Конечно, кто-нибудь скажет, что Runtu не включает в себя проприетарные компоненты. Этот момент рост числа поклонников проекта никогда не останавливала, да и новый установщик Ubuntu в будущих релизах это исправит :D
Конечно не хватает, конечному пользователю нужна, чтобы он поставил ОСь и дальше работал в ней и развлекался, то есть «готовое» решение и не важно есть у него Интернет или нет, безлимитка или лимитированный, 100 Мбит\с или диал-ап. А Ubuntu поставишь и все равно что-то нужна допилить, а если это новичек, он еще не сразу и сообразит или вообще не захочет разбираться. Например, проект , который я тут представляю, создавался с целью — установил и работай и стремиться все время в этом направлении совершенствоваться.
Это когда есть только куча исходников и из них собирается полноценный дистрибутив. Не используя вспомогательных утилит западных дистрибутивов.
То есть изобретать «велосипед», так сказать все утилиты с самого начала, нафиг? Или возьмем Альт, в котором вроде все переписана по большей части с нуля? Не понимаю логики твоей, если честно :(
Выбор программ осуществляется cообществом проекта Runtu и разработчиком дистрибутива, в результате выносится результирующие решение. Это не гарантирует, что выбранный вариант всех удовлетворит. И все же никто не мешает пользователю поменять программу после установки системы ;-)
Почему был выбран такой вариант установки дополнительного ПО, не могу ответить, нужна разработчика спросить.
А без него никак что ли?! :(
и
То есть изобретать «велосипед», так сказать все утилиты с самого начала, нафиг? Или возьмем Альт, в котором вроде все переписана по большей части с нуля? Не понимаю логики твоей, если честно :(
Почему был выбран такой вариант установки дополнительного ПО, не могу ответить, нужна разработчика спросить.
практически процитировал Линуса Торвальдса )))
Также новость можно обсуждать на официальном форуме ,7056.0.html