Что касается МИДа, думаю у них были проблемы именно с ПО. Не смогли адаптировать существующие решения. Но вот на стоимость лиценизий на Windows+Office думаю можно было дописать существующее ПО до нужной функциональности. А может даже и с нуля написать.
Лично для меня IE остается браузером из кошмарного сна. После появления ПК как-то сразу стало не удобно с ним, поэтому первым делом поставил другой браузер. А с IE сталкиваюсь только в местах типа институтской библиотеки, или у некоторых товарищей на работе. Сразу как-то теряюсь, боюсь показаться неадекватным при его лицезрении)
Я тоже пару раз видел, как Гугл (именно как поисковик) светился на ТВ (правда смотрю только EuroNews, так что про другие каналы ничего сказать не могу). Так вот мне кажется он пошел туда не от хорошей жизни. Уж больно у нас народ упорный… ;)
Справедливости ради стоит отметить, что они не собираются заниматься Windows Mobile'ом. Они будут продвигать провалившийся Windows Phone, который очень сильно отличается от WinMobile.
Да, нужно массы подтягивать, а то в свете скорого появления серии статей «Почему ФП провалилось» будет некому читать)
ЗЫ: Я ни в коем случае не против ФП, наоборот. Я считаю каждый программист должен освоить несколько парадигм программирования. Кроме ФП также стоить попробовать логическое программирование на примере Prolog'а.
Я с начала и начал писать на D (на первой картинке как раз видны типы, которые я для этого создал), но все-таки есть языки на которых удобно обрабатывать текст, а есть такие, на которых не очень. D по удобности обработки текста сравним с C#, но на Ruby все-таки проще. Да и кода поменьше.
Я бы хотел видеть такие новости пореже. Привыкаешь со временем и перестаешь обращать внимание на них. Я так иногда мажорные релизы продуктов пропускал. Замечал уже когда на нескольких ресурсах подобные новости встречал и задумывался, с чего это вдруг все переполошились)
А с какой периодичностью выходят большие релизы? И давно они придерживаются двухнедельному плану?
1. Согласен, программист должен уметь думать на разных языках. Только основную проблему я здесь вижу в том, что открытому проекту просто сложнее найти программиста, готового подключиться к разработке. Не все программисты любят изучать новые языки. Если в компаниях это стимулируют зарплатой, то здесь такому разработчику проще найти другой проект, где можно покопаться.
2. Здесь вы сравнили вещи из разных весовых категорий. Скольким людям нужен gcc под windows? Я думаю, количество людей, хоть раз писавших что-то на D будет значительно меньше этого числа людей. Проблема с софтом для разработки на D стоит с самого начала (digitalmars сразу открестились от ПО для разработчиков). Уже были попытки создания и коммерческих IDE, но и они не пошли (требовали большие деньги за не шибко большой функционал. в результате проект закрылся, т.к. не было покупателей). Самое адекватное, что я видел — плагин для Eclipse, но это на любителей. Даже с отладчиком не все хорошо. Если под винду есть рабочие варианты, то под линуксом gdb у меня не завелся. Это вроде было уже после объявления о поддержки D в gdb.
3. Зачем им это понадобилось не могу знать, может какие-то библиотеки имели биндинг только для С++. В общем хз что они там этим добивались.
Я тоже сейчас пытаюсь найти для себя аналог С++ без курков на ручке. Пока остановился на D, но я не считаю, что сейчас это хороший вариант для больших проектов или для начинающих разработчиков…
Я пожалуй добавлю отдельно про D. Нужно хорошо все взвесить при выборе этого языка, если конечно интересно долгое развитие проекта. Был тут один проект на D, что-то про , но они все-таки решили перейти на С++. Вот основные заявленные причины:
1.Very few people know D, lots of people know C++
2.Nobody has a D compiler, and setting one up is difficult on most platforms except for 32 bit Linux
3.Maintaining a mixed D/C++ code base is too much work, mostly because the compiler and tools don't work well together in this scenario (especially on Windows.)
С первыми двумя пунктами абсолютно согласен (мешать код D/C++ не приходилось).
Однако я вовсе не против D, совсем наоборот — сам надеюсь через полгодика выкроить время для своей игры на D. Но если что пойдет не так, я предупреждал;)
У меня друг тоже недавно радовался, насколько нынче легко в линуксе с принтерами стало. Вставил usb, включил принтер, дал полминуты на идентификацию/подумать и все, принтер готов к работе. Даже ставить ничего не пришлось. Правда принтер достаточно популярной фирмы, но на то они и популярные, что у многих стоят и проблем с ними нет)
когда я впервые увидел powershell(помоему балмер на ремиксе его рекламировал), то так обрадовался ls и др. плюшкам.однако как потрогал его, оказалось что это все не то.параметров у ls почти нет.так что в моем случае я скорее разочаровался в нем из-за неправильного пиара.
Ну а вообще они правильно сделали, что признали необходимость консоли.
Нафиг uTorrent. У нас своих хороших клиентов хватает, а этот наверное еще и не весь отшлифован. Тем более понадобится клиент, работающий без gui, а я не уверен, что uTorrent на такое способен. Посмотри лучше .
По поводу видеокарты.
Если мамка пропустит загрузку без видюхи (не знаю как сейчас, но раньше все с которыми я это пробовал — не давали нормально загрузиться), то думаю проблем не должно возникнуть. Тем более если ставить Arch без иксов. Это и быстрее с установкой, и меньше потенциальных проблем с отключенной видеокартой.
Так что я тоже за Арч.
Лично для меня IE остается браузером из кошмарного сна. После появления ПК как-то сразу стало не удобно с ним, поэтому первым делом поставил другой браузер. А с IE сталкиваюсь только в местах типа институтской библиотеки, или у некоторых товарищей на работе. Сразу как-то теряюсь, боюсь показаться неадекватным при его лицезрении)
ЗЫ: Я ни в коем случае не против ФП, наоборот. Я считаю каждый программист должен освоить несколько парадигм программирования. Кроме ФП также стоить попробовать логическое программирование на примере Prolog'а.
А с какой периодичностью выходят большие релизы? И давно они придерживаются двухнедельному плану?
2. Здесь вы сравнили вещи из разных весовых категорий. Скольким людям нужен gcc под windows? Я думаю, количество людей, хоть раз писавших что-то на D будет значительно меньше этого числа людей. Проблема с софтом для разработки на D стоит с самого начала (digitalmars сразу открестились от ПО для разработчиков). Уже были попытки создания и коммерческих IDE, но и они не пошли (требовали большие деньги за не шибко большой функционал. в результате проект закрылся, т.к. не было покупателей). Самое адекватное, что я видел — плагин для Eclipse, но это на любителей. Даже с отладчиком не все хорошо. Если под винду есть рабочие варианты, то под линуксом gdb у меня не завелся. Это вроде было уже после объявления о поддержки D в gdb.
3. Зачем им это понадобилось не могу знать, может какие-то библиотеки имели биндинг только для С++. В общем хз что они там этим добивались.
Я тоже сейчас пытаюсь найти для себя аналог С++ без курков на ручке. Пока остановился на D, но я не считаю, что сейчас это хороший вариант для больших проектов или для начинающих разработчиков…
1.Very few people know D, lots of people know C++
2.Nobody has a D compiler, and setting one up is difficult on most platforms except for 32 bit Linux
3.Maintaining a mixed D/C++ code base is too much work, mostly because the compiler and tools don't work well together in this scenario (especially on Windows.)
С первыми двумя пунктами абсолютно согласен (мешать код D/C++ не приходилось).
Однако я вовсе не против D, совсем наоборот — сам надеюсь через полгодика выкроить время для своей игры на D. Но если что пойдет не так, я предупреждал;)
Ну а вообще они правильно сделали, что признали необходимость консоли.
Эххх… Прошло совсем немного времени, а IDE с интерфейсом передачи данных уже никак не ассоциируется… Прогресс блин
Если мамка пропустит загрузку без видюхи (не знаю как сейчас, но раньше все с которыми я это пробовал — не давали нормально загрузиться), то думаю проблем не должно возникнуть. Тем более если ставить Arch без иксов. Это и быстрее с установкой, и меньше потенциальных проблем с отключенной видеокартой.
Так что я тоже за Арч.