Да… ЖЖ не радует всё больше и больше…
Но пока я всё равно останусь в жж)) Надеюсь они в честь своего 10-летия хотя бы что-нибудь улучшат))
Вот здесь я кстати тоже об этом писал: geerdes.livejournal.com/63049.html
Ну у всех сайтов есть всего 3 вещи, по которым их можно различать:
url, заголовок+favicon, само содержимое(по сути дела, превью страницы).
url не удобен для восприятия и распозонования.
Превью страницы, по моему мнению, тоже не может дать достаточно информации, для идентификации нужной страницы, и вообще является графическим мусором.
Следовательно для работы остаётся только заговосок и favicon, т.к. используя минимум пространства, дают максимум информации о страницы.
Нужно лишь научиться удобно их систематизировать, и тут явно не нужны никакие графы или еще какие-то хитрые типы представления, никакого 3D мусора и переходов со страницы куда либо, для выбора другой вкладки.
А в конкурсе поучаствовать наверное не хочу, ибо всё, что я предложил — гениально и просто, и скорее всего уже кто-то пару десятков раз это до меня придумал ;)
Когда-то думали, что паровая машина — идеальный двигатель для транспортных средств. И говорили, что всем хватит 64 кб памяти. Но всё меняется, благо гениальные умы не переводятся.
А вообще, не хотите поучаствовать в конкурсе? Идея уже есть, осталось только реализовать.
А мне кажется, что городить что-то новое в замен вкладок не стоит.
Ничего лучше и удобнее всё равно не придумать.
Нужно лишь добавить больше возможностей по работе с ними:
Позволять группировать их, перетаскивая одну на другу, группировать автоматически по домену(опционально). Группа выглядит, как одна вкладка, но при нажатии на неё выпадает список со всеми вкладками в группе.
Позволять выделить важную вкладку цветом.
Сделать несколько независимых наборов вкладок, с возможностью переключения между ними.
Может быть даже сделать несколько панелей вкладок, которые можно распихать в разных местах, было бы полезно на больших мониторах.
Потому что у него очень толковый разработчик (имеется в виду Алексей Ужва), умеющий хорошо подать материал в доступной форме. Сомневаюсь, что у кого-то наберется достаточно терпения чтоб написать об этом замечательном клиенте лучше, чем тот, который сам вложил в него немало труда.
А вот про скриншоты – это Вы не врите. Я их самолично делал, когда писал статью.
я себе прошлую версию ставил — понравилась, и эту тоже поставлю, поюзаю, надеюсь понравится еще больше.
Но пока я всё равно останусь в жж)) Надеюсь они в честь своего 10-летия хотя бы что-нибудь улучшат))
Вот здесь я кстати тоже об этом писал: geerdes.livejournal.com/63049.html
Ссылка в статье ведёт на вики.
url, заголовок+favicon, само содержимое(по сути дела, превью страницы).
url не удобен для восприятия и распозонования.
Превью страницы, по моему мнению, тоже не может дать достаточно информации, для идентификации нужной страницы, и вообще является графическим мусором.
Следовательно для работы остаётся только заговосок и favicon, т.к. используя минимум пространства, дают максимум информации о страницы.
Нужно лишь научиться удобно их систематизировать, и тут явно не нужны никакие графы или еще какие-то хитрые типы представления, никакого 3D мусора и переходов со страницы куда либо, для выбора другой вкладки.
А в конкурсе поучаствовать наверное не хочу, ибо всё, что я предложил — гениально и просто, и скорее всего уже кто-то пару десятков раз это до меня придумал ;)
А вообще, не хотите поучаствовать в конкурсе? Идея уже есть, осталось только реализовать.
Ничего лучше и удобнее всё равно не придумать.
Нужно лишь добавить больше возможностей по работе с ними:
Позволять группировать их, перетаскивая одну на другу, группировать автоматически по домену(опционально). Группа выглядит, как одна вкладка, но при нажатии на неё выпадает список со всеми вкладками в группе.
Позволять выделить важную вкладку цветом.
Сделать несколько независимых наборов вкладок, с возможностью переключения между ними.
Может быть даже сделать несколько панелей вкладок, которые можно распихать в разных местах, было бы полезно на больших мониторах.
А вот про скриншоты – это Вы не врите. Я их самолично делал, когда писал статью.