Ага, с браузером без флеша… Вот здесь можете посмотреть на список различных веб-осей (не только oss):
Может быть, вы найдете нужную веб-ось. Вы не станете отрицать, что можно разработать веб-ос с нужными вам возможностями?
Вы наверное не совсем меня поняли, я имел ввиду, что пользоваться вебОС и ёё приложениями, я буду только с компьютера, на котором у меня нету прав администратора, следовательно я не могу установить необходимые мне программы. Допустим в библиотеке, институте, компьютерном клубе и т.д.
И мне необходимо, чтобы мне вебОС предлагала такой функционал, которым я не могу воспользоваться имея ту ось, что есть под рукой.
Допустим конвертация файлов разных версий ms office, открытие pdf, в виде html, или pdf reader на flash.
М… мне кажется, что что-то нормальное тут можно реализовать только на флеше.
>с такими же функциями, как и у других веб-приложений: Google Apps, Microsoft Office Live
До такой же функциональности его еще пилить и пилить. Вывод только в хтмл, электронные таблицы и презентации еще не реализованы. Да и управление правами пользователей там пока менее гибкое, чем в других системах.
Взгляните в сторону , там есть почти все что нужно, но чтобы получить доступ к аккаунту админа, нужно знать пароль (т.е. желательно поставить eyeOS на собственный компьютер)
Можно вопрос: почему вы решили, что без php и mysql можно реализовать что-то нормальное? WebOSX — всего лишь демонстрация возможностей HTML и Javascript.
Мне кажется, что смысла в сервисах типа твиттера, имеющихся там mail агентов, wap wiki, всяких еще сервисов gmail совершенно нету.
Зачем мне использовать этот webOS, если я могу просто из браузера зайти на ту же вики, gmail/mail, twitter и т.д. и это будет намного удобнее?
Браузер в браузерной ОС — вообще клоунада)
Мне webOS была бы полезной, при наличии в ней мультипротокольного IM клиента, хорошого инженерного калькулятора, с возможностью постройки графиков и т.д., простого графического редактора, который может открыть файлы, имеющиеся у меня, и сохранить в любом нужном мне формате.
В общем необходим функционал, которого я не могу получить имея браузер и ОС без прав администратора и возможностью устанавливать левый софт.
А так, как повторюсь: зачем нужны сервисы, которые я и так могу использовать при помощи браузера, причем намного удобнее? )
p.s. да даже при наличии одного IM клиента, с поддержкой xmpp и oscar, я бы уже пользовался ;)
По-моему, стоит что-то сделать для сокращения минимальной ширины окна необходимой для корректного отображения значков (у меня работает как надо лишь в полноэкранном режиме Фокса), например, перенести некоторые из них вверх.
Может быть, вы найдете нужную веб-ось. Вы не станете отрицать, что можно разработать веб-ос с нужными вам возможностями?
p.s. вы не подумайте, что я что-то имею против подобных начинаний, просто не вижу никакой полезности на данном этапе.
И мне необходимо, чтобы мне вебОС предлагала такой функционал, которым я не могу воспользоваться имея ту ось, что есть под рукой.
Допустим конвертация файлов разных версий ms office, открытие pdf, в виде html, или pdf reader на flash.
М… мне кажется, что что-то нормальное тут можно реализовать только на флеше.
До такой же функциональности его еще пилить и пилить. Вывод только в хтмл, электронные таблицы и презентации еще не реализованы. Да и управление правами пользователей там пока менее гибкое, чем в других системах.
Где вы их будете хранить?
Можно вопрос: почему вы решили, что без php и mysql можно реализовать что-то нормальное? WebOSX — всего лишь демонстрация возможностей HTML и Javascript.
Насчет текстового редактора:
Зачем мне использовать этот webOS, если я могу просто из браузера зайти на ту же вики, gmail/mail, twitter и т.д. и это будет намного удобнее?
Браузер в браузерной ОС — вообще клоунада)
Мне webOS была бы полезной, при наличии в ней мультипротокольного IM клиента, хорошого инженерного калькулятора, с возможностью постройки графиков и т.д., простого графического редактора, который может открыть файлы, имеющиеся у меня, и сохранить в любом нужном мне формате.
В общем необходим функционал, которого я не могу получить имея браузер и ОС без прав администратора и возможностью устанавливать левый софт.
А так, как повторюсь: зачем нужны сервисы, которые я и так могу использовать при помощи браузера, причем намного удобнее? )
p.s. да даже при наличии одного IM клиента, с поддержкой xmpp и oscar, я бы уже пользовался ;)
Проголосовал бы за какой-нибудь из этих вариантов:
Недостаточная компьютерная грамотность населения.
Монополия производителей закрытого ПО.
>пока они заливают образа на сервера
Так и прошлая убунта, вроде бы, на день раньше была выложена.