Прямой эфир

Пользователи всегда хотят, чтобы просто работало. Но они могут получить это уже сейчас в линуксе, а не когда_реактОС_допилят.

Я не против свободных проектов, которые хотят убить адобе, майкрософт и прочие плохие компании, но получается, что реакт теперь свободное средство для запуска кде для виндоус, а правильный вин32 разработчики пишут уже очень долго.

Еще я начинаю сомневаться в смысле существования reactOS в целом. Виндоус стоит не так уж дорого, а линуксы развиваются быстрее.
Кончайте со всем, кроме адоба, они хорошие.

FSF пиарится, это нормально. Но не очень этично. МС ведь не говорит о том, что убунту это плохо. И адобовцы не пишут, что корел плохой.

Лучше бы фонд этого свободного улучшал своё свободное, чем поливать грязью виндоус. Больше бы пользы было.
Увидел n900 и понял, чего мне не хватало. Палмы и андроиды всё-таки немного не то, а n900 нравится всем. Интерфейс у нового maemo приятный, экран хороший, платформа открытая, кнопки есть. Что еще нужно?

Заменю se w950 им.
  • avatar
  • Stil
  • 28 августа 2009, 09:07
  • #
  • 0
хотеть, хотеть, хотеть…
  • avatar
  • LRN
  • 27 августа 2009, 20:35
  • #
  • +3
Пользователи хотят делать дело, а не выяснять, почему что-то не работает. Пока у ReactOS'а нету особо пользователей, только разработчики и тэстэры. Но когда выйдут более-менее стабильные версии, постепенно начнут появляться юзвери, которые хотят чтобы просто всё работало. И будет оно нативным или кросс-платформенным — им до лампочки.
Программистам тоже удобнее писать кросс-платформенный софт.
Поэтому не смотря на то, что миссия ReactOS — совместимость с виндовыми приложениями, запуск кросс-компилируемых приложений всегда будет популярен. ИМХО.
  • avatar
  • fog
  • 27 августа 2009, 20:31
  • #
  • +2
Допиливать Win32 в любом случае нужно, но для обеспечения полной совместимости необходимо слишком много «костелей и подпорок», для некоторых приложений нужно специальные «хаки» дописывать.
  • avatar
  • fog
  • 27 августа 2009, 20:24
  • #
  • 0
А вот тут написано, что у Acer «Размер компенсации варьируется от 100 до 3330 руб., в зависимости от версии системы.»
Если не допиливать win32, какой смысл в reactOS?
  • avatar
  • LRN
  • 27 августа 2009, 20:04
  • #
  • +3
Совместимость со всеми KDE-приложениями достигается налаживанием совместимости с KDE, в то время как совместимость со всеми WinAPI-приложениями достигается налаживанием совместимости с каждым из этих приложений (их дофига). Соответственно, совместимость с KDE налаживается проще (плюс ко всему, сам KDE открытый, всегда можно хакнуть его). Так что я ожидаю, что кросс-платформенные приложения под ReactOS заработают быстрее, чем нативные (для которых надо продолжать упорно допиливать win32).
ох ты, здорово придумано…
правильно! пора кончать уже со всей пропиетарщиной, не только MS Windows.
  • avatar
  • Raven
  • 27 августа 2009, 17:22
  • #
  • +1
Пустое критиканство интересно не как продукт, а как явление + сами индивидуумы порождающие его. Так сказать его подводные камни.
На самом деле, новость хорошая — реакт не забывают.

Но как-то странно получается: в клоне виндоус запускают портированный под виндоус КДЕ и в нем запускают линукс-приложения.
  • avatar
  • v0id
  • 27 августа 2009, 15:11
  • #
  • 0
ASUS за отказ от винды возвращает 6$, а самая дешевая ОЕМ поставка около 15 стоит
  • avatar
  • fog
  • 27 августа 2009, 07:22
  • #
  • 0
Я покупал год назад ноутбук, нашел не сразу тот, который подходил мне по техническим характеристикам и был бы без винды. За время поисков заметил, что цена ноутбуков без «налога Microsoft», на 1-3 т.р. дешевле, для себя сделал вывод, что OEM-версия это примерно 30-100$, и зависит от версии винды и «скидок», которые дает Microsoft оптовым, лояльным производителям.

Но суть то конечно не в том, сколько стоит OEM-версия. Я не буду платить даже 1$ за вещь, которая мне не нужна (и которую мне старательно навязывают).
  • avatar
  • zhnikita
  • 26 августа 2009, 22:16
  • #
  • +1
Собственно прямая ссылка на сайт кампании: Windows 7 Sins
  • avatar
  • fun
  • 26 августа 2009, 22:00
  • #
  • 0
Винда, поставляемая с ноутбуками, обычно стоит много меньше коробочной версии, я бы сказал порядка 30$ за устанвленную копию, возможно меньше.
  • avatar
  • aonick
  • 26 августа 2009, 20:26
  • #
  • +1
Один мой знакомый как-то громко смеялся, когда активно пользуясь компьютером (по интернету лазил) вдруг выяснил, что у него провод мышки отошёл и она не работала. Посмотрел логи и выяснил, что мышь уже как три дня не работала — а он и не заметил. :)
Вот — а всё потому, что стоит у него в Firefox плагин Vimperator.
  • avatar
  • fog
  • 26 августа 2009, 13:56
  • #
  • +2
часов 8-10 может и смогёт, Нокиивские инженеры постараются :)
Вот сейчас смотрю последний номер LinuxFormat, тут обзор 8 моделей нетбуков, максимальное время работы (реальной!) — 4 часа, 16 минут. Я верю, что можно как-то до 6 часов дотянуть, но чтобы больше…
  • avatar
  • fog
  • 26 августа 2009, 13:43
  • #
  • 0
Ну может просто программа понравилась топикстартеру. Понравилась, не потомучто лучше всех других, а потомучто просто лично ему подходит. :-)