Прямой эфир

  • avatar
  • Vascom
  • 06 сентября 2011, 09:46
  • #
  • 0
С корневым разделом тоже так можно? Загрузится после этого?
  • avatar
  • kurych
  • 05 сентября 2011, 23:08
  • #
  • 0
Разве можно к таким вещам с больной головой подходить? Вам еще повезло, что виновс не пришло в голову установить. Ставится за 30-40 минут. Но плтом пол жизни отдашь на скачивание и установку обновлений и перезагрузку компа после каждого чиха.
  • avatar
  • fog
  • 05 сентября 2011, 21:09
  • #
  • 0
если русскоговорящая команда забросит проект, его мало кто сможет поддерживать.
Да не так уж трудно в гуглтранслейт комментарии покидать. ;-) Это я говорю как человек, ковырявший проект с комментариями на французском. ;-)
  • avatar
  • Q2W
  • 05 сентября 2011, 21:02
  • #
  • 0
Ну далекооо не весь софт «проталкивается» в дистрибутивы. Тонны софта проприетарны. Более того, тонны софта никогда не покидают компании, в которой они были написаны.
  • avatar
  • ostin
  • 05 сентября 2011, 20:58
  • #
  • 0
По идее то да, но при проталкивании своего софта в дистрибутивы можно наткнуться на QA, которые не пустит тебя в репы, пока все комментарии не будут на английском.
По-идее они правы — если русскоговорящая команда забросит проект, его мало кто сможет поддерживать.
  • avatar
  • Q2W
  • 05 сентября 2011, 20:05
  • #
  • 0
Не заменю. Потому как это бредовая постановка вопроса. Есть проекты, которые никогда не будут привлекать иностранных программистов по своей сути. Но это, тем не менее, не запрещено. А ещё есть проекты, где эффективней русская встроенная документация, а уж если вдруг начнётся использование индусов, то дешевле один раз переписать всю документацию — заодно рефакторинг будет.
  • avatar
  • LRN
  • 05 сентября 2011, 18:31
  • #
  • 0
Замени «не планируется» на «строго запрещено».
  • avatar
  • Q2W
  • 05 сентября 2011, 18:26
  • #
  • 0
Мои глаза! Они кровоточат!

P.S.: русские комментарии в проекте — это нормально, когда не планируется привлекать иностранных программистов.
в наше время слова типа begin/end/if/while/do знают дети с детского сада, а с первого класса начинают учить англ. язык. Поэтому можно использовать без проблем.
старших классах можно (и нужно) будет скорректировать знания и навыки

Чаще всего это не коррекция, а фраза типа «Забудьте что вам говорили, на самом деле это вот так.», по крайней мере в универе. Причем это «забудьте» проявляется несколько раз за время обучения в университете=)
ну я понимаю конечно, что школьное. Именно для этого же и существует паскаль, та же самая фигня только на нормальном языке. Если нужно обучить как внутри устроены, можно использовать вообще блок-схемы, там все ясно и наглядно)
  • avatar
  • LRN
  • 05 сентября 2011, 17:48
  • #
  • 0
Если обучение программированию идёт на этапе, когда знание английского близко к нулю, а когнитивные способности ещё не достигли приемлемого уровня — да, наверное имеет смысл использовать такие языки. Всё равно потом в старших классах можно (и нужно) будет скорректировать знания и навыки (аналогия: в институте многие разделы математики и физики, которые есть в школьной программе, читают чуть ли не с нуля — потому что форма изложения и уровень детализации совсем другие).
  • avatar
  • fog
  • 05 сентября 2011, 17:31
  • #
  • 0
Это же школьное обучение, а не профессиональное :-) Здесь цель — не научить правильному стилю программирования, а дать понять ребенку, как программы внутри устроены.
а зачем подобные бредовые языки? Зачем вообще нужны языки на русском языке? Нужно сразу обучать людей нормальным вещам, а то потом начинаются идиотизмы в виде русских комментариев и прочей ерунды.
  • avatar
  • fog
  • 05 сентября 2011, 17:20
  • #
  • 0
Я помню, ещё в школе на таком «программировал». :-)
Говорят, внутренний язык 1C сильно похож на него, сам не видел.
  • avatar
  • lockie
  • 05 сентября 2011, 08:59
  • #
  • +1
> Надо несвободное firmware на флэшке предоставить.
Установщик дебиана всегда так говорит, но обычно и без фирмвари прокатывает. Перестраховывается.

> Radeon HD 6870
Пришло время напомнить, что радеон — не видеокарта
  • avatar
  • posixru
  • 04 сентября 2011, 21:31
  • #
  • +2
Не знаю как кому… Но когда то мне приходилось использовать ALT Linux, дак вот всегда всё там казалось каким то недоделанным что ли… (общие впечатление после использования)
Может я какой то не такой, но по моему на «лидирующую разработку» он вообще не тянет, а вот на «самый усиленно пиариемый» это вот да. Причём довольно агрессивно… CNews и другие ресурсы тому пример, да и многими линь сайтами он усиленно нахваливается. К чему бы это?
А вот как там сейчас Mandriva я не в курсе :( давно её не смотрел, потому сравнивать их не стану. Потом как время будет гляну её, может и обзор сделаю… Если понравится! :)))
  • avatar
  • tas
  • 04 сентября 2011, 20:24
  • #
  • 0
Не только Exhange. Есть еще и такое — FossLook. www.fosslook.ru/
  • avatar
  • fog
  • 04 сентября 2011, 18:26
  • #
  • 0
Я не топикстартер, но попробую ответить. :-)
что стало последней каплей
Наверное, вот это
что окончательно утвердило во мнении поставить Дебиан?
Насколько я понял, debian выбран потомучто по факту, это единственный широко поддерживаемый только сообществом (т.е. полностью некоммерческий) дистрибутив.
  • avatar
  • vasilisc
  • 04 сентября 2011, 16:46
  • #
  • 0
топикстартер, опишите что стало последней каплей терпения, чтобы уйти с Мандривы (если я правильно понял)?
что окончательно утвердило во мнении поставить Дебиан?
  • avatar
  • AriDeMon
  • 04 сентября 2011, 15:09
  • #
  • 0
Извини, не подумала об этом когда писала :)… Я сама на php программирую, а С++ именно в визуальной студии смотрела и, честно говоря, не впечатлилась на глубокое изучение :)