ИМХО, если брать ноут — то нетбук. Нет смысла таскать с собой машину весом в 3кг. Я таскала 2 года, надоело. Играть, видео смотреть — на компе, а для офиса, аськи, джаббера итп — нетбук. Более чем удобно, главное заряд держит по 5-7 часов в отличие от обычного ноута (2-3 часа), а что еще в дороге надо?
С Live безусловно удобнее устанавливать.
Что касается формата — CD безусловно удобнее (на случай, если нет DVD-дисковода). Дообновить пакеты можно уже по сети, если чего-то на CD не нашлось.
это все похвально не спорю, но если отталкиваться от того за что дают Ноб. премию мира?
Нобелевская премия мира — высшая награда за достижения в области укрепления мира, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Осло.
Если рассуждать как вы, тогда получится что премию можно дать слишком многим и совсем не тем для кого она была создана.
Моё мнение — это то что они должны получить (уже получили) уважение, возможно какие-то награды, признание и т.д., но к Нобелевской премии ни у кого из них нет ни малейшего отношения.
за то что задрачивался над написанием первой версии linux и дал толчек.
Мое мнение, что премию должны поделить Торвальдс со Столманом- как основатели, а фразы в стиле еслибы не они — то были бы другие имхо глупы
*Нарываюсь на злостный минус!*
А вот кто может объяснить за что давать Торвальдсу Ноблевскую?
При всем уважении к нему — у меня рождается только один вариант, что больше некому (Как дали Обаме в этом году)…
опрос называется «Кто заслуживает Нобелевскую премию мира?», а не «Кто вам больше нравится?»
ну и как бы исходя из этого можно было бы вообще исключить всех кроме торвальдса и столлман.
Хочу проголосовать за авторов вики(всякойразной), как самого движка так и википедии.
Что толку искать в угле, если он на вику ссылается у первых строках…
плюсадин мимо голосования: Wiki+1
не совсем так-задают именно по определенной проге.Например у нас был курс, связанный с программированием в автокаде.Вот так.Не скажу, что плохо-мне очень понравилось.
Это она нужна чтобы сразу от… стали, а не забирали всю оргтехнику «на экспертизу». Понятно, что никто штрафовать за убунту не станет, но как контора будет работать без компов? А недовольные клиенты? Сорванные сроки контрактов? Все это может влететь в копеечку. При желании, потом можно будет что-то отсудить, но люди хотят просто работать, а не таскаться по судам и различным инстанциям.
Что касается формата — CD безусловно удобнее (на случай, если нет DVD-дисковода). Дообновить пакеты можно уже по сети, если чего-то на CD не нашлось.
Если рассуждать как вы, тогда получится что премию можно дать слишком многим и совсем не тем для кого она была создана.
Моё мнение — это то что они должны получить (уже получили) уважение, возможно какие-то награды, признание и т.д., но к Нобелевской премии ни у кого из них нет ни малейшего отношения.
Мое мнение, что премию должны поделить Торвальдс со Столманом- как основатели, а фразы в стиле еслибы не они — то были бы другие имхо глупы
А вот кто может объяснить за что давать Торвальдсу Ноблевскую?
При всем уважении к нему — у меня рождается только один вариант, что больше некому (Как дали Обаме в этом году)…
ну и как бы исходя из этого можно было бы вообще исключить всех кроме торвальдса и столлман.
Что толку искать в угле, если он на вику ссылается у первых строках…
плюсадин мимо голосования: Wiki+1