Прямой эфир

  • avatar
  • fog
  • 10 января 2010, 00:21
  • #
  • 0
Да, похоже, что ты прав.
  • avatar
  • Ghaydn
  • 10 января 2010, 00:08
  • #
  • 0
developer.android.com/sdk/ndk/1.6_r1/index.html
Как я понял, это как раз для написания на Андроид приложений на C, C++ и другие языки. Так что портировать получается вполне реально, так?
спасибо, все работает
  • avatar
  • Ghaydn
  • 09 января 2010, 22:07
  • #
  • 0
Опера на мобильные вроде бы представлена двумя разными прграммами? Например, на Symbian: Opera Mobile нативная и работает как нормальный браузер, а Opera Mini — J2ME: данные сначала передаются на сервер Opera, там преобразуются и сжимаются, а оттуда уже — на телефон. Они даже функционально отличаются.
  • avatar
  • frichx
  • 09 января 2010, 21:09
  • #
  • 0
Поэтому не понимаю почему не делают lite версию для дома…
маркетинг
  • avatar
  • fog
  • 09 января 2010, 21:05
  • #
  • 0
Опера давно работает на телефонах с J2ME.
  • avatar
  • eReS
  • 09 января 2010, 21:00
  • #
  • 0
Опера же сделала порт для андроида :)
Сейчас уже все можно…
  • avatar
  • frichx
  • 09 января 2010, 20:51
  • #
  • 0
А вообще офис 2010 ждут ровно по той же причине что и новую версию любой другой программы
и маркетинг пользуется этим!

P.S. Очень-очень не люблю маркетинг. Самую большую — плохую часть её. А малую — хорошую люблю.
к чему вы это сказали?
К тому что у Kaspersky правильная политика насчет лицензий? — Так мы это вроде не обсуждали.
Вы в посте задали вопрос почему ждут, я высказал почему на мой взгляд это происходит. А вопрос продления старой лицензии или покупки новой, это уже не тема топика.
  • avatar
  • frichx
  • 09 января 2010, 20:43
  • #
  • +1
надежда на исправление багов, улучшения производительности и чтобы поменять приевшийся внешний вид.

Подобное коммерческое решение видел только у Kaspersky. Честно говоря, меня такое решение удивило и обрадовало. У них получается так: клиент покупает лицензию (ключ), то есть покупает время, а не лицензию на версию (например, на только KIS 2009 и побочные версии KIS 2009). То есть когда был куплен ключ, то ставился KIS 2009. Потом обновился до KIS 2010. А это — исправление багов; улучшения производительности; изменяется приевшийся внешний вид. А лицензия остается та же.

Получается это решение лучшее для клиентов, которые рассчитывают на дальнейшее супер обновление.

А в принципе, производитель должен обеспечивать дальнейшее исправление багов проданного продукта, а не продавать нововые исправления как отдельный продукт.

Без рекламы! По теме!
  • avatar
  • frichx
  • 09 января 2010, 20:28
  • #
  • 0
я спросил, потому что видеокарта тоже имеет роль. И не надо подсмеиваться над username. И вообще, не надо подсмеиваться над другими. Надоели. Пишите комментарии по теме и в меру!
я тоже не знаю будет ли результат, но если есть теоретическая возможность его получить, то почему бы не использовать
А вообще офис 2010 ждут ровно по той же причине что и новую версию любой другой программы — надежда на исправление багов, улучшения производительности и чтобы поменять приевшийся внешний вид.
делают, но, к сожалению, урезают не функционал, а количество приложений
  • avatar
  • LRN
  • 09 января 2010, 19:45
  • #
  • 0
Ключевая фраза — «в зависимости от приложения». Я сомневаюсь, что офисные приложения можно ускорить благодаря использованию 64-битных переменных и операций.
на моем старом тоже 2010 летает (в отличие от 2007 и openOffice)
athlon 3000+\2Gb
А то что функционал я не использую даже на 5% это верно. Поэтому не понимаю почему не делают lite версию для дома…
frichx спросил про видеокарту
в зависимости от приложения прирост в производительности при использовании х64 версии может достигать 20% к сожалению похерил ссылку на тесты :(
  • avatar
  • LRN
  • 09 января 2010, 19:32
  • #
  • -1
Если адреса signed — то 2 (хотя адреса вроде-бы unsigned, но чем Билл Гейтс не шутит...)