Прямой эфир

  • avatar
  • ghost
  • 27 сентября 2011, 19:23
  • #
  • 0
Да не поможет… А производители — уроды! Кто согласен, ставьте +! :D
  • avatar
  • ghost
  • 27 сентября 2011, 19:21
  • #
  • 0
«Гарри Поттер и братки»
  • avatar
  • fog
  • 27 сентября 2011, 19:13
  • #
  • +3
Да уже все кто мог обратили внимание. А толку то? Если MS надавит на производителей — они сделают что угодно. Единственная возможность предотвратить такие «фокусы» — жаловаться в различные антимонопольные комитеты.
  • avatar
  • Procion
  • 27 сентября 2011, 18:19
  • #
  • +1
Особая уличная магия!
  • avatar
  • Procion
  • 27 сентября 2011, 12:56
  • #
  • +1
Прочитал заголовок и задумался, прочитал текст, задумался еще больше, а ведь, черт-возьми, как глубоко сказано, какие актуальные проблемы подняты, набор идей минимум для двух стартапов!
  • avatar
  • Procion
  • 24 сентября 2011, 23:04
  • #
  • 0
Хм, ну в современной манере, с отсылкой к современным опенсорсным веяниям и терминологии.

например: «РАСПО предложило стандарты разработки и тестирования программных компонент для будущего проекта НПП»

Хотя и мой заголовок далек от идеального. Но попробуйте его усугубить еще немного в том же направлении. =)
Руковолство — это было в версии 0.0.1 :)
Кстати, а предложите свой вариант заголовка.
Она и появилась. До этого решали внутренние проблемы :)
  • avatar
  • fog
  • 24 сентября 2011, 21:42
  • #
  • 0
Но вообще то да, согласен, отдаёт это немного нафталином. Просто я слышал не раз, что РАСПО непонятно чем занимается, так что в целом это позитивная новость — открытость должна быть у организаций, связанных с СПО.
  • avatar
  • fog
  • 24 сентября 2011, 21:35
  • #
  • 0
Это не совковый подход, это чиновничий лексикон. Когда люди работают с гос.служащими, то вынуждены использовать принятую терминологию.
  • avatar
  • Procion
  • 24 сентября 2011, 20:14
  • #
  • 0
Вчитайся в заголовок. У меня он вызвал ассоциации с совковым подходом. Может я и не прав.