Прямой эфир

  • avatar
  • fog
  • 14 января 2010, 10:52
  • #
  • +2
Что имеется ввиду под «по типу Яндекса»?
Имеется ввиду, что это крупная компания с долгой историей на местном (китайском) рынке, лояльным отношением населения и властей страны, учитывающая местную специфику и менталитет. Т.е. довольно сложный конкурент. В Европе, к примеру, подобных (крупных) поисковых сервисов нет.
Что имеется ввиду под «по типу Яндекса»? Упор исключительно на китайских пользователей?
  • avatar
  • 4ybaka
  • 14 января 2010, 09:31
  • #
  • +1
Нет, это я погорячился. В рассылке недавно как раз было. Там и C/C++, Java, C#, Python. Вобщем есть на что посмотреть. Там лежат архивы с кодом и текстовыми файлами с описанием и результатами. Тесты довольно свежие.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 14 января 2010, 09:23
  • #
  • 0
К сожалению таких тестов не видел. В основном сравнивают различные компиляторы(dmd, ldc, gdc и т.п.) между собой. Видел где-то пару тестов на сравнение с Java(видимо автор чем-то тесно с ней связан), там результаты предсказуемы.
  • avatar
  • fog
  • 14 января 2010, 07:37
  • #
  • +1
Вот цитата:
На данный момент, Baidu является самой популярной поисковой системой в Китае (с долей рынка более 60%), тогда как Google находится на втором месте.
  • avatar
  • fog
  • 14 января 2010, 07:22
  • #
  • +2
Свято место пусто не будет
В китае есть свой очень популярный поисковик — BaiDu или что-то такое. оно по типу нашего Yandex'а. И еще есть несколько парталов поменьше и, может, десяток стартапов. Так что не такое уж пусто это место. =)
  • avatar
  • Lehik
  • 14 января 2010, 07:06
  • #
  • 0
Спасибо! Инфа нужная!
  • avatar
  • fog
  • 14 января 2010, 07:02
  • #
  • 0
Интересно а кто-нибудь заходит сюда из не зарегестрированных,
Если ты имеешь ввиду, сколько человек просто заходить почитать open-life, то я могу сказать, что на одного зарегистрированного пользователя приходится несколько «читателей». :-)
Попробовал собрать «Hello, world!» — 511 КБ.
Опции оптимизации не помогают.
Только заметил, что блог Google Chrome то. Это так и задумано?
Думаю, что гугл не уйдет из Китая. Театрально скажет:«Что такое?? Как же так??», а потом спустит все на тормоза.
Ибо:
Уходить из самого большого рынка, еще не достигшего своего предела и развивающегося гигантскими темпами, это было бы самоубийство.
Свято место пусто не будет и займет его например http://www.bing.com/?cc=cn который будет более сговорчив и мягок с властями Поднебесной.
Отписался в блиц-исследовании, хотя не понимаю, почему я здесь не могу оставить мысли о журнале.
И тут почесав затылок.
Интересно а кто-нибудь заходит сюда из не зарегестрированных, просто посмотреть. Думаю таких нет.
  • avatar
  • Q2W
  • 14 января 2010, 02:01
  • #
  • 0
Размер бинарика в наше время не сильно важен.
А есть более конкретная информация о производительности?
  • avatar
  • Effgen
  • 14 января 2010, 01:52
  • #
  • 0
ходят слухи, что на уровне, правда вот бинари впечатляют размером по сравнению с С
  • avatar
  • Q2W
  • 14 января 2010, 01:26
  • #
  • +4
Офф. сайт

Ээ, давайте хоть на этом сайте писать это сокращение правильно.
По-английски: Official site — off.site;
По-русски: Официальный сайт — оф.сайт
  • avatar
  • Q2W
  • 14 января 2010, 01:16
  • #
  • 0
А как у него с производительностью? В сравнении с C/C++.
  • avatar
  • fog
  • 14 января 2010, 01:05
  • #
  • +3
метод утюга и паяльника остается самым быстрым и эффективным =)
и нашли его, я так думаю, явно не методом brute force :)
  • avatar
  • SPU
  • 14 января 2010, 00:19
  • #
  • 0
Было бы интересно.
P.S. Боюсь, что у меня слишком специфические задачи для GridSQL, но попробовать стоит.