Наконец-то нашлось и у меня время, чтобы проголосовать! От меня уже 2 раза по +10 и скоро еще несколько раз по +5 будет. Для такого хорошего проекта ничего не жалко! :)
10.04 должна основываться на Debian Testing, поетому уровинь стабильности выше, чем предыдущие релизы на Debian Unstable. Вот тоже подумиваю обновиться…
Удалить fglrx и поставить открытый, если не стоит + сбросить настройки xorg.conf (чтобы система сама подобрала подходящий драйвер). В комментариях к альфе написано, что надо использовать драйвер ati. Работать будет, но на счет 2D ускорения, а тем более 3D, я сильно сомневаюсь.
Если надо подробнее, могу посмотреть вечером.
у меня на ATI Radeon 3870 на открытом не заработала графика )… подскажите как правильно откатится с проприетарного на открытий драйвер (хочу знать на будущее...)
Да, забавно. Жаль только, что файл в формате PNG, а не исходники (многослойный родной формат GIMP, например). Из исходного файла делать собственные кубики проще :)
Согласен. Я сам не высокого мнения о mail.ru. Но на этот конкурс могут выставлять проекты не только разработчики, но и пользователи. И это показатель того, что не так уж много популярных проектов, которые делуют отечественные разработчики.
заметил только 7zip (тоже в номинации «система»), даже обидно как то за опенсорс… :-(
Если честно, про этот конкурс узнал только отсюда (хотя даже по ссылке не ходил).
ИМХО: mail.ru это так сказать не «авторитетный» конкурс (долго думал как помягче выразить сою мысль), думаю и большинство разработчиков (я про opensource) думают также :)
А вот ты спроси у Лягуша, смогут ли вскрыть алгоритм, при желании, в нашем конкретном случае? И послушай ответ…
А главное, если кто его скопирует, как потом доказывать, что это копия? В здравом уме никто не даст доступа, а если это не копия окажется, или суд окажется не вполне справедливым (а у нас это сплошь и рядом), то ты еще и расходы на него попробуй выдержать.
Мы и так с активацией наизгалялись вдоволь и то у меня нет и не будет уверенности, что затраченные силы по разработке, внедрению и поддержке не пойдут прахом. Уж больно ушлый народ у нас в стране.
К ReactOS я знаю прикручивали KDE, а Gnome кто нибудь пробовал?
С 4ой версии KDE стал кросплатформенный и работает в Windows. Gnome, боюсь что, пока его не перепишут для Mono мы не увидим в ReactOS. =) Впрочeм, у меня была мысль собрать партированные для Windows GTK-программы и сделать нечто вроде «набора приложений Gnome» для ROS.
Не в номере счастье: будь то 0.4 или 0.3.12. А КДЕ может действительно оказаться ночным кошмаром.
Неплохо было бы организовать стабильный приток новых разработчиков… А остальное приложится!
Так, давай всё-таки определимся с ПО. У ПО есть три компонента — идея (сам принцип), алгоритм (основанный на принципе) и реализация (собственно программный код). Патент защищает алгоритм, авторское право — код. Идеи по-моему даже патенты не могут защитить. Хотя может быть я и ошибаюсь.
Тем не менее, вот твоя маленькая компания создала такое ПО. Вопрос, на что она затратила время и деньги? На генерацию идеи? На придумывание алгоритма? На написание кода? Пусть на всё в равной мере. Но посмотри сам: глядя на работающую программу можно понять только саму идею, которая в ней заложена. Алгоритм ты, как ни крути, не просечёшь (разве что будешь сидеть с дэзассэмблером — но это куча времени потребуется, и то — результат не гарантирован). Код тоже закрыт, да ещё и защищён авторским правом. Какая ещё нужна защита? Зачем тут вообще патент?
Обсуждение в русскоязычной рассылке локализации Fedora:
Если надо подробнее, могу посмотреть вечером.
Если честно, про этот конкурс узнал только отсюда (хотя даже по ссылке не ходил).
ИМХО: mail.ru это так сказать не «авторитетный» конкурс (долго думал как помягче выразить сою мысль), думаю и большинство разработчиков (я про opensource) думают также :)
А главное, если кто его скопирует, как потом доказывать, что это копия? В здравом уме никто не даст доступа, а если это не копия окажется, или суд окажется не вполне справедливым (а у нас это сплошь и рядом), то ты еще и расходы на него попробуй выдержать.
Мы и так с активацией наизгалялись вдоволь и то у меня нет и не будет уверенности, что затраченные силы по разработке, внедрению и поддержке не пойдут прахом. Уж больно ушлый народ у нас в стране.
Неплохо было бы организовать стабильный приток новых разработчиков… А остальное приложится!
Тем не менее, вот твоя маленькая компания создала такое ПО. Вопрос, на что она затратила время и деньги? На генерацию идеи? На придумывание алгоритма? На написание кода? Пусть на всё в равной мере. Но посмотри сам: глядя на работающую программу можно понять только саму идею, которая в ней заложена. Алгоритм ты, как ни крути, не просечёшь (разве что будешь сидеть с дэзассэмблером — но это куча времени потребуется, и то — результат не гарантирован). Код тоже закрыт, да ещё и защищён авторским правом. Какая ещё нужна защита? Зачем тут вообще патент?