Т.е. если Вас обкрадут, будет нормально, если все вокруг будут обсуждать Ваши доходы и имущество (украденное и оставшееся).
Если меня обкрадут и я решу кого-то публично обвинить, думаю, что правильно будет сказать, сколько у меня украли и источник получения этих средств. Да, пускай обсуждают, публичность предполагает обсуждение.
Кстати да, лично я считаю, что если компания опускается до того, что конкурентов пытается задавить с помощью своих патентов, а не выпуская конкурентоспособный продукт — это начало конца. Яркий пример Microsoft, а за ней и Apple (да, это мое скромное мнение, я не хочу разжигать спор по поводу этого).
ИМХО, считать чужие деньги — не самая эстетичная затея =).
Кто не хочет, чтобы считали его деньги, пусть не кричит, что его «обокрали». :-)
Эппл имеет возможность надавить на конкурентов, и она естественно пользуется этой возможностью.
А, например, Red Hat тоже может, но не пользуется этой возможностью. И мне кажется, что чисто по-человечески естественно то, как поступает Red Hat, а не Apple. ;-)
Ну я тоже люблю лису за расширяемость и не перехожу на хромы/оперы из-за скорость. Но все таки стоит признать что быстродействия это тоже важный показатель комфортной работы.
Что нового то, собственно? Может для кого то, кто дрочит на их быдлофоны, что и изменилось. А я лично примерно такого рода действий от них и ожидал
и буду ожидать. По сабжу: задавит их Google с HTC — будет над кем посмеяться в очередной раз.
Мне кажется, что Apple уже давно с лихвой вернула все вложенные средства.
ИМХО, считать чужие деньги — не самая эстетичная затея =).
Эппл имеет возможность надавить на конкурентов, и она естественно пользуется этой возможностью. Однако, это совершенно не значит, что Эппл перестала заниматься разработкой инноваций. Я думаю, что она достаточно большая, чтобы заниматься двумя делами одновременно.
Однако, я считаю совершенно верным ход мысли автора статьи, ибо в любом случае не зависимо от наличия/отсутствия конкурентов и конкуренции вообще самым приоритетным занятием почти любой, наверное, компании должно быть именно развитие инноваций. Всё остальное уже вторично, особенно, когда продукт уже более-менее защищён.
ет точно… уже задолбало — тот браузер бистрей того аааааааа!!! всо перехожу на него…
я люблю лису за плагини а не за скорость… хотя Гугло хром тоже нечего 8)
Опять после выхода 3.7 все будут кричать насколько 3.7 шустрее 3.6, а перед выходом следующей версии будут ругать его за тормознутость? Помоему тема скорости работы уже изъезжена до дыр.
В остальном полностью согласен, когда твой продукт уже защищён, основное, чем надо заниматься — это развитием продукта.
и буду ожидать. По сабжу: задавит их Google с HTC — будет над кем посмеяться в очередной раз.
Что не так-то?
ИМХО, считать чужие деньги — не самая эстетичная затея =).
Эппл имеет возможность надавить на конкурентов, и она естественно пользуется этой возможностью. Однако, это совершенно не значит, что Эппл перестала заниматься разработкой инноваций. Я думаю, что она достаточно большая, чтобы заниматься двумя делами одновременно.
Однако, я считаю совершенно верным ход мысли автора статьи, ибо в любом случае не зависимо от наличия/отсутствия конкурентов и конкуренции вообще самым приоритетным занятием почти любой, наверное, компании должно быть именно развитие инноваций. Всё остальное уже вторично, особенно, когда продукт уже более-менее защищён.
я люблю лису за плагини а не за скорость… хотя Гугло хром тоже нечего 8)
(Регистрироватся не хочу, если кому понравится — запостите туда)