Прямой эфир

  • avatar
  • 4ybaka
  • 06 марта 2010, 10:31
  • #
  • 0
А сам интерпритатор? Я так понимаю он тоже туда пакуется…
  • avatar
  • Jenyay
  • 06 марта 2010, 10:22
  • #
  • +1
Где-то 2 МБ PythonXX.dll, пол мега MSVCR71.dll (в зависимости от версии MSVCR71), а остальное набирается из библиотек. Например, несложная прога на с использованием wxPython потянет мегов на 10.
  • avatar
  • Vladar
  • 06 марта 2010, 01:16
  • #
  • 0
Пропорционально тому, сколько библиотек использует программа.
Собственно, мы получаем возможность запускать программу на любой машине вне зависимости от наличия python'a и всего прочего, путём включения всего нужного в exe-файл.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 06 марта 2010, 00:41
  • #
  • 0
Просветите делетанта — а сколько добавляет в весе этот py2exe?
  • avatar
  • fog
  • 05 марта 2010, 21:14
  • #
  • 0
Ну, я бы не стал так категорично про стороны говорить. Apple, не смотря на свою закрытую модель бизнеса, приходится тоже кое-что делать для Open Source… без особого рвения, конечно, но «вам шашечки или ехать?» ;-)
  • avatar
  • dimqua
  • 05 марта 2010, 19:35
  • #
  • 0
Верно, но Nokia, в отличии от. «на стороне» Open Source и Linux, в частности.
Чорд, а у меня как не работал html5 на том же ютюбе, так и не работает… :( Вроде всё включено, всё установлено…
и это правильно! ведь люди и ПО — это совсем разные вещи. А людям все таки хочется, чтобы про них не забывали ;)
Надо же, как все сложно. Вон под KDE теперь тоже приказали понимать не только рабочий стол, но и все KDE-сообщество.
  • avatar
  • hodinv
  • 05 марта 2010, 14:06
  • #
  • 0
Какие есть существенные преймущества по сравнению с Linux Mint?
В нашем случае (и кроме русскоязычного сообщества много других примеров) — нужно сделать из логотипа логотип :) Именно чтобы показать языковую и территориальную принадлежность участников. Многие другие сообщества не соблюдают официальных правил, но это не повод следовать их примеру.
Очень правильный вопрос!
Дело в том, что при выпуске ремикса (дистрибутива) нельзя использовать названий, не включающих «Fedora Remix». В итоге дистрибутив именно так и называется — RFRemix. Но дело в том, что проект не заключается только в выпуске дистрибутива! Возможно, на данном этапе развития RFRemix и занимает большую часть активностей, но это далеко не самоцель. Поэтому проект называется Russian Fedora. И именно для проекта нам нужен логотип. Кстати, в вики Fedora дистрибутив и проект тоже старательно различают, хотя название у них одинаковое.
А мне не понятно, как все-таки проект называется, Russian Fedora или Russian Fedora Remix? Первое название вроде запретили использовать, а если второе, то почему на логотипах нет слова Remix?
  • avatar
  • aonick
  • 04 марта 2010, 23:53
  • #
  • 0
жуть как всё сложно), так много незя, что кроме варианта развивающихся окошек в четырех цвете — никаких идей не приходит)
Поюзали… и обзор подготовили )
open-life.org/blog/Android/831.html
  • avatar
  • SPU
  • 04 марта 2010, 23:24
  • #
  • 0
Нельзя делать из логотипа логотип. Требования к использованию для того и выдвигают, чтобы нельзя было разместить логотип так, чтобы нечто, находящееся рядом, казалось имеющим отношение к логотипу.
По этой причине использование оригинального логотипа в составе нового просто невозможно. Хотя надо отметить, что minimal clear space довольно божеский, но это скорее некая уступка, т.к. за минимальное расстояние часто берется ширина среднестатистической буквы в использованном шрифте (или некоторой буквы из логотипа).

Чем, кстати, не угодил, примитивный, но вполне рабочий логотип: ru fedora? (ru написать черным или красным)
Правда, в ЧБ приписку уже особо не выделить.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 04 марта 2010, 22:42
  • #
  • 0
Только хотел об этом написать)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 04 марта 2010, 22:35
  • #
  • 0
Так, я это сказал не для того, чтобы все соглашались и плюсовали, а для того, чтобы хоть в следующих обзорах не акцентировали на этом внимание. Думаю и без этого будет о чем расказать. Когда по 10 раз читаешь стандартные фразы — интерес к новости полностью пропадает.
  • avatar
  • fog
  • 04 марта 2010, 22:35
  • #
  • +1
Яркий пример Microsoft, а за ней и Apple
Кстати, Nokia, упомянутая мною в посте, тоже может служить примером тому, что как только у компании снижается прибыль, она пытается искать причину этого в наличии конкурентов, а не в своей продуктовой линейке.
  • avatar
  • Q2W
  • 04 марта 2010, 22:34
  • #
  • 0
А я вот не хотел бы в аналогичной ситуации, чтобы кто-то обсуждал мои доходы и имущество.
Такое, я думаю, допустимо только если человек добывает своё имущество каким-то незаконным или аморальным путём.