LiveStreet

С чаго вы взяяли что я считаю что в макоси что-то убого? Отнють система как родная и с ней у меня две машинки. Естественно что я и другие ос пробовал и не сказал бы что в линуксе можно употребить выражение «нативный интерфейс» тк таковой даже в дефолтном софте разнится

А кто говорит, что в Linux, например, он убог? Это очень субъективно.
Если вы считаете, что всё, кроме интерфейса от Apple, убого, то так думают далеко не все.
Думаю, никто спорить не будет, что когда есть выбор — это плюс.
В Linux он есть. А в своей «макоси» вы выбрать не можете.

Вы то конечно и в консольке можете сидеть

Ну, когда для задачи хватает консольки, то почему бы и нет?

Да и с каких это пор интерфейс перестал быть важной частью системы? Вы то конечно и в консольке можете сидеть, но для меня как и для миллионов других интерфейс является неотъемлемой частью клиентской ос и если он убог, то и ощущения от работы в такой ос нисколько не радуют

Останется Mac OS без интерфейса, корни у нее из next растут и надо быть уж совсем пьяным что-бы назвать ос плохой.

Солидарен.

«Красивый интерфейс под линукс», это простите, как, такое возможно и без копипаста эппловских эфектов окон+док? О.о

Вы интерфейс выбираете или систему? Если отбросить «свистелки и перделки», то в Mac OS вообще что то останется?

Всё? Форк KHTML — это всё, на что они там способны? Сильно.

Главное — результат, а не желания.

Результат в данном случае зависел не от Apple.

Если серьезно, то, кроме первого варианта, я вариантов больше не вижу :)

Если честно, аргументы явно уходят в пустоту… тут либо молчать, либо «обострять» дискуссию :))

Индекс версии ОС говорит об обратном — выводы уже давно устоялись.

«Красивый интерфейс под линукс», это простите, как, такое возможно и без копипаста эппловских эфектов окон+док? О.о

Вот и мне интересно? Какие такие инновационные интерфейсы под опенсорсом? На память приходит только Gnome shell «заимствующий» идеи существующей далеко не первый год функции Expose под макосью, но плацдарм то где? Снова под макосью -_-

Андроид и ему подобные опенсорсные разработки на данный момент мало что из себя представляют

Вот и я думаю, что пока рано делать выводы. :-)

может скажете о ком говорите в качестве «молчаливого» заместителя эппл

Да я же говорю — много их, вот например. =)

Так что там по поводу смелых идей? :-) Где они? :-)

В нем думаю можно и Remix написать поверх(со сдвигом влево и меньшим шрифтом) слова fedora

Кто? MS с Windows Phone 7? :)
Андроид и ему подобные опенсорсные разработки на данный момент мало что из себя представляют и уж темболее в плане «опенсорсности»: добрая половина коммуникаторов с андроид 1.5/2.0 на борту не могут быть обновлены до андроид 2.1 (и это при том что никакого «рывка» прогресса между версиями особо то и нет), свободы нет, инноваций нет, может скажете о ком говорите в качестве «молчаливого» заместителя эппл, ато мне дураку очевидных ответов не находится…

кто собственно моноблочный тачскрин в телефоне на рынок привел?
Кто разработал интерфейс который все тут-же начали клонировать?

Наверное тот, кто благодаря этим инновациям занял почти 20 процентов рынка. Я в посте писал о том, прибыль от 5ой части мирового рынка за 3 года это вполне достаточная плата за свои разработки.

вы надеюсь понимаете что подобные разработки и смелые идеи ждать от опенсорсных проектов не приходится?

Ну давай посмотрим, что сейчас бурно развивается — web, виртуализация, облачные вычисления, файловые системы — все это если и не пришло из опенсорс, то получило «второе дыхание» благодаря ему. Приведи примеры последних смелых идей, мы посмотрим насколько они далеки от Open Source. :-)

Укажите пальцем хоть на одного конкурента apple как на рынке пк, так и на рынке мобильных телефонов, кто не спер их идеи интерфейсов.

Есть вещи, которые действительно здорово придуманы, но это не значит что все люди должны платить за все эти идеи. Я даже больше скажу, реализация, зачастую, важнее чем общая идея. Если Apple не нравится, что кто-то «крадет идеи», пускай уходят с рынка, я уже вижу очередь из желающих, кто с удовольствием займет их место и не будет кричать о «краже идей». =)

Главное — результат, а не желания.

прошу прощения, вероятнее всего это оффтопик, но нигде не нашел информации…
а на андроид можно ли запустить нативные *nix приложения, к примеру apache, etc (консольные)

Давайте не будем обострять дискуссию. Давайте писать аргументы, а не оскорбления. ;-)

Как-то до Вас тяжело доходит, Apple взяла разработки ребят из KDE. И, я думаю мало кто с этим не согласится, если бы KHTML распространялся по лицензии BSD (к примеру) открытого webkit'a мы бы не увидели даже в самых радужных снах.

Я конечно понимаю, что «опенсорс-это круто, а закрытый код и патенты-зло», но вы надеюсь понимаете что подобные разработки и смелые идеи ждать от опенсорсных проектов не приходится?

Я надеюсь, Вы понимаете, что уже какой комментарий подряд несете безосновательную и бездоказательную чушь?

Пример выше, кроме меня webkit оценил и KDE и Google и много кто еще, всех не перечислить.