Вот молодцы! Все больше и больше радует команда RFR, только не бросайте начатого. И еще бы другие команды заставить брать с вас пример:)
ЗЫ: А можно где-то на оф. сайте федоры высказать свое довольство локальной командой?;)
Скорее речь идет исключительно о програмной платформе, а не некоем осязаемом единичном девайсе. У сони уже есть PS3, для которого подобная платформа может стать прекрасным подспорьем в борьбе за игровой рынок.
Сони отдаст куски своих рынков (и игровой, и кино сразу, ага), что-бы гугл порадовать? О.о
участие Intel в проекте однозначно говорит о том, что будет использованы процессоры x86
Ну не знаю. Если там не будет особо продвинутых игровых возможностей, то вполне возможно, что вставят atom. Ведь сейчас все помешаны на энергоэффективности.
Если посмотреть статистику производства буков с Linux и с Windows, то можно заметить, что она не сильно отличается от статистики покупок. Хотя… Купил я себе месяца два ноут, а на нём был предустановлен некий дистрибутив, не помню название: командная строка на чёрном фоне. То есть просто для вида установили; хотя ничто не мешало на тот же ноутбук предустановить, например, Ubuntu (которая сейчас и работает), в таком случае он был бы куда более привлекательнее для покупателя, да и впечатление от линукса, согласитесь, совершенно другое в таком случае.
Другое дело что ноутбук точно такой же модели продаётся и с Windows, примерно на 2 т.р. дороже, так что пользователи могут купить версию с линуксом и просто поставить туда пиратскую виндовс. Это выравнивает статистику, да уж.
Кстати, как я уже когда-то упоминал, любому товару, в том числе свободной разработке, нужна хорошая реклама. Надеюсь, второе место на mail.ru дало такую возможность хоть в какой-то мере? Без рекламы ReactOS будет восприниматься пользователем как нечто недоделанное или как самоделка, которая глючит; и не только пользователем, в Intel тоже люди работают, на них тоже надо производить впечатление, они тоже будут считать ReactOS чем-то бесполезным или плохим, если им его преподнести неправильно.
Да, так и было, но тут голимая экономика, например посмотреть на статистику покупок буков с linux системами в том числе и moblin если такие конечно есть уже и статистику с виндос, сразу становится ясно что востребовано рынком вместо рубля получают червонец, вот тебе и сравнения они люди серьезные и деньги считать умеют, единственное это они для своей оси все таки оставят место и продолжут развитие, но все таки при повлении в них интереса к ROS уверен сконцентрируют основные силы на нем и это правильно и даже не произойди этого у команды ROS появляется отличная возможность выйти на мировой рынок и заявить о себе, конкуренции у ROS вроде нет, потому они практически лидеры своей ниши и это бооольшой плюс и получается, что если не интел так кому то это подойдет и возьмется узнав о проекте за его реализацию, только нужна рекламма дополнительная, хотя бы начать ее в рунете
вы бы fog подготовили бы все таки материалы какие грамотно организованные об ROS мы их логотипы я разместил уже например и кним тексты с приглашением к тесту и еще разработайте вы все таки дизайн сайта нормальный вплане совресенности, хоть ОС и тестовой стадии находится и у меня например на реальное железо не залазиит но все таки XX| век на дворе, нет, мне дизайн нравится ибо не в нем суть, но мне кажется у обычных пользователей которые впервые заходят по ссылкам на сайт складывается впечатление о сайте как о шараге у меня так было впервые зайдя к вам на сайт, но мнение тех кому даже не охото тестить и т.д. важно для ROS если вы покажите красивую картинку то это уже в памяти сохранится положительными эмоциями и привлечет внимание и т.д. и разговоры и прочее да и делов то для нормального дизайнера неделя максимум, но это только мнение
Да, моблин, для нашего по крайней мере рынка еще далеко не готов. да и в остальном, я его на live cd как то гонял, не очень может из за того конечно что на десктопе не на ноуте, но все таки не понравился, да и опять таки рынком востребована винда щас так что не всякий захочет моблин, скорее они взяли его только из за opensources предоставь им возможность nt платформу взять они бы 90 процентов взяли бы ее, но это потребует серьезных вложений как финансовых так и трудовых, потому выбор был очевиден, про ROS то они не знали еще )
Главное различие в том, что время другое, люди другие, проекты другие; всё остальное в сравнении с этим несущественно.
Ещё: как говорится, «ничто не повторяется дважды». Так что я надеюсь, что это правило не относится к успешности всего мероприятия.
Насколько я знаю, у IBM тогда влияние на рынок было куда большее чем сейчас у Intel. Сколько они делают свой Moblin, а результатов пока не видно. Так что если даже и получится, то это будет не настолько грандиозно, как могло бы быть. А жаль…
В этом сравнении больше отличий, чем сходства. :-)
1) DOS еще не было, когда Гейтс «продавал» ее IBM'у, а ROS есть.
2) DOS разрабатывался не в MS, а ROS это разработчики пишут сами.
3) MS это коммерческая компания, а ReactOS Foundation нет.
4) DOS это проприетарное ПО, а ROS нет.
ну и так далее…
если поможет — ковыряйтесь в правах
ЗЫ: А можно где-то на оф. сайте федоры высказать свое довольство локальной командой?;)
Сони отдаст куски своих рынков (и игровой, и кино сразу, ага), что-бы гугл порадовать? О.о
Другое дело что ноутбук точно такой же модели продаётся и с Windows, примерно на 2 т.р. дороже, так что пользователи могут купить версию с линуксом и просто поставить туда пиратскую виндовс. Это выравнивает статистику, да уж.
Кстати, как я уже когда-то упоминал, любому товару, в том числе свободной разработке, нужна хорошая реклама. Надеюсь, второе место на mail.ru дало такую возможность хоть в какой-то мере? Без рекламы ReactOS будет восприниматься пользователем как нечто недоделанное или как самоделка, которая глючит; и не только пользователем, в Intel тоже люди работают, на них тоже надо производить впечатление, они тоже будут считать ReactOS чем-то бесполезным или плохим, если им его преподнести неправильно.
технических ;)
вы бы fog подготовили бы все таки материалы какие грамотно организованные об ROS мы их логотипы я разместил уже например и кним тексты с приглашением к тесту и еще разработайте вы все таки дизайн сайта нормальный вплане совресенности, хоть ОС и тестовой стадии находится и у меня например на реальное железо не залазиит но все таки XX| век на дворе, нет, мне дизайн нравится ибо не в нем суть, но мне кажется у обычных пользователей которые впервые заходят по ссылкам на сайт складывается впечатление о сайте как о шараге у меня так было впервые зайдя к вам на сайт, но мнение тех кому даже не охото тестить и т.д. важно для ROS если вы покажите красивую картинку то это уже в памяти сохранится положительными эмоциями и привлечет внимание и т.д. и разговоры и прочее да и делов то для нормального дизайнера неделя максимум, но это только мнение
Ещё: как говорится, «ничто не повторяется дважды». Так что я надеюсь, что это правило не относится к успешности всего мероприятия.
1) DOS еще не было, когда Гейтс «продавал» ее IBM'у, а ROS есть.
2) DOS разрабатывался не в MS, а ROS это разработчики пишут сами.
3) MS это коммерческая компания, а ReactOS Foundation нет.
4) DOS это проприетарное ПО, а ROS нет.
ну и так далее…