>Вместо того чтобы общими усилиями совершенствовать какой-то продукт, пишется куча новых, с новыми багами, а потом забрасывается и в результате получается ещё одна недо программа. Зачем?
Возможно именно вам стоит взяться за решение описанной вами же задачи.
Если у вас есть правильное понимание, почему бы не приложить немного усилий и не привнеси в сообщество понастоящему удобный функционал?
У нас проблема в том, что «руки» которые хотят и готовы делать еще молоды и хотят «сделать грандиозный но свой проект». А те, кто понимают смысл и полезность коллективной разработки уже не готовы что то делать руками…
from __future__ import print_function
a = 3
def somefun ():
a = 1
if a == 1:
print ("a == 1! {0}".format (a))
a = 2
print ("a == 2? {0}".format (a))
def fun2 (arg):
a = 5
print ("arg == {0}".format (arg))
print ("Now a == {0}".format (a))
fun2 (a)
print ("a before leaving somefun() == {0}".format (a))
a = 4
somefun()
print ("global a = {0}".format (a))
Вопрос для зубров: что выведет на stdout интерпретатор? Чтобы узнать это, не запуская интерпретатор, надо знать о том, как и чем в Питоне образуются скопы, и в каком порядке они просматриваются.
В частности, в отличие от C, в Питоне простые стэйтменты управления потоком вычисления (flow control; то есть if, for, while) не имеют собственного скопа, а переменные из глобального скопа являются read-only: попытка записать что-то в такую переменную без предварительной декларации её в качестве global в локальном скопе ведёт к созданию локальной переменной с тем же именем, с которой и проводятся все последующие операции.
Зачем он нужен в качестве стандарта? Сколько живу — никогда его сам не ставил, потому что ALSA хватает за глаза. Для меня это, как сейчас модно говорить «лишняя сущность».
hint: В посте написано про «почти монополию» в Web, а компания, которую я имел ввиду «почти монополия» в Software.
Именно, для компании, которые называют себя лидерами того или иного сегмента рынка выгодно развитие этого самого сегмента. Если, конечно, компания конкурентноспособна, и занимает свое место заслуженно.
Я думаю, что Google не будет спешить от отказа от H.264 он будет использовать этот кодек, как минимум, до того времени, как за его использование потребуют денег, а параллельно будет продвигать VP8.
Я не акцентировал внимание в посте на этом, но у Google достаточно средств, чтобы заплатить за использование H.264, им не нужны скидки. Imho.
В ОА, причем, он есть.
Это радует ;)
Возможно и стоит) я даже периодически делаю попытки, но времени на это оочень мало
Возможно именно вам стоит взяться за решение описанной вами же задачи.
Если у вас есть правильное понимание, почему бы не приложить немного усилий и не привнеси в сообщество понастоящему удобный функционал?
У нас проблема в том, что «руки» которые хотят и готовы делать еще молоды и хотят «сделать грандиозный но свой проект». А те, кто понимают смысл и полезность коллективной разработки уже не готовы что то делать руками…
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/iso/school/5.0.1/
Вопрос для зубров: что выведет на stdout интерпретатор? Чтобы узнать это, не запуская интерпретатор, надо знать о том, как и чем в Питоне образуются скопы, и в каком порядке они просматриваются.
В частности, в отличие от C, в Питоне простые стэйтменты управления потоком вычисления (flow control; то есть if, for, while) не имеют собственного скопа, а переменные из глобального скопа являются read-only: попытка записать что-то в такую переменную без предварительной декларации её в качестве global в локальном скопе ведёт к созданию локальной переменной с тем же именем, с которой и проводятся все последующие операции.
Идеальных ОС нет, но есть Linux (ить)
Именно, для компании, которые называют себя лидерами того или иного сегмента рынка выгодно развитие этого самого сегмента. Если, конечно, компания конкурентноспособна, и занимает свое место заслуженно.
Я не акцентировал внимание в посте на этом, но у Google достаточно средств, чтобы заплатить за использование H.264, им не нужны скидки. Imho.