Да, ведь выше них по капитализации никого же нет?!
Не все к сожалению знают очевидное. Ну зато хоть думать полезно — задумываться об очевидном.!
Кстати, Майкрософт долгое время не брала патенты на свои технологии. А потом их затроллили за Stacker — программу сжатия дисков — и они стали всё патентовать. (Источник — patentabsurdity.com/ — хороший кстати фильм, там даже RMS выступает. Единственное неудобство — он только на английском.)
Да, вот бы стабильность и законченность GNOME во всей мощью KDE. А ещё настраиваемость Xfce с лёгкостью и минимализмом LXDE. (Бывает крамольная мысль — было бы 2 окружения вместо 4, но лучшего качества что-ли, сконцентрировать усилия — как-то так.)
Как DE меня больше устраивает Gnome, но вот приложения, входящие в его состав, немного раздражают ограниченностью настроек. С KDE обратная ситуация: каждое приложение просто кладезь возможностей, но вот само окружение не слишком нравится.
Эммм… а чем обычная квака третья не устроила?
ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/quake3/linux/
запускаем бинарник, ставим, суем ему бэйзы от оригинальной кваки и радуемся.
Всё хорошо, и PyGame, и SDL. И содержание статьи, да.
Но почему бы не отдавать статью на прочтение хотя бы двум-трём знакомым перед публикацией? Торопиться же некуда.
Кнопку «Дополнить» вижу.
Ну молодость — быстро исправляемый со временем недостаток.
Мои запоздалые поздравления!
Не все к сожалению знают очевидное. Ну зато хоть думать полезно — задумываться об очевидном.!
Кстати, Майкрософт долгое время не брала патенты на свои технологии. А потом их затроллили за Stacker — программу сжатия дисков — и они стали всё патентовать. (Источник —
после urban terror квака не торт =(
</оффтопик>
ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/quake3/linux/
запускаем бинарник, ставим, суем ему бэйзы от оригинальной кваки и радуемся.
ps: неужели это настолько не очевидно? :-/
Но почему бы не отдавать статью на прочтение хотя бы двум-трём знакомым перед публикацией? Торопиться же некуда.
Кнопку «Дополнить» вижу.