Интересно было бы узнать как настраивать что бы через один канал шел внешний интернет, а через другой «городская сеть» именно такая проблема возникла у меня. Буду очень благодарен если появится материал по этой теме в виде пошаговой инструкции.
Безусловно, в Intel не сидят идиоты, и если они решились потратить 7,7 млрд. долларов, то для этого у них были серьёзные причины.
откуда вот это:
McAfee потеряет свою позицию №2 в антивирусном мире
?
гугл навскидку выдал 6-ое место McAfee
на выставках, последний раз года два назад был, стенд McAfee был заставлен какими-то чудо ящиками, в рост человека, все шли, смотрели как симпотично мигают лампочки, и проходили дальше. Народ даже больше интересовался BitDefender. Ну и у нас толпился ), выставляли самосборные GPS'ы и навигацию к ним, брали девками и 2-мя харлеями ))
Intel имеет не очень большой опыт по сбыту конечных продуктов для домашних пользователей. Если он догадается сохранить бренд McAfee, то процесс потери доли может быть не очень быстрым. При смене бренда он может стать лавинообразным. Поэтому с высокой долей вероятности можно предсказывать, что McAfee потеряет свою позицию №2 в антивирусном мире.
В минувшую пятницу, несмотря на дождь и ветер, к нам в гости приехал
Алексей Баранцев — гуру в сфере тестирования ПО. На этот раз основной
темой для обсуждения стало планирование времени на тестирование. Не
секрет, что это довольно спорный вопрос, который затрагивает интересы
и тестировщиков, и разработчиков, и команды в целом. Алексей
рассказал о том, от чего зависит скорость тестирования и кто должен нести
ответственность за последствия.
Следует отметить, что обстановка была самая что ни на есть домашняя и
уютная. По окончании лекции Алексей ответил на все интересующие
публику вопросы. Мы уверены, что это была не последняя лекция,
посвещенная тестированию, так как анкетирование слушателей показало,
что тема очень важна и ее нужно раскрывать более подробно по
профессиональному признаку (для менеджеров, разработчиков,
тестировщиков и т.д.).
Несколько комментариев от слушателей лекции:
«Тема лекции интересна в первую очередь руководителям проектов для
оптимизации работы людей над проектом.»
«Как тестировщику мне важно знать, что говорить менеджеру на слова из
темы.»
«Обсуждалась достаточно скользкая тема с радикальными возможными
точками зрения. Было рассмотрено с обеих диаметрально противоречивых
точек зрения, предложены некоторые возможные пути решения.»
Для всех, кто по каким-либо причинам не смог присутствовать на
лекции,
— видеозапись лекции можно найти по адресу: guru-urals.livejournal.com/16305.html
> В официальном PPA репозитории Canonical уже имеется тестовая версия Unity
Друг ставил еще месяц назад на 10.04, после того проблемы с Хorg начались :(
А вообще незнаю, ставить ли 10.10 после выхода, или остаться 10.04LTS…
> Хотели посмотреть, по просьбе fog'а добавить в Russian Fedora Remix, но как-то грустно выглядят коммиты и блог в github (кракозябрами)
Да, это я знаю. Дело в том, что разработку начинал и в основном веду под Виндой, из нее же и делаю коммиты, поэтому они в кодировке 1251. Попробую пошаманить, чтобы кодировка была utf-8.
> README нет
в репозитории есть readme_rus.txt, но согласен, README сделать надо.
Любой проект и его активность, имхо, интересны людям.
Хотели посмотреть, по просьбе fog'а добавить в Russian Fedora Remix, но как-то грустно выглядят коммиты и блог в github (кракозябрами), README нет, какие зависимости потребуются, также не ясно.
Неплохо бы облагородить…
У них, как я понял, централизованная система управления была. У нас нет, при зависании центрального компа грузовой системы главный двигатель не остановится и тп.
Ухты! Сколько плюшек наобещали! К началу зимы как раз хочу купить ноутбук, вот на него обязательно новую Ubuntu поставлю. Спасибо за статью, очень интересно :)
«Security can be enhanced with hardware. You can have a software-only solution but it can be made more robust in conjunction with hardware. That combined value proposition is one of the sources of motivation for this acquisition. „
Все дружно ждём Антивирус Попова Intel, вот только странная позиция у Intel: они с тем же успехом могли разработать свой антивирусник с нуля, а не париться и подгонять готовый программный продукт под свои технологии. Да и с конечной операционной системой не всё понятно: будет это чудо работать только в православной Windows и гламурной MacOS, или дистрибутивы Linux тоже захотят поддержать? Интересно, однако…
откуда вот это: ?
гугл навскидку выдал
на выставках, последний раз года два назад был, стенд McAfee был заставлен какими-то чудо ящиками, в рост человека, все шли, смотрели как симпотично мигают лампочки, и проходили дальше. Народ даже больше интересовался BitDefender. Ну и у нас толпился ), выставляли самосборные GPS'ы и навигацию к ним, брали девками и 2-мя харлеями ))
Алексей Баранцев — гуру в сфере тестирования ПО. На этот раз основной
темой для обсуждения стало планирование времени на тестирование. Не
секрет, что это довольно спорный вопрос, который затрагивает интересы
и тестировщиков, и разработчиков, и команды в целом. Алексей
рассказал о том, от чего зависит скорость тестирования и кто должен нести
ответственность за последствия.
Следует отметить, что обстановка была самая что ни на есть домашняя и
уютная. По окончании лекции Алексей ответил на все интересующие
публику вопросы. Мы уверены, что это была не последняя лекция,
посвещенная тестированию, так как анкетирование слушателей показало,
что тема очень важна и ее нужно раскрывать более подробно по
профессиональному признаку (для менеджеров, разработчиков,
тестировщиков и т.д.).
Несколько комментариев от слушателей лекции:
«Тема лекции интересна в первую очередь руководителям проектов для
оптимизации работы людей над проектом.»
«Как тестировщику мне важно знать, что говорить менеджеру на слова из
темы.»
«Обсуждалась достаточно скользкая тема с радикальными возможными
точками зрения. Было рассмотрено с обеих диаметрально противоречивых
точек зрения, предложены некоторые возможные пути решения.»
Для всех, кто по каким-либо причинам не смог присутствовать на
лекции,
— видеозапись лекции можно найти по адресу:
Друг ставил еще месяц назад на 10.04, после того проблемы с Хorg начались :(
А вообще незнаю, ставить ли 10.10 после выхода, или остаться 10.04LTS…
Спасибо за статью :) Побольше б таких
Но там нет информации, как запустить, что потребуется для запуска и пр.
Вот пример кратенького
> Хотели посмотреть, по просьбе fog'а добавить в Russian Fedora Remix, но как-то грустно выглядят коммиты и блог в github (кракозябрами)
Да, это я знаю. Дело в том, что разработку начинал и в основном веду под Виндой, из нее же и делаю коммиты, поэтому они в кодировке 1251. Попробую пошаманить, чтобы кодировка была utf-8.
> README нет
в репозитории есть readme_rus.txt, но согласен, README сделать надо.
Хотели посмотреть, по просьбе fog'а добавить в Russian Fedora Remix, но как-то грустно выглядят коммиты и блог в github (кракозябрами), README нет, какие зависимости потребуются, также не ясно.
Неплохо бы облагородить…
ПоповаIntel, вот только странная позиция у Intel: они с тем же успехом могли разработать свой антивирусник с нуля, а не париться и подгонять готовый программный продукт под свои технологии. Да и с конечной операционной системой не всё понятно: будет это чудо работать только в православной Windows и гламурной MacOS, или дистрибутивы Linux тоже захотят поддержать? Интересно, однако…