С одной стороны ординарный багфикс. С другой стороны хочется, чтобы люди, вносящие вклад в опенсорс чувствовали благодарность каммунити, будто это каждый раз событие! Поэтому респект и уважуха им!
С каких пор открывать дискуссии и интересоваться мнением других людей на волнующие темы стало троллингом? Цель троллей превращать конструктивные дискуссии в деструктивные скандалы. Если я кого-то оскорбил своими подозрениями к гуглу, то прошу прощения. Но в ответ требую уважения ко всем участникам сообщества в выражении своих мыслей. Неужели мы не можем анонимно уважать друг друга или творить добро? Анонимность интернета делает даже очень умных людей социальными уродами. Ведите в сети себя так как если бы вы были реале. Это намного упростит жизнь.
Ну я и не утверждаю, а всего лишь предполагаю. Я в этом сам абсолютно не убежден. Просто спрашиваю у сообщества мнение, только лишь для этого и не более того. Сам я много пользуюсь гуглом, поэтому для меня это стало очень актуально. Иногда даже бесит. Поэтому гиперболизировал и кое-где немножко натянул факты за уши :), но в целом ситуация печальная.
Да Господи, мало что ль некультурных людей, не хочу даже обращать на них внимания. Мне интересно мнение прочих, а получилось, что тон высказываний faaat-а заслонил смысл.
Возникла идея «мирового заговора», а все может быть гораздо проще и безобиднее, эту свою мысль я и озвучил.
Вообще-то faaat в чем-то может и прав…
Представьте ситуацию: Есть множество браузеров\движков, совместимость которых проверять напряжно.
Логика Гугла: Создать глобальное правило для загрузки во всех браузерах в урезанном виде. Затем добавить исключения для протестированных браузеров. А как браузер легче всего различать? Естественно по User-afent'у.
Вот и получается, что при использовании маскировки Опера становится лекарством, ибо теперь браузер попадает в этот список исключений и грузится в полноценной версии
P.S. Сам использую оперу, а от «Заговора Гугла» не страдаю, ибо мне от него нужно только почту (через M2) и поисковик (и то не особо часто), а там он во всех браузерах работает нормально
А по мне мысль faaat-а была правильной, говорил он грубо, но предположение верное. IMHO это происходило примерно так:
* А давайте сделаем быстрый поиск.
* Фух, все! Сделали.
* Проверьте чтоб работало без проблем в популярных браузерах, ну и в chrome конечно.
* А что делать с остальными?
* Добавьте проверку, если UserAgent из проверенных, то включайте, иначе отключайе от греха.
Что то заголовки на сайте желтеют: «Microsoft призывает отказаться от «кривого» OpenOffice»
Но если уж гугль — номер, то явно номер ОДИН.
Именно на его провокационные реплики я призываю не отвечать.
Я, почемуто, этому рад. :-)
Возникла идея «мирового заговора», а все может быть гораздо проще и безобиднее, эту свою мысль я и озвучил.
Представьте ситуацию: Есть множество браузеров\движков, совместимость которых проверять напряжно.
Логика Гугла: Создать глобальное правило для загрузки во всех браузерах в урезанном виде. Затем добавить исключения для протестированных браузеров. А как браузер легче всего различать? Естественно по User-afent'у.
Вот и получается, что при использовании маскировки Опера становится лекарством, ибо теперь браузер попадает в этот список исключений и грузится в полноценной версии
P.S. Сам использую оперу, а от «Заговора Гугла» не страдаю, ибо мне от него нужно только почту (через M2) и поисковик (и то не особо часто), а там он во всех браузерах работает нормально
Путь один если не читать папку с конфигами…
Проблему как видно это не решило((
Это в чем же и когда я написал неверную причину? Поконкретнее пожалуйста.
чем пользоваться человеку- его право.
* А давайте сделаем быстрый поиск.
* Фух, все! Сделали.
* Проверьте чтоб работало без проблем в популярных браузерах, ну и в chrome конечно.
* А что делать с остальными?
* Добавьте проверку, если UserAgent из проверенных, то включайте, иначе отключайе от греха.
Никакого заговора против оперы не было.