Прямой эфир

  • avatar
  • LRN
  • 23 октября 2010, 21:58
  • #
  • +2
во первых вы сами понимаете что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как говориться если работа делается то ее должен кто то оплатить. если работа делается без вознаграждения, то и качество работы будет сами понимаете какое ))) вот именно это и отличает коммерческие игры от бесплатных. всегда игры которые пишут за деньги будут на порядок выше по качеству от бесплатных.

Проблема не в оплате. Проблема в том, что разработчики СПО (программисты, переводчики, написатели документации, тестеры) — как правило плохие дизайнеры.
Оформление ужасно.
  • avatar
  • DOOMer
  • 23 октября 2010, 21:25
  • #
  • +1
совместимость с софтом для ubuntu

Нормально там с этим. Собранные под Ubuntu 10.10 dEB-пакеты установятся и сюда (вытянув из репозитория недостающие зависимости).
  • avatar
  • DOOMer
  • 23 октября 2010, 21:23
  • #
  • +2
но в качестве менеджера окон – LXDE

LXDE =! менеджер окон, а именно десктопное окружение. Которое в свою очередь построено на базе менеджера окон OpenBox. Поправьте, плз, текст, чтобы не вводить людей в заблуждение.
  • avatar
  • Procion
  • 23 октября 2010, 21:11
  • #
  • +1
Само мероприятие не стоило потраченного времени. Это был не инсталлфест, а унылая сумбурная конференция, причем непонятно для кого. Ребятам надо сильно задуматься над организацией и начать делать четкие, емкие, подготовленные заранее презентации со слайдами.

Единственное почему не жалею, познакомился с несколькими представителями федора-каммунити. Привет вам! =)
Ну и поставили галочку одной инсталляцией RFR 13 страждущему, с флешки, которая случайно оказалась у меня в кармане. Прямо как рояль в кустах. =)
  • avatar
  • Budda40
  • 23 октября 2010, 19:30
  • #
  • 0
Интересует следующее:
— время загрузки по сравнению с ubuntu
— совместимость с софтом для ubuntu
  • avatar
  • sterh
  • 23 октября 2010, 18:47
  • #
  • +1
В системных требованиях указано 256 MiB. При включении если ничего не запускать занято 95 Mib.
  • avatar
  • ostin
  • 23 октября 2010, 18:39
  • #
  • 0
И сколько оперативки оно есть по-дефолту?
  • avatar
  • deepCode
  • 23 октября 2010, 18:11
  • #
  • +1
Я не говорю что он плох, я хочу сказать что ИМХО Debian/Ubuntu лучше подходят для сервера.
  • avatar
  • NARKOZ
  • 23 октября 2010, 17:45
  • #
  • 0
Нельзя ставить свои плагины и менять темы. Сменил порядок виджетов — отвалился дизайн.
  • avatar
  • LiS-31
  • 23 октября 2010, 14:55
  • #
  • 0
Я так понимаю что тут имеют в виду что Arch быстро обновляется без тестов пакетов и прочего мейнтейна (или как правильнее выразиться)
А чем Arch плох, просветите? Он очень шустрый и система кофигв в нём хорошая очень, простая и удобная. И арч, дебиан, убуну — все по своему хороши, это-же все линукс!
Уверяю, что любой Linux дистр без GUI ещё менее требователен по определению :)
  • avatar
  • LiS-31
  • 23 октября 2010, 14:06
  • #
  • 0
В тексте топика ссылка — там обсуждение «Что ставить?», там и выбиралось…
Правда об Arch'е первым заикнулся я, в плане нетребовательности его к ресурсам
  • avatar
  • alv
  • 23 октября 2010, 13:54
  • #
  • 0
Спасибо, про деревушку в штате Мичиган не знал :)
Достойный выбор эпонима для дистрибутива — типа отвали, деревнщина.
Хотя, судя по заставке одной из ранних пре-релизов, всё-таки изначально имелся ввиду император Константин Великий.
  • avatar
  • Helen
  • 23 октября 2010, 12:21
  • #
  • +1
В качестве ответного действия Чальз-Генри Шульц ушёл из проекта OpenOffice.org. Будет заниматься теперь только LibreOffice и TDF. standardsandfreedom.net/index.php/2010/10/22/leaving-the-openoffice-org-project/

Обвинил сотрудников Oracle в том, что они своими последними поступками создали фундаментальный раскол, и форк LibreOffice из неопределённого состояния превратился в суровую действительность.

Напоследок обратился к национальным сообществам и призвал всех присоединяться к работе в TDF и смотреть в будущее с оптимизмом.

Charles-H. Schulz был одним из первых лиц сообщества ООо, лидер конфедерации национальных сообществ.
Так что, следующий релиз — 0.3.13 с дальнейшим исправлением багов, или 0.4 с новыми примочками?
  • avatar
  • deepCode
  • 23 октября 2010, 12:03
  • #
  • +1
Согласен. Debian или Ubuntu но никак не arch на мой взгляд (интересно, кто его посоветовал и чем обосновал?). Лично я выбрал Ubuntu Server LTS в качестве серверной платформы по ряду причин. Одна из них — отсутствие GUI. Я, конечно и Debian пересобирал без GUI, и CentOS, но это задача нетривиальная. :)
Посмотрев в историю названий, получаем:

  • Leonidas — название одного из кораблей флота США (связь с предыдущим релизом) и имя царя.

  • Constantine — деревушка в штате Мичиган США, залив в Великобритании и так же имя многих царей, императоров и пр. (тут со связью уже сложней, но видимо через царей и через морскую тему)

  • Robert Goddard — ученый ракетчик, так же как и Константи?н Эдуа?рдович Циолко?вский (Konstantin/Constantine Tsiolkovsky).(связь через имя Константин).

  • Ну а Robert Laughlin связывается через область деятельности и имя — тоже физик.

Как-то так…
третий питон там живёт вполне успешно со вторым. просто по умолчанию третий там сделали, только и всего.