Вы спросите меня: почему я делаю анонс об одной блого-площадке на другой? Вроде оба ресурса рассказывают об открытых технологиях, оба являются площадками для блогов. Но есть принципиальная разница: если я хочу поговорить – я пойду на open-life, здесь формат уместен для разговора обо всем вокруг открытого ПО. Если я хочу поделиться конкретным опытом – я пойду на OSSPortal, там мой опыт бережно сохранят, не потеряв где-то ленте блогов.
Ну преуменьшать их заслуги тоже не стоит… Как вам upstart, к примеру, центр приложений, инсталлер, новый вид попапов, юнити, шрифт убунту, ну и так далее? Список гораздо шире, просто это то, что приходит в голову в первую очередь. И линукс стал внезапно более дружественным пользователю, это то, чего ему очень не хватало. И кстати в отличие случая с басней про лебедя, рака и щуку, разнонаправленность векторов разных дистрибутивов — наоборот плюс, поскольку многие наработки затем заимствуются другими, улучшая линукс в целом. Однако главное в этом стремлении не тянуть в обратную сторону.
… Да, и ещё, если заметить что , но при этом громче всех кричит какой у них замечательный дистрибутив, напрочь забывая при этом что Ubuntu возник не на пустом месте, то образ складывается достаточно нелицеприятный…
Совсем как в анекдоте про раввина, все правы! :)
На самом деле Fedora очень неплохой дистрибутив по-моему, другое дело что с вектором развития напряжёнка, но это в той или иной степени касается всех Linux дистрибутивов IMHO.
А я вот вчера по горячим следам собрал себе F14 практически не меняя свой ks файл, и могу сказать Procion что по поводу вопрос недружественности к пользователю является очень спорным, ибо, к примеру, касательно видеокарт, nouveau научился поддерживать старые карточки пятой серии, а драйвер от intel перестал валиться и начал показывать наконец видео на моём старом ноутбуке, чего я не смог добиться от Ubuntu.
Минус дебиана в том, что пакеты в него попадают очень поздно… Тот же нжинкс 0.8 стейбл, а в сквизе он еще только 0.7.6. Хотя, похоже, это есть плата за стабильность.
Хех. Эйлер. У меня там пока 63 задачи решено (достаточно свободного времени только летом бывает).
Ещё могу посоветовать (там некоторые задачи можно и с помощью ПК решить, но больше всё-таки логикой (которая часто тоже немаловажна в написание программ) ).
Ну подумаешь, API поменяли, ну подумаешь стабильный дистрибутив. Чем глубже копаюсь в федоре, тем больше удивляюсь. Странно это все. Мне даже сложно понять роль этого дистрибутива в современном зоопарке. Новшеств и современных веяний там минимум, юзабилити никто не озабочен, вместо юзерфрендли дистрибутива делают дистрибутив-френдли юзера. =) Не иначе это просто песочница редхата, в которой дали поиграться каммунити, авось чего дельного слабают нахаляву. Даже не хочется верить.
И почему-то в дебиане настолько критичных проблем не наблюдал. Они есть, но в стабильной ветке не припомню.
2) Можно взять основу от убунты и прикрутить другой DE (LXDE, KDE, E17 и т.д.), поэтому акцент делается что там за DE.
Вот здесь, к сожалению, вы правы.
На самом деле Fedora очень неплохой дистрибутив по-моему, другое дело что с вектором развития напряжёнка, но это в той или иной степени касается всех Linux дистрибутивов IMHO.
А я вот вчера по горячим следам собрал себе F14 практически не меняя свой ks файл, и могу сказать Procion что по поводу вопрос недружественности к пользователю является очень спорным, ибо, к примеру, касательно видеокарт, nouveau научился поддерживать старые карточки пятой серии, а драйвер от intel перестал валиться и начал показывать наконец видео на моём старом ноутбуке, чего я не смог добиться от Ubuntu.
А OpenOffice — он и в африке OpenOffice. :)
Иначе установится нормальная убунта? =)))
2) В убунту 10.10 разве не Gnome?
там же до тысячи, а не до десяти тысяч.
Ещё могу посоветовать (там некоторые задачи можно и с помощью ПК решить, но больше всё-таки логикой (которая часто тоже немаловажна в написание программ) ).
ЗЫ:
И нет, я не lisp'er.
И почему-то в дебиане настолько критичных проблем не наблюдал. Они есть, но в стабильной ветке не припомню.