LiveStreet

Посмотрите на лице и некоторые др. мелкие объекты на их же примерах, там явно видно что webp лучше чем jpeg. Сравнить бы теперь размеры файлов, сохранённых не в png. :)
Я думаю что webp имеет право на существование, особенно с учётом того, что он под крылом гугла, дкмаю что у них получится сделать формат повсеместно используемым. Правда им нужно бороться не только с размером, но и за качество, т.к. в наше время размер не имеет особого значения.

Палка о двух концах. ИМХО, не было бы фанатиков — не было б и линукса в теперешнем его виде.

А ООо даже для серьёзной работы с текстом (грамматика\форматирование\большие обьёмы) не очень годится, по наивности побывал пересадить — безрезультатно. Последовала просьба вернуть офис, причём отрадно, что больших нареканий на интерфейс ООо не было — лишь на скорость и качество работы.

Персонально я сижу под ООо — мне хватает, хотя есть возможность пользоваться 2010 медиаплеером офисом (какой же мерзопакостный интерфейс у него, особенно на классической теме (ИМХО) )

никто не мешает выкачать dev-версию из репы и пользоваться

лучше сжимает с минимальной потерей качества

а вот тут противоположного мнения Разработчики кодека x264 резко критикуют формат WebP, предложенный Google

Обновил топик, теперь со статистикой. :)

У меня нужные пакеты стоят из squeeze, не вижу смысла в апгрейде до 6.0 прямо сейчас ;) Когда будет свободное время и желание, чтобы можно было спокойно обновиться и в случае проблем, не торопясь, решить их — буду обновляться.

Я думаю стоит обновиться, тем более он не так часто выходит, в отличии от той же убунты… :)

Но различия в том, что debian супперстабильный, а в ubuntu хоть всё новое, но не совсем стабильное, мягко говоря. :)
В Debian пока большую часть багов не запилят — не выпустят.

ну да :) все зависит от потребностей…

Мне кажется, что целевые группы Debian и Ubuntu Server стали сильно перекрываться, как бы им не стало тесно…

К вышесказанному остаётся добавить только то, что Google Chrome вошел в тройку самых популярных браузеров. =)

Я тут выше немного опустил ООо, и линукс часто критикую (именно за фанатизм некоторых его сторонников, начиная со Столлмана), но как говорится лучше что-то, чем совсем ничего. Вон как той самой соседке, если ей контакт и аська — да ей без разницы, важно чтоб ОСь просто работала (желательно быстро :)), был браузер и клиент асечный, и всё.

Да, на самом деле я тоже так считаю, некий гугло-путь (реклама, в разумных пределах конечно же) представляется перспективным. И тоже согласен насчет аудитории, это тот путь которым движемся прямо сейчас.

Судя по моим интернетам, релиз Debian — новость дня ;-)
Ура, товарищи!
Хотя, я пока буду продолжать юзать lenny, лениво обновляться ;)

Безусловно, кэп нам подсказывает, что если будет офисный пакет лучше, то все быстренько перейдут на него. Однако, пока таких нету, можно сколь угодно долго критиковать MS Office за «дурацкий» (по мнению некоторых товарищей) интерфейс, не самую быструю скорость работы, отсутствие какой-нибудь фичи нужной раз в 100 лет или ещё что-то. Но де-факто он лидер, как бы это небыло неприятно.

fog, а сколько разумно стоит фейсбук? Просвети таджика, только с циферьками, пожалуйста.

С цифрами, к сожалению, у меня не получится… но могу сослаться на цитату:

Однако большая часть опрошенных Bloomberg — инвестбанкиры, аналитики и трейдеры — сомневаются в адекватности оценки бизнеса компании Facebook.

Обращаю внимание на очевидную неувязку в аналогии:
Платная Opera -> бесплатная Opera
Платная Windows -> открытая Windows.
Думаю, в аналогичной ситуации всё же исходники они не откроют, а просто сделают виндовс бесплатной. Впрочем, нынешние траты Microsoft'а окупаются в первую очередь офисом и корпоративными лицензиями. Можно сделать систему бесплатной для домашнего (некоммерческого) использования, сразу линуксам придётся поднапрячься, чтобы удержать свои подрастающие в тот момент позиции.

Chrome? Про ChromeOS простые пользователи, даже если слышали, то так, мельком.
Посмотрите рост популярности хрома на global stats, на данный момент уже 16,44%: gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201102

Не, это проект опережающий время, прямо как в случае с google wave. Вроде и функционально и удобно, но люди не знают куда это можно приспособить.
Google явно не хватает маркетолоков и простоты продуктов как в Apple. :)

но простому быдлу

как грубо, и сам комент полный бред. OpenOffice пользуюсь с версии go-oo 3.2.1 — весьма достойный офис, на Linux больше года, при этом без консоли делаю все что надо. Соседке поставил, которая кроме контакта и ICQ ничего не знает — не жалуется. Думаю вот сестре поставить