ИМХО, офисный пакет нужен 50% пользователей, чтобы открыть ту «хрень», что им прислали по почте. Особенно это касается использования «офиса» в домашних условиях.
В этом плане куча преимуществ MSO сводится на нет, зато расцветают всякие гуглодоки и т.п.
Отнюдь, я уже который год с удовольствием использую линукс на десктопе. Так что он вполне годится. А то, что софт тебя не устраивает отдельный — проблема решаемая. Сама основа системы более чем подходит для десктопного применения уже.
Я бы не стал так поспешно хоронить десктопы, как направление развития линукса. А то, что его так мало, это конечно огромное поле для дальнейшей работы в этом направлении.
Тестовый реп подрубаешь не ко всей системе, а только к нескольким пакетам, только когда это необходимо.
С другой стороны у дебиана хотя бы есть стабильность, а в БЗДе в порты попадают приложения свежих версий, которые вполне могут быть несовместимы с предыдущими, в итоге огребаешь проблем с этим и в срочном порядке вынужден приводить конфиги в соответствие или вовсе переделывать всю логику работы отдельных приложений. Поэтому дистрибутивы, основанные на принципе rolling-release нестабильны по-умолчанию. В отличие от этого бардака, дебиан, замораживает версии пакетов и можно быть уверенным, что весь свой цикл жизни дистрибутив не преподнесет внезапных сюрпризов, а все секьюрити и прочие фиксы накатываются в виде патчей, поэтому заявления некоторых насчет того, что версия такая-то имеет ряд известных уязвимостей/багов — неприменимо к debian-stable, поскольку известные уязвимости потому и известные, что о них знают разработчики и могут пофиксить.
IBM как всегда радует ясностью ума. :)
Дейставительно, зачастую содержимое /home бывает гораздо важнее чем общая работоспособность системы в целом. Проблемы пользователей Linux зачастую начинаются с того момента, когда они по какой-то причине решают, что Linux абсолютно безопасен. А вот autorun и подобные вещи это конечно бардак…
смех-смехом, а на рабочем ноуте автомонтирование и создание миниатюр для файлов отрублю, а то после того как меня наша секретарша(в прошлом сама айтишнеца) arp-spoofingом постебала- как то не по себе.
Да, меня просто всегда возмущала позиция некоторых членов коммьюнити, которые просто заявляют, что Linux-основанные системы априори безопасны. А мне нужны чёткие факты и чёткие доказательства, иначе это разговор анонимусов на ЛОРе :).
Я просто немножко занимаюсь безопасностью, как увлечение, и слежу за всеми делами. Очень интересно на самом деле.
жесть, первый год начал пользоваться автораном в linux пересев с Slackware(icewm+lxpanel) на Fedora(gnome со всеми плюшками) и на тебе)))
А вообще очень даже инетересно, давно пора обратить внимание на вопросы безопасности десктопных linux систем.
Покрутил в VM, Squeeze оставил приятное впечатление. Хочу сказать что со Squeeze Debian уже можно начинать расценивать в качестве настольного дистрибутива. По крайней мере я так и буду делать с этого момента. :)
Когда закладывался MySpace торжество Linux/Open Source не было так очевидно как сейчас.
При всём при том, торжество Linux/Open Source, и сейчас не так, и далеко не всем очевидно. Я хороших Open Source продуктов могу по пальцам пересчитать, остальное так же позорит, как неумелые проприетарные поделки на Visual Basic.
Что бы найти средний элемент в подмассиве, к примеру имеем массив с 10 чисел:
p = array[(0+9)/2]; // первый опорный элемент равен 4
То есть пятый элемент по счету. И далее будем делать то же самое с подмассивами, например в 5-ого элемента по 9-тый:
p = array[(5+9)/2]; // второй опорный элемент равен 7
Вот мы нашли следующий опорный элемент. Как видите у нас рекурсивная функция, которая параллельно сортирует левую и правую границы подмассивов:
// если в выделенном подмассиве [Low, j] больше одного элемента,
// запускаем рекурсивно функцию QuickSort(long, long)
if (j > Low) QuickSort(j, Low);
// аналогично
if (High > i) QuickSort(High, i);
Функция имеет общий вид, и нет смысла делать исключение только для первого вызова.
А что собственно подразумевается под функционалом?
Любой Линукс в дефолтовой инсталляции просто слон и моська по сравнению с голой виндой.
В этом плане куча преимуществ MSO сводится на нет, зато расцветают всякие гуглодоки и т.п.
раз уж вышло у него пробиться на мобильные девайсы, то все усилия надо кидать на мобильную версию
С другой стороны у дебиана хотя бы есть стабильность, а в БЗДе в порты попадают приложения свежих версий, которые вполне могут быть несовместимы с предыдущими, в итоге огребаешь проблем с этим и в срочном порядке вынужден приводить конфиги в соответствие или вовсе переделывать всю логику работы отдельных приложений. Поэтому дистрибутивы, основанные на принципе rolling-release нестабильны по-умолчанию. В отличие от этого бардака, дебиан, замораживает версии пакетов и можно быть уверенным, что весь свой цикл жизни дистрибутив не преподнесет внезапных сюрпризов, а все секьюрити и прочие фиксы накатываются в виде патчей, поэтому заявления некоторых насчет того, что версия такая-то имеет ряд известных уязвимостей/багов — неприменимо к debian-stable, поскольку известные уязвимости потому и известные, что о них знают разработчики и могут пофиксить.
Дейставительно, зачастую содержимое /home бывает гораздо важнее чем общая работоспособность системы в целом. Проблемы пользователей Linux зачастую начинаются с того момента, когда они по какой-то причине решают, что Linux абсолютно безопасен. А вот autorun и подобные вещи это конечно бардак…
Я просто немножко занимаюсь безопасностью, как увлечение, и слежу за всеми делами. Очень интересно на самом деле.
А вообще очень даже инетересно, давно пора обратить внимание на вопросы безопасности десктопных linux систем.
При всём при том, торжество Linux/Open Source, и сейчас не так, и далеко не всем очевидно. Я хороших Open Source продуктов могу по пальцам пересчитать, остальное так же позорит, как неумелые проприетарные поделки на Visual Basic.
То есть пятый элемент по счету. И далее будем делать то же самое с подмассивами, например в 5-ого элемента по 9-тый:
Вот мы нашли следующий опорный элемент. Как видите у нас рекурсивная функция, которая параллельно сортирует левую и правую границы подмассивов:
Функция имеет общий вид, и нет смысла делать исключение только для первого вызова.