Прямой эфир


чем не красота?)
На вкус и цвет, как говорится…
Согласен, но дело привычки.
  • avatar
  • Procion
  • 28 марта 2011, 21:32
  • #
  • +1
Нафига нам компьютеры, когда есть логарифмическая линейка! Она не только спасает душу, но и греет, при наличии буржуйки, разумеется.
  • avatar
  • Procion
  • 28 марта 2011, 21:27
  • #
  • +2
Есть такой замечательный шрифт — Ubuntu. По-моему в качестве основного шрифта UI он идеален!
  • avatar
  • eReS
  • 28 марта 2011, 20:26
  • #
  • +2


что-то стандартное больше нравиться :)
  • avatar
  • SPU
  • 27 марта 2011, 22:19
  • #
  • 0
Интерфейс и модули обработки в лайтруме далеко не самое главное. Сомневаюсь, что дарктейбл способен дорасти до уровня лайтрума. Беда в том, что закодить нечто бесплатно народ еще может, а вот проводить сложные научные исследования, чтобы получить алгоритмы обработки и коррекции на уровне коммерческих, никто не будет. Это совсем другой уровень деятельности, и подобных специалистов не так много, чтобы они могли тратить свое время на открытые проекты.
Поздравляю Mozilla с релизом! Но вот если честно не увидел ничего нового что бы бросалось в глаза… Хотя нет, в глаза бросается возросшая скорость работы, но, меня, как пользователя Chromium (Chrome) этим не удивишь, а вот многих фич, к которым я очень быстро привык в Chromium, FF4, на мой взгляд, не хватает, например Chromium имеет одну строку как для ввода адреса так и для поисковых запросов, в итоге в FF я теперь постоянно пытаюсь ввести в строку адреса поисковый запрос, и FF меня совершенно естественно посылает. Хотя наверное это дело привычки. Короче думаю что Mozilla движется в правильном направлении, успехов им в этом, но интерфейс ещё пилить и пилить, поживём-увидим что дальше из всего этого получится.
  • avatar
  • eReS
  • 27 марта 2011, 12:33
  • #
  • 0
Еще нет. Не все разработчики за интеграцию Arwinss в главную ветку.
  • avatar
  • Raven
  • 27 марта 2011, 10:11
  • #
  • 0
Реально, просто надо профессионалам текст на корректировку давать: не только админам (исключать ляпы) но и маркетологам (правильно подать).
Ну да, зато большинство народа полностью доверяют «корпорации зла», т.е. Microsoft, а тут внезапно чувствуют подвох. Парадокс. :) На самом деле меня тоже периодически посещают сомнения по поводу Google, уж больно хорошо они контролируют интернеты…
Критика ООо мне тоже не понравилась… но в остальном нормальный обзор Linux за такое время подать нереально.
А что у них с Arwinss? Приняли как основной или нет?
Рад за ReactOS, успехов им.
Это просто рассказ об одной конкретной системе, поданный для уж совсем неспециалистов.
поданный для уж совсем неспециалистов абсолютно непрофессионально… :)
уж больно я этой «корпорации добра» не доверяю.

не понимаю этой паранойи по поводу гугла. Я пока не заметил за ним ничего плохого.
Именно потому, что у друзей винда — потому и ставят винду. Вот в этом и заключается лидирующая позиция.
Покапка копма — это уже потом.
Данное видео как и прошлые архинепрофессиональное.
«Прошлых» не видел, но по поводу этого согласен полностью. Стали рекламировать пакет ООо, а кончили заупокой, мол толком и сделать на нём ничего нельзя. Какая вообще цель у данного видео?!

Когда услышал про «Коммандер Гном» понял что на этом просмотр видео можно завершить. Боже мой, почему у нас такие ламеры всё время делают подобные шедевры?
Приписывание того что есть во всех дистрибутивах GNU/Linux, как эксклюзив Ubuntu, выглядит так, будто они кроме Ubuntu ничего не видели.
Судя по качеству ролика они и Ubuntu то увидели в первый раз. Расстроился…
  • avatar
  • all1
  • 26 марта 2011, 14:56
  • #
  • 0
Например для подготовки презентаций, я это делаю довольно часто. А в тех местах, где показываю инета нет. Приходится держать 3 офисных пакета: OpenOffice, iWork, MS Office 2011. А так в основном использую google docs.
  • avatar
  • all1
  • 26 марта 2011, 14:42
  • #
  • 0
Это js, данные по кол-ве скачиваний обновляются раз в n время, иначе бы сервера mozilla упали, да и у вас бы расход трафика был бы высоким. :)