Кстати да, тем более Ogg использует Google в WebM, поэтому данный формат, мне кажется, теперь получит «второе дыхание». Для меня у Ogg Vorbis есть два важных преимущества (если сравнивать с mp3) — он есть «искоропки» в любом дистрибутиве и нет косяков с кириллицей в тегах.
Вообще, моё отношение к «универсальному», пригодного ко всему, хорошо отображено в диалоге проф. Преображенского, из «Собачьего сердца»:
– И где же я должен принимать пищу?
– В спальне!
– Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я – не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной!
Ну а я выхожу в Интернет с компьютера, говорю по телефону, а в игры играю с человеком, за столом (нарды, преферанс и т.п.)
Мне очень нравится RUMTU — для себя, любимого, я пользую LINUX, но… я не один в этом мире. Это совсем не плохо. Однако, большинство моих клиентов, и даже в семье пользуются до банальности надежными и распространенными решениями.
LINUX — это осознанная Свобода (я свободен сам решать, сам делать), но многих отпугивает, что нужно понимать и думать. Поэтому, Linux стоит только на моих компах (дома и на работе), а для «всех остальных» (дочка, жена, подчиненные) — XP. Vista оказалась клиническим продолжением «линолиума» (Millenium), а Win7 настолько недоработан, что если и говорить про него, то не раньше официального «сервиспак-2» — лет 5 потерпеть.
считайте меня консерватором или жадным человеком, но я не буду платить свои денги за сырые, не универсальны продукты, чтобы поддерживать «развитие».
при бесконечном уважении к USA я воздержусь, как минимум года на 3, от компьютеров и автомобилей разработанных в этой Великой стране (без иронии), а вот ПО — и дальше буду пользовать :)
APPLE — ну, что сказать, кроме как… а чего говорить? MacOS — не жилец на РС пользователей в РФ, iMac — фигня та же, но вид сбоку. Интерфейс не привычен (может от того и неудобен). «Красоты» оформления — пользую утилитку, и имею интерфейс Windows-95 (и клавиатурные команды, и раскладки, и горячие клавиши) скромно, понятно и со вкусом.,
тут аналогия: был у меня 124 «мерин» — надежность СУПЕР! Содержание не дешево, но посильно. Пришло время, взял 220-й — круть по электронике, только всё время что-то отказывает. все старые, механические «слабые места» сохранились, даже усилились + глюки мультиплекса и забубенного програмья — KIA OPIRUS: комфорта больше, стоимость содержания меньше, надежность зашкаливает (заплатил 1 300 000 в 2007-ом, пробег, на сегодня 350 000, ни одного отказа, ТО по 7 000 руб раз в 20 000 км — Е-klass? не «без пристижу» )
Всё было бы правильно, если бы все три метода были бы равноценны. Нередко встречаю ситуация, когда нужно быстро сделать какую-нибудь мелочь, но оказывается, что полноценных GUI-программ для этой задачи нет, поэтому приходится копаться в манах :(
Да полно вариантов. FFmpeg, soundkonverter (KDE3), gnac (GTK+). Ах да, рекомендую поставить свежий AoTuV и кодировать в Vorbis — качество значительно лучше при меньшем размере.
KDE в Fedora вот уже 3-ий релиз работают отлично, без запинки. Если легкие косметические баги, но в остальном все хорошо.
Gnome 3, имхо, какой-то сильно планшетный и на планшете будет смотретья — идеально.
Они этот релиз еще год-два будут выпускать, я год назад тоже хотел дождаться 8, но ее до сих пор не зарелизили. Ставь 7, принципиальных различий для твоего круга задач между версиями нет вообще. Все что тебе нужно, уже было в версии 1.0
Интересная ссылка, хоть и 2009 года. Я наверное подожду релиз FreNAS 8, глядишь там уже гуевые настройки прикрутили)))) Не думаю что после RC5 окончательный релиз сильно задержат
Мой вариант:
Консольные утилиты — повседневное использование, когда требуется либо большая гибкость при работе (фильтрация, сортировка, очередь заданий), либо выполнение банальной задачи (копирование из А в Б одного файла, например), либо при необходимости использования сценария работы (скрипта). Ну и конечно там, где гуй отсутствует напрочь.
Гуй — во всех остальных случаях.
«облака» при необходимости мобильности, если я правильно понял, что здесь включено в это понятие. Например ленты новостей я читаю только в google reader, потому что могу начать читать дома за десктопом, продолжить за нетбуком, а закончить в телефоне.
Не хотел бы комментировать пост, потому что есть, что возразить. Однако мне больше интересней, есть ли те, кому знаком этот художник, как с ним связаться.
– И где же я должен принимать пищу?
– В спальне!
– Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я – не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной!
Ну а я выхожу в Интернет с компьютера, говорю по телефону, а в игры играю с человеком, за столом (нарды, преферанс и т.п.)
Мне очень нравится RUMTU — для себя, любимого, я пользую LINUX, но… я не один в этом мире. Это совсем не плохо. Однако, большинство моих клиентов, и даже в семье пользуются до банальности надежными и распространенными решениями.
LINUX — это осознанная Свобода (я свободен сам решать, сам делать), но многих отпугивает, что нужно понимать и думать. Поэтому, Linux стоит только на моих компах (дома и на работе), а для «всех остальных» (дочка, жена, подчиненные) — XP. Vista оказалась клиническим продолжением «линолиума» (Millenium), а Win7 настолько недоработан, что если и говорить про него, то не раньше официального «сервиспак-2» — лет 5 потерпеть.
считайте меня консерватором или жадным человеком, но я не буду платить свои денги за сырые, не универсальны продукты, чтобы поддерживать «развитие».
при бесконечном уважении к USA я воздержусь, как минимум года на 3, от компьютеров и автомобилей разработанных в этой Великой стране (без иронии), а вот ПО — и дальше буду пользовать :)
APPLE — ну, что сказать, кроме как… а чего говорить? MacOS — не жилец на РС пользователей в РФ, iMac — фигня та же, но вид сбоку. Интерфейс не привычен (может от того и неудобен). «Красоты» оформления — пользую утилитку, и имею интерфейс Windows-95 (и клавиатурные команды, и раскладки, и горячие клавиши) скромно, понятно и со вкусом.,
тут аналогия: был у меня 124 «мерин» — надежность СУПЕР! Содержание не дешево, но посильно. Пришло время, взял 220-й — круть по электронике, только всё время что-то отказывает. все старые, механические «слабые места» сохранились, даже усилились + глюки мультиплекса и забубенного програмья — KIA OPIRUS: комфорта больше, стоимость содержания меньше, надежность зашкаливает (заплатил 1 300 000 в 2007-ом, пробег, на сегодня 350 000, ни одного отказа, ТО по 7 000 руб раз в 20 000 км — Е-klass? не «без пристижу» )
С удовольствием слежу за развитием проекта.
Gnome 3, имхо, какой-то сильно планшетный и на планшете будет смотретья — идеально.
Присылай тему, добавлю тебя в список семинаров.
Консольные утилиты — повседневное использование, когда требуется либо большая гибкость при работе (фильтрация, сортировка, очередь заданий), либо выполнение банальной задачи (копирование из А в Б одного файла, например), либо при необходимости использования сценария работы (скрипта). Ну и конечно там, где гуй отсутствует напрочь.
Гуй — во всех остальных случаях.
«облака» при необходимости мобильности, если я правильно понял, что здесь включено в это понятие. Например ленты новостей я читаю только в google reader, потому что могу начать читать дома за десктопом, продолжить за нетбуком, а закончить в телефоне.