LiveStreet

Свободное не значит бесплатное

Спасибо, Кэп.

она вместо удобной платформы превращается в мучение, и гораздо дешевле будет купить ПО, хоть закрытое хоть открытое, и пользоваться им.

Спасибо, Кэп

Свободное не значит бесплатное. Я могу так же привести кучу примеров как удобства работы так и не удобства работы как в свободном так и закрытом ПО.

Ваши примеры с женой вообще не в тему Вашей же стати.
Вы спросили зачем платить за ПО? Затем что программисты хотят кушать, затем что пользователям нужно работать и они платят за удобство.

Вам удобно работать в Ubuntu — работайте, это замечательно. У меня на фирме тоже стоит Ubuntu, и в ней можно работать. Но я вам приведу кучу примеров когда она вместо удобной платформы превращается в мучение, и гораздо дешевле будет купить ПО, хоть закрытое хоть открытое, и пользоваться им.

Я бы сказал, что «Облако» — это не что иное как красивое название для чего-угодно. :-)

+.
Главное, чтобы не зачахло (как в случае с root.ua)

Не-не-не, импорт новостей будет в отдельном столбце, а не в общей ленте блогов. В крайнем случае, всегда же можно вернуть «как было». :-)

Облако — это очень удобно. По сути облако — это не только Dropbox, но и GMail, ВКонтакте, Picasa и куча других сервисов. «Облако» — это не что иное как красивое название для web-сервиса.

Вероятно, на открытом ПО сложнее делать откаты и распилы, вот оно и не нужно нашим компаниям.

cat, grep и т.д.

Вы явно отстали от жизни. В современных дистрибутивах можно вообще не пользоваться консолью. А то, что полно инструкций и советов по работе в консоли, объясняется тем, что это гораздо удобнее и быстрее, чем GUI (любой, какой бы «удобный и понятный» он ни был".

Не даром же МС выпустили свой PowerShell.

А зачем оно нам надо? Никак не пойму, что нам даст это объединение.

Как облако может конкурировать с десктопом? Кто предпочитает хранить данные локально, тот и будет их так хранить; а облако пригодится тогда разве что для резервного копирования. Переложить вычисления на облако? Опять же.
К тому же, в статье о корпоротивном секторе. А домашние пользователи как же?

Вы не поверите, большинство требований пользователей к ПО совпадают с требованиями моей жены. Значит большинству пользователей точно так же легко освоить Ubuntu.

А у меня другие требования. Но я всё равно использую Linux. Я могу привести ещё кучу примеров из личной жизни когда человеку комфортно работать со свободным ПО.

Приведи пример «качественного» софта, которые не нуждается в поддержке? =)))

никто насильно в нашем мире никого не заставляет ничего покупать.

Когда ты закончишь школу и пойдёшь работать, ты поймёшь что в нашем мире ещё как заставляют покупать что-то насильно.

Толстый тролль детектед…

Не нравиться что они распространяют платно — не покупайте.

Ты чего раскудахтался-то? Я разве сказал что меня кто-то заставляет покупать? Я по-моему всего лишь изложил свою точку зрения на вопрос о целесообразности покупки ПО. «Свободная страна» — захотел, и высказался, тебе-то какое дело?

Значит, покупай ультимейт за 14к руб.

А вот не стоит она 14 тысяч рублей. А Fedora даёт мне те же возможности, что и Ultimate. Поэтому я и пользуюсь Fedora. И покупать Ultimate — нет смылса. И нехер троллить тут по этому поводу.

Так что либо вы говорите почему она завышено, либо слив защитан.

«Ценообразование — установление цен, процесс выбора окончательной цены в зависимости от себестоимости продукции, цен конкурентов, соотношения спроса и предложения и других факторов». Так вот в случае с ОС Windows — конкурентов нет. Отсюда и завышение цены.

Вам назначили такую цену (какая ваще разница кто?), не согласны с ней — до свиданья, никто насильно в нашем мире никого не заставляет ничего покупать.

Такие дуболомские способы, которые ты предлагаешь, приводят к потере клиентов. Я асболютно бесплатно прочитал Гради Буча, потому что посчитал что цена на книгу явно завышена. «Свободная страна» =)))

Это говорит всего лишь о том что требования Вашей жены к возможностям ПО на компьютере удачным образом совпали с этими самыми возможностями ПО. Все знают что подавляющее большинство неискушённых пользователей используют свой компьютер в лучшем случае на 20% его возможностей, и им этого хватает. Для них в принципе разницы нет Windows это, или что нибудь графическое на базе Linux. Лишь бы Вконтакте открывался, да фотки печатались. А Виндой пользуются исключительно потому что так сложилось исторически.
Проблемы начинаются когда привычные, и отработанные годами действия в одной программе на одной платформе, благодаря которым ты выполняешь свою работу быстро и качественно, невозможно реализовать в другой программе на другой платформе. А чтоб сделать хотя бы жалкое подобие привычного рабочего окружения приходится убивать не одну неделю вместо основной работы. Или когда в одной ОС всё работает из коробки, а в другой ОС нет.

Если продажи увеличиваются, значит товар востребован по каким то причинам, значит он стоит ту цену, за которую его продают.
Хватает ли денег у стреднестатистичекого российского потребителя на этот товар — вопрос совершенно другой.

В нашей компании программистам платят зарплаты, а продукты распространяются бесплатно. Пройдитесь по Google.com в поисках способов монетизации ПО.

Мы говорим не о вашей компании щас. Меня совершенно не интересует ваша компания. Пускай вам там хоть вообще деньги за просто так платят — меня это мало волнует. Я говорю сейчас про МС и Гради Буча (про которые вы сами заговорили), потому и будем говорить про них, окей?
Они хотят распространять платно. Они имеют на это право? Имеют. Они хотят делать так. Они могут так хотеть и делать? Могут. Не нравиться что они распространяют платно — не покупайте. Вас кто то заставляет? Нет. Так в чем проблема то, я не могу понять никак?

В Home Basic нету возможности даже смены обоев, не говоря уже о чём-то большем.

Значит, покупай ультимейт за 14к руб.

Я говорю о том, что нужно назначать разумные цены.

Какое вы право имеете говорить кому то, что им надо делать? У нас свободный мир и свободная страна и кто какую цену хочет назначать, то ту и назначает.

Читай пост внимательно. Я подчеркнул что не автор назначил цену, а наши отечественные «бизнесмены».

Цена есть цена, и неважно кто ее назначил.
Вам назначили такую цену (какая ваще разница кто?), не согласны с ней — до свиданья, никто насильно в нашем мире никого не заставляет ничего покупать.

А вы, видимо, знаете, да? Вы приходили в разные фирмы и спрашивали от куда они берут цены на продукты, да? Неееет… вы просто сказали «цена явно завышена» и все. Так что либо вы говорите почему она завышено, либо слив защитан.
И не надо обращаться ко мне на ты. Вы сопляк еще, что бы так мне говорить.

качественный софт с хорошей документацией практически не нуждается в поддержке, но опенсорсу где поддержка источник дохода это не грозит