В мэйлинг-листе LO было высказано мнение, что посылать разработчиков в ASF в общем порядке — плохая идея (не хватит времени работать и там и там). Плюс, как я и подозревал, найдутся люди, которые хотят лицензировать свой код под LGPL-only, и они откажутся сотрудничать с ASF, а если LO будет огораживать куски своего кода от них, мотивируя это тем, что эти куски пойдут в ASF и потому не должны содержать LGPL-only кода, то откажутся сотрудничать и с LO. Что касается перетекания кода из OOo в LO, то возможность контролировать это перетекание со стороны OOo не стоит тех усилий, которые бы потребовались на поддержание своего присутствия в ASF.
спасибо за замечание.
а вообще, любопытно: спросила google, что он считает по поводу вариантов пословиц с текстами «боже» и «убоже». Оказалось, что вариант пословицы со словом «боже» встречается примерно в 17 раз чаще.
Не получится ли так, что как раз правильный текст пословицы вызовет непонимание?
Лингвистическая корректировка заголовка статьи (режет глаз):
Просьба изменить заглавие, ибо к данной пословице Бог вовсе не имеет отношения и не упоминается в ней:-).
Оригинальный (правильный) текст: «На тебе, убоже, что нам не гоже...»… «Убоже» — нищий.
Приблизительное значение пс таково, что обычно отдают нищим то что уже не нужно обычно тому кому это тоже мало может пригодиться, при этом из себя дарующий строит благодетеля.
да ничего страшного форк уже сделали, хотя я до сих пор уверен что MS Office это единственное что нормально получилось у МС и никто даже приблизиться к этому не смог.
Хотя для моих повседневных нужд хватает GDocs=)
А Apache это полюбому лучше чем Oracle)
А может это сообщество не умеет работать с Oracle?
может быть.
отдало ООо сообществу
пока что не отдало, а только распространило заявление. Что будет с проектом в будущем, трудно предсказать. Пока что мне жаль, что в результате любых перемен сообщество ООо становится меньше.
К примеру, за два последних дня два активных администратора ООо Wiki удалили из своих профилей упоминание о работе в Oracle, а Rimas Kudelis — литовский NL — сообщил о том, что .
И кому от этого будет хуже? Тоны выливаемых помоев говорит о том, что явно не Oracle.
И помню, как Sun давал деньги SCO и в тоже время всем рассказывал, какие они друзья Open Source. Oracle, вроде, тоже самое не делает сейчас.
Во всем остальном планы SUN остались неизменными. Oracle просто убрали мусор и сконцентрировались на коммерчески успешных проектах.
Sun и так умерла последней из «UNIX-динозавров», imho, как раз благодаря СПО-проектам.
java это не СПО. И только благодаря java они выживали, это общеизвестный факт. А вот линукс убил их серверный бизнес. Так что линукс стал одной из причин гибели SUN. Так что благодарить сообщество SUN не за что. Линуксойды java не любят, развивать не хотят, но зато часто требуют отказаться от прав на неё. Странная позиция. Та же самая позиция была и по ООо.
Oracle пошла намного дальше SUN, открыло под gpl openJDK и отдало ООо сообществу. Что еще нужно-то! Но все ровно все недовольны.
Мне кажется, что кое-кто из сообщества работает на Microsoft. не думаю что там все такие безгрешные и не берут взяток от Microsoft. Слишком уж это напоминает спланированную компанию травли конкурентов.
А может это сообщество не умеет работать с Oracle?
Сообщество и не должно уметь работать с Oracle. Это Oracle пришёл в Open Source, а не Open Source к Oracle. Не нравятся общепризнанные правила? Обойдёмся без Oracle (TDF тому пример).
сообщество GNU гонобит все коммерческие компании которые зарабатывают деньги на СПО.
Напишешь о конкретных примерах (и желательно отдельным постом)?
Я помню еще то время, когда гнобили SUN за то же самое, что сейчас делает Oracle.
Я тоже помню. И помню, как Sun давал деньги SCO и в тоже время всем рассказывал, какие они друзья Open Source. Oracle, вроде, тоже самое не делает сейчас.
Может быть SUN еще была бы жива если бы не раздувала бы такое количество СПО проектов.
Sun и так умерла последней из «UNIX-динозавров», imho, как раз благодаря СПО-проектам.
А все остальное для SUN стало балластом, которое их и утопило.
Утопило SUN не балласт (их продукты), а неумение плавать (перестроиться под новые реалии).
А может это сообщество не умеет работать с Oracle?
Есть еще один факт то, что сообщество GNU гонобит все коммерческие компании которые зарабатывают деньги на СПО. Я помню еще то время, когда гнобили SUN за то же самое, что сейчас делает Oracle. Просто Oracle не заигрывала и не пытается успокаивать особо нервных представителей сообщества. Они просто делают дело, и кто хочет делать его вместе те делают. А кто не хочет тех никто держать не будет. Обиженные разработчики LibreOffice думали, что за ними будут бегать, уговаривать что-то обещать, чтобы они остались. Но никто даже не посмотрели в сторону громко закрытой двери. Все были слишком заняты. Вот они и обиделись… сильно.
З.Ы. Но видимо это профессиональное, я слишком часто встречаю программистов с манией величия и переоценкой своей ценности. Я вот еще не встречал ни одной компании которая бы разорилась из-за ухода ключевых разработчиков. А вот компаний, которые не умели грамотно управлять финансами погибло уже легионы. Может быть SUN еще была бы жива если бы не раздувала бы такое количество СПО проектов. Развивали бы то, что им реально приносило деньги — Java/Solaris. А все остальное для SUN стало балластом, которое их и утопило.
Да вы правы это выгодно IBM и прочим компаниям. Но кому реально нужны офисные пакеты? Дома или на работе? Я дома вообще не пользуюсь офисными пакетами, мне хватает gedit и nano. Но на работе ООо не заменим. Так кто будет сильнее развивать проект? Те для кого это не нужно или те для кого это часть бизнеса? ООо используется внутри многих основных продуктах IBM и я думаю, что это часть сделки оракла с ибм. IBM присоединяется к openJDK и оказывается от поддержки своего старого проекта Apache Harmony, а взамен оракл отдает в фонд Apache очень важный для IBM проект ООо. Даже если развитием ООо будет заниматься только IBM они продвинутся куда больше чем LibreOffice, и это все понимают. Но вместо того чтобы адекватно принять эту ситуацию и понять как можно использовать такое сотрудничество на оракл посыпались обвинения в том что они захотели подложить свинью LibreOffice… ну это просто мания величия какая-то. Будто ораклу больше делать нечего как мстить ненавистным программистам покинувшим проект. Просто кое укого из разработчиков было слишком много гонора, а договориться с ораклом всегда можно это адекватная компания. Но не нужно требовать от коммерчеких компаний действовать себе во вред. От этого сообществу будет только хуже. Программист работающий на полный рабочий день сделает во много раз больше, чем энтузиаст в выходные в свободное время. Нужно смотреть правде в глаза. Для СПО очень важны компании, которые будут платить программистам за разработку свободного софта. И оракл одна из крупнейших компаний мира которая это делает. Глупо ссориться с таким партнером только из-за того что кто-то не умеет вести переговоры и договариваться.
Оракл отдало ООо в руки сообщества. Разве не этого требовали все?
Этого требовали до того как был создан форк, а потом уже требовали отдать OOo в руки TDF. Сейчас это похоже на попытку «подложить свинью» LibreOffice, а не на искренний вклад в Open Source.
более либеральная лицензия
Не более либеральная, а «более выгодна для таких гигантов как IBM» разработчиков проприетарного ПО. Если лицензия позволяет ограничивать мои права, то она ниразу не либеральнее.
а вообще, любопытно: спросила google, что он считает по поводу вариантов пословиц с текстами «боже» и «убоже». Оказалось, что вариант пословицы со словом «боже» встречается примерно в 17 раз чаще.
Не получится ли так, что как раз правильный текст пословицы вызовет непонимание?
Просьба изменить заглавие, ибо к данной пословице Бог вовсе не имеет отношения и не упоминается в ней:-).
Оригинальный (правильный) текст: «На тебе, убоже, что нам не гоже...»… «Убоже» — нищий.
Приблизительное значение пс таково, что обычно отдают нищим то что уже не нужно обычно тому кому это тоже мало может пригодиться, при этом из себя дарующий строит благодетеля.
xmms -> moc -> mpd -> deadbeef
последним доволен и пока уходить с него нет никакого желания, так что плюсую :D
речь идёт о:
Документы из 1С версии 7.7 теперь снова не читабельны. Это ставит крест на продвижение LibreOffice в странах СНГ.
В двух вкалдках были открыты оба и я промахнулся)
Хотя для моих повседневных нужд хватает GDocs=)
А Apache это полюбому лучше чем Oracle)
может быть.
пока что не отдало, а только распространило заявление. Что будет с проектом в будущем, трудно предсказать. Пока что мне жаль, что в результате любых перемен сообщество ООо становится меньше.
К примеру, за два последних дня два активных администратора ООо Wiki удалили из своих профилей упоминание о работе в Oracle, а Rimas Kudelis — литовский NL — сообщил о том, что .
Во всем остальном планы SUN остались неизменными. Oracle просто убрали мусор и сконцентрировались на коммерчески успешных проектах.
java это не СПО. И только благодаря java они выживали, это общеизвестный факт. А вот линукс убил их серверный бизнес. Так что линукс стал одной из причин гибели SUN. Так что благодарить сообщество SUN не за что. Линуксойды java не любят, развивать не хотят, но зато часто требуют отказаться от прав на неё. Странная позиция. Та же самая позиция была и по ООо.
Oracle пошла намного дальше SUN, открыло под gpl openJDK и отдало ООо сообществу. Что еще нужно-то! Но все ровно все недовольны.
Мне кажется, что кое-кто из сообщества работает на Microsoft. не думаю что там все такие безгрешные и не берут взяток от Microsoft. Слишком уж это напоминает спланированную компанию травли конкурентов.
Есть еще один факт то, что сообщество GNU гонобит все коммерческие компании которые зарабатывают деньги на СПО. Я помню еще то время, когда гнобили SUN за то же самое, что сейчас делает Oracle. Просто Oracle не заигрывала и не пытается успокаивать особо нервных представителей сообщества. Они просто делают дело, и кто хочет делать его вместе те делают. А кто не хочет тех никто держать не будет. Обиженные разработчики LibreOffice думали, что за ними будут бегать, уговаривать что-то обещать, чтобы они остались. Но никто даже не посмотрели в сторону громко закрытой двери. Все были слишком заняты. Вот они и обиделись… сильно.
З.Ы. Но видимо это профессиональное, я слишком часто встречаю программистов с манией величия и переоценкой своей ценности. Я вот еще не встречал ни одной компании которая бы разорилась из-за ухода ключевых разработчиков. А вот компаний, которые не умели грамотно управлять финансами погибло уже легионы. Может быть SUN еще была бы жива если бы не раздувала бы такое количество СПО проектов. Развивали бы то, что им реально приносило деньги — Java/Solaris. А все остальное для SUN стало балластом, которое их и утопило.
Не более либеральная, а «более выгодна для
таких гигантов как IBM» разработчиков проприетарного ПО. Если лицензия позволяет ограничивать мои права, то она ниразу не либеральнее.