А чего вы ожидали? «Я тут весь такой растакой, не дай бог что, минусну, плохо будет». Вы думаете это кому-то нравится? Конечно нет, потому и минусуют. И я минусую.
По-тихоньку «это» доходит до версии 1.4. Что забано, во втором амароке список исполнителей/треков странный какой-то, какая-то каша по сравнению с 1.4.10.
Я хотел увидеть, почему я должен выбирать опенсолярис а не, скажем, убунту? Что особенного в опенсолярисе в плане десктопа? Почему я должен обращать на него внимание? Ничего этого я не увидел. А увидел лишь, как я говорил, гном (с одной дополнительной функцией) и несколько стандартных приложений. Также этот стиль, по типу «опа, мне тут друг прислал пдфку, а не открыть ли нам её? Даблклик, ой смотрите как просто». Еще часть с принтером забавная. Мой кенон ип1000 тоже легко определился системой, предложил также что-то поставить, я согласился, что-то таки поставилось, но, естественно, он не заработал. При этом все прекрасно отправлялось на печать в никуда. Я не совсем уверен, что на мувике принтер у него реально печатал. Почему бы не поставить принтер рядом с ноутом и не показать все вместе, раз уж так хотелось?
В общем, возможно человек на мувиках хороший программист и так далее, но презентовать продукт так, чтоб мне его хотелось попробовать у него не получилось.
Надо будет попробовать. Все предыдущие версии мягко говоря были не хорошими.К примеру, мои документы сделанные в ОО просто превращались во что-то непонятное при открытии в Кофисе.
Процесс создания deb-пакета не такой сложный как его малюют. В случае использования репозитария исходных текстов — apt-get source и потом dpkg-buildpackage. Все соберется хорошо и правильно (естественно, если все зависимости для сборки установлены). В ином случае, сначала нужно использовать утилиту dh_make и потом опять таки dpkg-buildpackage. По сути — ничего сложного. Конечно, наличие ГУИшной приблуды сделает это совсем простым. Было бы вообще хорошо, если бы еще зависимости для сборки пакета этой утилитой сами доставлялись :) А то, как видно из видео, пользователю все же нужно анализировать лог сборки :)
find -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mid3iconv -eCP1251 --remove-v1
Должен стоять пакет python-mutagen
По-тихоньку «это» доходит до версии 1.4. Что забано, во втором амароке список исполнителей/треков странный какой-то, какая-то каша по сравнению с 1.4.10.
В общем, возможно человек на мувиках хороший программист и так далее, но презентовать продукт так, чтоб мне его хотелось попробовать у него не получилось.