• avatar
  • muhas
  • 06 мая 2011, 23:17
  • #
  • 0
пиши в прокуротуру, авось испугается и починится =)
  • avatar
  • muhas
  • 06 мая 2011, 13:16
  • #
  • 0
Есть ещё годный moc-tray для управления этим чудным плеером из трея (по скринам на оффсайте основные функции будут более чем понятны)
  • avatar
  • muhas
  • 13 апреля 2011, 01:08
  • #
  • 0
Правильно подметили, вымирающий вид.
запишите меня в красную книгу линуксблогеров =)
Вообще, чем больше глючит ОС, тем больше о ней пишут.
весьма спорно
  • avatar
  • muhas
  • 13 апреля 2011, 00:30
  • #
  • 0
условия фильтрации
а вот это годно

у альтлинукса есть же планета, чем арч хуже?) 
арчепользователей есть, но арчеблогеров крайне мало =)
  • avatar
  • muhas
  • 12 апреля 2011, 23:12
  • #
  • 0
У авторов дебиана или федоры практически нет шансов попасть на «передний план»
пожалуй только это резонно
азве что мы не баним за посты про сео и винду
а вот это зря, раздражает когда проскакивает в ленте о линуксах то как блоггер обновил себе движок блога или ресурс снова в строю, а тег «совсем не ubuntu» в убунтупланете вообще убил… по тегу тырить из рсс самое оно, руникс кстати старается делать именно это, раньше часто хлам попадал — ща слава господу практически не попадает

PS. арчепланету не планируете? =)
  • avatar
  • muhas
  • 12 апреля 2011, 22:27
  • #
  • +2
не осилил… зачем столько планет? и чем они лучше runix.org? блоггеры по большей части пишут не о конкретном дистрибутиве, а о линукс в целом, если разделить именно по тегам в дебианпланет по тегу debian в федорапланет по тегу fedora и так далее то вроде неплохая идея… а так получается второй runix.org или рандомное разделение вашей же планета.линуксы.рф

PS. как же всё же смешно выглядят адреса вида www.линуксы.рф/p/blog-page_17.html
  • avatar
  • muhas
  • 08 апреля 2011, 13:54
  • #
  • +3
Без наездов, извиняюсь если показалось иначе.
Просто однобокость в суждениях немного напрягает — один гномшел видим…
  • avatar
  • muhas
  • 08 апреля 2011, 13:32
  • #
  • 0
естественно я это понимаю, просто считаю несколько странноватым менять всё окружение из-за таких мелочей — причем менять заранее до выхода гном3. хотя все люди разные — страх изменений и консерватизм влияет на каждого по разному =)
  • avatar
  • muhas
  • 08 апреля 2011, 13:22
  • #
  • +1
пока лично я с Gnome3 не разбирался
тогда всё ясно. весь пост можно расценивать как «не читал, но осуждаю» =)
хотя прекрасно понимаю, у людей к гном-шел неоднозначное отношение — кому-то нравиться, кому-то наоборот. Разработчики видимо это предполагали, поэтому старый режим оставили — но забыли более сильно подчеркнуть что gnome-shell опционален
  • avatar
  • muhas
  • 08 апреля 2011, 12:56
  • #
  • +1
по-моему проще включить резервный режим в гном3 и выбросить аплеты с бонобой (и ЭТО станет почти таким же как гном2) чем включить режим консерватизма и возвращаться на гном2. хотя да… неосиляторы люди странные
  • avatar
  • muhas
  • 08 апреля 2011, 12:42
  • #
  • 0
т.е. в уже привычном гноме классический режим без gnome-shell не осилили?
  • avatar
  • muhas
  • 14 октября 2010, 15:46
  • #
  • 0
я ничего не спрашивал ;)
к тому же от этого федора не перестает быть плацдармом для rh
  • avatar
  • muhas
  • 14 октября 2010, 15:22
  • #
  • 0
почему же? rh федора изначально для этого и нужна была (не только для этого конечно, но в том числе и для обкатки нового)
  • avatar
  • muhas
  • 14 октября 2010, 13:39
  • #
  • -2
предлагаю навеки дать название red hat beta и менять только циферки ^_^
  • avatar
  • muhas
  • 14 сентября 2010, 16:35
  • #
  • +1
одна из главных проблем опенсорса :(
  • avatar
  • muhas
  • 06 сентября 2010, 22:43
  • #
  • 0
может и плохо пробовал. но к моему идеалу(привет восьмидесятые) приближались тольк телефоны производившиеся на заре начала 21века
  • avatar
  • muhas
  • 06 сентября 2010, 12:36
  • #
  • 0
пробовал — не помогает =)

последний который можно расценить как коммуникатор(хотя он не коммуникатор) но удобный как телефон был моторолкой a1200(точную модель не помню) — но как коммуникатор он был убор, зато как телефон хорош
  • avatar
  • muhas
  • 06 сентября 2010, 11:50
  • #
  • 0
именно как телефоном современными коммуникационными устройствами(по меньшей мере теми что я вертел в руках) вообще пользоваться неудобно, на зависимо от андроидов/ios/winmob/ect :(
  • avatar
  • muhas
  • 06 сентября 2010, 10:23
  • #
  • 0
мда… сначала телефоны старались делать всё меньше и меньше дабы они были более мобильными, а сейчас смотришь и что не «телефон» всё гробина огромная…
  • avatar
  • muhas
  • 23 августа 2010, 10:04
  • #
  • +6
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/71411/