• avatar
  • VBart
  • 25 ноября 2009, 11:05
  • #
  • -2
«но пытаются облить грязью человека, который, фактически, стал катализатором революции в IT-отрасли…»
А вы тоже жрете свои ноги и ничем кроме проповедей давно не занимаетесь?
  • avatar
  • VBart
  • 25 ноября 2009, 11:00
  • #
  • -2
Вы можете тут до опупения выказывать свою важность и переходить на обсуждение личностей самих комментаторов вместо темы дискуссии. Мне лично на вас плевать, и в вашем сочувствии, тем более, я не нуждаюсь. У вас видимо ЧСВ зашкаливает.
  • avatar
  • VBart
  • 25 ноября 2009, 03:51
  • #
  • 0
Да и с каких пор линукс стал популярен не только на серверах? Доля линукса на десктопах по прежнему 1-3% по разным оценкам. Конечно если сидеть только на хабре, лоре, опеннете и других айтишных сайтах, общаться с другими айтишниками и линуксоидами, то может показаться, что линукс популярен. Но это не так.
  • avatar
  • VBart
  • 25 ноября 2009, 03:40
  • #
  • 0
Richard Stallman Eats Something From His Foot
www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
на момент когда я туда зашел, коммент ниже порадовал:
«This is so normal. He also is? a member of the Free Food Foundation, and he doesn't eat proprietary food anymore, that's why he is using other sources for his needs.»
  • avatar
  • VBart
  • 25 ноября 2009, 00:18
  • #
  • 0
Я тоже уважаю Шаттлворта. Только не стал бы его ставить в один опрос рядом с Торвальдсом.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 23:09
  • #
  • 0
А Slackware открыл линукс для огромного количества людей, когда убунту и в проекте не было. А редхат и новел открыли линукс для огромного количества компаний и людей в них работающих.

Убунту также один из сотен дистрибутивов. То что вы пользуетесь и почитаете убунту не делает ее священной.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 21:48
  • #
  • 0
Ага и сделали его доступным всем желающим.

В каком месте Линус опирался на ядро UNIX-а? В линуксе ни строчки кода из него нет.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 21:32
  • #
  • +1
Отсутствие GPL не мешает например на днях выйти 8 версии FreeBSD с кучей вкусностей. И не мешает мне и многим крупным компаниям держать ее у себя на серверах.

А столлман неадекват жрущий свои ноги и позорящий своим поведением сообщество.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 21:29
  • #
  • 0
Разумеется. Но сообщество оно как бы все же целое, приложения не пишутся под конкретный дистрибутив. А если речь идет о мейнтейнерах, то не понятно, чем мейнтейнеры данного конкретного дистрибутива больше заслужили чем другого.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 16:10
  • #
  • +1
Но в АУРе чего только нету, и это лишь показатель того что деб-системы одни из самых популярных, и потому разработчики многих приложений собирают именно деб. Вклад вносят не дистрибутивы, а отдельные личности.

p.s. Я например очень редко ставлю что-то из аура, и первый раз слышу если често, чтобы скачивался deb. Да и не понятно, с чего бы. Сварганить из исходников pkg.gz — проще простого.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 15:59
  • #
  • -1
«Приходи, кода Arch будет на первом месте distrowatch.com ;-)»
Ну давайте тогда дадим премию Биллу Гейтсу. У него еще более популярный «дистрибутив».
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 04:58
  • #
  • 0
Да и причем тут основатели дебиана и убунту? У Шаттлворта между прочим и так денег дофига. Почему нет допустим самого лучшего на мой взгляд дистрибутива как Arch? Видимо это все потому, что автор опроса убунтовод… потому основателя кде нет, потому и дебиан с убунту в списке.
  • avatar
  • VBart
  • 24 ноября 2009, 04:54
  • #
  • 0
А почему основатель гнома есть, а основателя KDE Маттиаса Эттриха нету?
  • avatar
  • VBart
  • 31 октября 2009, 22:01
  • #
  • +1
«Фактически это репозиторий программ! Сейчас устанавливаю сразу несколько различных сред разработки.Порадовало что как минимум NetBeans там последней версии 6.7.1.Остается надеяться что и впредь версии программ будут самыми новыми, а еще лучше-возможность выбора версий программ.»
Что за бред написан? Репозиторий и так был всегда. А версии там новые только потому что 9.10 только вышел, через пол года они все устареют. Хотите самых свежих версий всегда — ставьте Arch.
  • avatar
  • VBart
  • 22 сентября 2009, 09:49
  • #
  • +3
И в чем же выражается это сотрудничество с linux-community, например, компании Nokia? Которая также состоит в организации упомянутой в топике. Почему мне недавно, чтобы синхронизировать, забекапить все данные, а затем обновить прошивку на моем телефоне этой компании, пришлось ставить винду на виртуал-бокс, а на нее уже необходимые софтины от Nokia, которые под линукс просто нет и не планируется.

Вы в самом деле думаете, что Linux Foundation защищает интересы пользователей? Членство в этой организации — просто дополнительный пиар, не более, а также способ воздействовать на линукс в сторону своих чисто корпоративных интересов. Это бизнес и они на нем деньги зарабатывают, ни мои, ни ваши интересы — никого там не волнуют.
  • avatar
  • VBart
  • 21 сентября 2009, 19:10
  • #
  • +1
Не будьте тупыми идиотами, как чокнутый псих столманн, твердящими на каждом шагу — раз проприетарное, значит зло.
  • avatar
  • VBart
  • 21 сентября 2009, 19:04
  • #
  • 0
В прошлом году приятель собрал себе компьютер. В начале этого года перешел на Linux. Видяха была от ATI, сейчас уже не возьмусь уточнить какая. Но не важно, как позже выяснилось такое у всех несчастных владельцев современных видеокарт от этой быдлоконторы. Пол года человек мучился, и мне не удавалось ни чем ему помочь. Драйвера разрабатываемые сообществом фактически являются затычкой, ибо ничего кроме вывода 2D они не умеют, драйвера от ATI глюкодром на глюкодроме. Ничего более глючного я еще не видел, но вертикальная синхронизация не работала, то иксы падали, то какие-то непонятные траблы с цветами, то еще какая-нибудь хрень. Ничего нормально не хотело работать, в каждой новой версии кое-что исправляли, но при этом добавлялись новые глюки. В итоге, человек разозлился, плюнул и пошел купил себе nvidia. И с тех пор живет не нарадуется. Вообще никаких проблем, все удобно сделано, выходят регулярно свежие версии, даже аппаратное декодирование видео через VDPAU есть, вообще сказка. Видио плавное, загрузка процессора 10%… красота.

У меня тоже nvidia и я тоже счастлив. У подруги ноут, тоже куплен в прошлом году современный мощный такой. И я решил ее приобщить к линуксу, поставил livecd убунты чтобы показать и что бы вы думали? Намертво виснут иксы. Как вы думаете какого производителя видюха? Правильно, ATI Radeon HD 3470, ноут от ASUS.

Мне насрать открытые эти драйвера или проприетарные, если они регулярно обновляются, стабильны, отлично работают и я получаю их бесплатно. Вы думаете почему ATI открыли некоторые спецификации? От того что они любят и заботятся о линукс, или от того, что насрать на линукс и его пользователей, поэтому они пожалели денег оплачивать работу нормальных программистов и написать нормальные драйвера, а вместо этого кинули сообществу косточку, мол пускай пилят сами.
  • avatar
  • VBart
  • 18 сентября 2009, 03:50
  • #
  • 0
Альфа версия у человека уже стояла, update-manage лишь ее обновлял потихоньку.