• avatar
  • Tzota
  • 04 октября 2009, 01:09
  • #
  • +1
А там всё есть… Я эту папочку с дисками, что школам рассылали, в руках повертел с месяц назад. Правда, грешен, особо в изучение не углублялся, ибо мне фря по душе. Насчёт энциклопедий врать не буду, но всякая лабуда типа офисных приложений да графических редакторов там точно есть. То есть поставляется вариант вполне «из коробки» и учителям не придётся под консолью приложения собирать )))
  • avatar
  • Tzota
  • 21 июля 2009, 22:08
  • #
  • 0
Что-то скорость, с которой начали выпускаться новые билды после изменения минора, наводит на мысли, что с обновлением пока спешить я не буду… Пусть отстабилизируются чутка…
  • avatar
  • Tzota
  • 12 июля 2009, 10:25
  • #
  • 0
Никто не отписывается потому что выходные )) А цикл статей я бы очень поддерживал — а то я с PHP уже много лет, а до зенда никак добраться не могу.
  • avatar
  • Tzota
  • 10 июля 2009, 23:48
  • #
  • 0
— Ты суслика видишь?
— Нет
— И я нет. А он есть! ©
  • avatar
  • Tzota
  • 10 июля 2009, 11:08
  • #
  • 0
Москва, разумеетсо!
  • avatar
  • Tzota
  • 10 июля 2009, 02:49
  • #
  • +1
Самое забавное, что на главной страничке форума (что по ссылке «Подробная информация»), город тоже не указан! ))) Впрочем, спасает внизу ссылка «Место проведения», где и можно найти заветное слово «Пятигорск» )))
  • avatar
  • Tzota
  • 09 июля 2009, 09:23
  • #
  • 0
Тю, то есть бинарник вместо хтмл. Хе-хе, давняя мечта, приведшая к жаба-апплетам, флешу и сильверлайту. Да, да, в таком разрезе — да.
  • avatar
  • Tzota
  • 08 июля 2009, 22:50
  • #
  • +1
Ну, возможно потому, что в статье говорится «Она станет логическим продолжением браузера Chrome» и «для разработчиков приложений платформой будет являться веб». Вот и складывается ощущение, что это будет операционка, где вместо explorer.exe или bash/tcsh будет запускаться хром )))
  • avatar
  • Tzota
  • 08 июля 2009, 22:38
  • #
  • 0
Гм, это как это? Как mantis, например, заставить работать нативным приложением? Под словом «нативный», сразу пардона прошу, я подразумеваю «скомпилированный в машинный язык код», в противовес «выполненный java -машиной или .NET CLR» или «скриптовый сценарий, распарсенный и выполненный сервером».
Я понимаю, что можно на локальном компе завести веб-сервер и на нём развернуть мантис. Но от этого тяжёлая и медленная браузерная отрисовка, JS и манипуляции с DOM не сравняются по скорости с C++. Вот что меня печалит.
  • avatar
  • Tzota
  • 08 июля 2009, 21:30
  • #
  • 0
Не, дык это я понимаю. Я имею в виду, что сейчас браузерный код, особенно отягощённый яростным количеством js-логики, работает не ахти. Простой ресайзинг, размещение элементов и т.п. — всё это медленно. Очень. TinyMCE с тремя рядами управляющих кнопок способен заставить кряхтеть любой браузер. В то же время аналогичное нативное приложение летает на любой платформе. Вот если они сделают _реально_ быстрый браузер — этот вопрос может сняться.
  • avatar
  • Tzota
  • 08 июля 2009, 18:17
  • #
  • 0
Если я правильно понимаю, то товарищи хотят сделать «чтобы всё было через браузер».
И мне вот очень интересно, как будет выглядеть активность, отличная от сёрфа по инету. Просмотр фильма, редактирование текстов, разработка кода, какие-нить бухгалтерские проги… Не, понятно, что всё это, с определёнными ограничениями, можно делать и через веб-интерфейс. Но терпеть подтормаживание фильма, который смотришь online, из-за слабого канала… или работать в веб-аналоге Эклипса… Гм.
  • avatar
  • Tzota
  • 07 июля 2009, 18:11
  • #
  • +1
Надо же, 100% федоры и 100% опенСюзи.
Для остального, говорит, комп у вас слабый. Хотя, моя фря не жалуется ))