• avatar
  • 4ybaka
  • 28 октября 2009, 19:39
  • #
  • +1
А что вас мотивирует писать про open source на хабре, а не здесь? Про другие «проекты из сферы IT» я не спрашиваю, интересен именно контент по тематике ресурса.
Кстати, за последнии 3 недели количество активных пользователей увеличилось более чем на 20% ;)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 28 октября 2009, 00:13
  • #
  • +2
Полностью согласен с опасениями по поводу количественного, а не качественного оживления. Конечно комментарии вида «метеорит имел в своём ядре Linux 2.6.31.5» поднимают настроение на весь день, но все-таки думаю стоит придерживаться тематики сайта, и не делать из него второй хабр.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 27 октября 2009, 15:13
  • #
  • +1
Можно хоть фотографию под кат?
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 23:10
  • #
  • 0
И кстати, скачать сайт целеком не
wget -r -l 8 http://open-life.org
, а
wget -r -l 0 http://open-life.org
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 23:03
  • #
  • 0
Я бы еще добавил про ключ -k — конвертирует ссылки в скаченных страницах на локальные пути. Очень удобно для локального просмотра.

Еще не смог найти в мане о наличии многопоточной закачки. Исходя из принципов Unix что-то мне подсказывает что ее нет, но может плохо смотрел? :)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 21:57
  • #
  • 0
Ну для чего предназначены эти команды думаю писать не надо, а вот про какие-либо нестандартные применения будет интересно почитать.
ЗЫ: по поводу цели поста думаю стоило бы выделить этот момент. Мне например интересно, какие ограничения это накладывает? И есть ли возможность подключения репозитория? Или только ручное обновление?
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 20:15
  • #
  • +1
Еще как мне кажется, стоит указывать в начале каждого скрипта используемые программы(пакеты). Это особенно критично для таких скриптов как этот — т.е. те, которые вызываются не через консоль. И отсутствие какой-либо программы мы не узнаем. Например тут мы просто не будем получать уведомление, однако в более тяжелом случае — мы получим не рабочий скрипт.
Так что я бы добавил либо комментарий, либо отдельный текстовый файл(у меня он содержит необходимые программы для всех моих скриптов — после переустановки ОС проще доставлять нужные пакеты).
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 20:01
  • #
  • -1
Прошу оставлять все просьбы по улучшению и замечания в комментариях.

Под кат.
ЗЫ: а так хотел в личку написать :).
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 19:59
  • #
  • 0
Боюсь быть не понятым, но мне интересно — какова цель данного поста?
Может стоило осветить какие-то ресурсы по данному вопросу. Или описать что в данном ядре нового и как оно себя ведет. А то получается весь пост сводится к написанию (не описанию) двух команд: wget и sudo dpkg -i.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 26 октября 2009, 19:41
  • #
  • 0
А еще по мне так большие картинки лучше прятать под кат, а то общую идиллию разрушают :)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 24 октября 2009, 09:58
  • #
  • +1
Во-первых, openmoko уже давно ничего особо полезного по-моему не делала, только разрабатывала gta-03. Ее ОС была не особо юзабельна, думаю поэтому на FR в основном ставили такие вещи как SHR,FDOM,Android и т.п.
Во-вторых телефонов на руках осталось много, а работающей ОС openmoko так и не предоставила. Поэтому и нужно получить стабильную и удобную ОС.
В-третьих, еще куча телефонов не продана, а кто их будет покупать зная, что использовать его как телефон почти не удастся?
В-четвертых, это же единственный открытый телефон! (не считая gta-01) Поэтому всем интересно, сможет ли он жить без поддержки производителя? К тому же это огромный и первый в своем роде опыт.

Так что по-моему, такого рода вещи будут еще долго актуальны. Либо пока не сделают новый открытый телефон, либо пока железо существующего не окажется настолько старым, что им уже не будет интересно заниматься. А железо у него хорошее… ;)
ЗЫ: С точки зрения перспективы рассматривать это дело достаточно проблематично, т.к. нет компании, для которой это может оказаться «перспективным» занятием. Разве что для сообщества, а для него см. п.2,4
  • avatar
  • 4ybaka
  • 22 октября 2009, 19:48
  • #
  • 0
К сожалению, не обладаю карточкой с возможностью электронных покупок -> не в курсе как там обычно это осуществляется. Но возможно поможет выбор страны — меняется диалог (к нашим реалиям :) ), да к тому же русифицируется. Но как подсказывает мне мой мозг — весь диалог именно для этого. Для PayPal там отдельное меню для логина ;).
  • avatar
  • 4ybaka
  • 22 октября 2009, 08:35
  • #
  • 0
Так не обязательно иметь PayPal.
«You don't actually have to have a paypal account to use that button above. After you click it, just click „continue“ on the left side of the next page to use any standard credit card. Paypal is sneaky!»
  • avatar
  • 4ybaka
  • 21 октября 2009, 22:01
  • #
  • 0
Видимо из под винды? ;)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 21 октября 2009, 18:19
  • #
  • 0
Они тоже не так часто бывают. Так что это не замена, а просто дополнение.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 20 октября 2009, 23:58
  • #
  • 0
Вот про куски лицензированного кода я что-то забыл. Да, это серьезное испытание:)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 20 октября 2009, 21:57
  • #
  • 0
Если имелось ввиду про вклад Red Hat (последний вопрос в предыдущем топике), то это уже не открытие исходников, а изменение архитектуры. И почему нельзя было открыть исходники и уже потом изменять архитектуру? Фраза «Но сообщество Linux, всегда пользовалось гораздо более широким набором, поэтому было очень важно обеспечить переносимость на другие платформы.» подталкивает на мысль, что они нацелены были в основном на Linux. Но там же не только Red Hat участвует. Да и вообще не верится, что Sun так легко ради Linux пожертвует таким рынком как Windows. Однако да, тут есть свои прелести — разработав эту прослойку они здорово ускорят портирование. Но все-таки, почему сразу не открыли?:)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 20 октября 2009, 13:07
  • #
  • 0
У гугла в хэше от 11 октября лежит страничка.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 20 октября 2009, 12:51
  • #
  • +2
Интересно было почитать, хотя Java не очень люблю, но интересуюсь как альтернативой .Net.
И еще интересует такой вопрос — почему так долго открывают код? Его переписывают? Если да, то зачем? Используется какая-то хитрая оптимизация, которую не хотелось бы выпускать?
ЗЫ: часто видел отрицательные отзывы в производительности OpenJDK по сравнению с закрытой версией (возможно уже устаревшие данные). Т.е. все-таки что-то меняют…
  • avatar
  • 4ybaka
  • 20 октября 2009, 11:56
  • #
  • +2
Просто не могу смириться с пустой тратой денег) Лучше бы тогда почаще устраивали всякого рода install party или «встречи с экспертами». Тоже пиар, но на мой взгляд более полезный, хотя наверное и более дорогой.