Лкчше бы придумал что-нибудь на Питоне, что ли…
Статья, я так понимаю, для совсем неопытных… пользователей (программистами их язык не поворачивается назвать). Я не уверен, что они оценят возьню с компилируемым языком. Потом ещё какой-то пакет установки…
То ли дело скрипты — создал текстовый файл, набросал в нём несколько строк — и вуаля, секундомер готов. Можно запускать и пользоваться.
Что-нибудь из раздела «полезный скрипт из десяти строк».
Плюсую.
Я конечно в вопросе не разбирался, однако есть стойкое ощущение, что нтфс развивают. При худо-бедно сохраняя совместимость. Однако есть пример, когда две виртуалки в W7 и XP SP2 работая поочередно с одним разделом в один прекрасный день вдруг перестали видеть изменения, вносимые другой системой, будто с двумя разными разделами работают. Проходы р-студией выявили на диске какие-то нагромождения метафайлов, похоже конкурирующих в рамках одной ФС.
Про реализации ФС и антивирусы всякие, могу дать еще один пример из жизни. Бекапил 11гб старой поношенной винде ХР с харда на хард. Винда предрекала мне отдых где-то на 2 часа. Я ей не поверил, загрузился с флешки в убунту и сделал копию за минут 15. Мало кто задумывается, что антивирус не просто кушает время процессора, но еще сильно замедляет операции чтения/записи. Люди это не очень замечают, т.к. не с чем сравнивать.
А что до самой темы. Уж слишком она сложна и многогранна. Меня подобные статьи обычно умиляют тщетными попытками впихать невпихуемое в довольно ограниченный формат статьи.
Новая версия винды выходит… на так, чтобы часто (это только сейчас вроде у мелкомягких начинается тенденция к более частому выпуску новых версий). И то, многие, кто пользуются лицензий (за границей в основном) не сильно рвутся покупать новые версии.
Это не тролли, а какие-то буквоеды. «Линукс» — уже устоявшееся, хотя и не совсем корректное название всех ОС на ядре Linux, и пытаться изменить это бесполезно.
эта статья рассчитана… на людей, которые или никогда не пользовались Linux или работали в нем очень непродолжительное время
К сожалению, на этом сайте таких почти нет.
А текст ну откровенно скучный. Ну не интересны нормальному человеку ни доступность исходных кодов ядра, ни количество изменений от разных компаний. Сухая теория. Из того, что может действительно заинтересовать новичка, написано только о композитных эффектах. Неужели это единственная более-менее реальная причина для перехода? Я уже несколько раз на разных сайтах видел подобного рода тексты. И везде одно и то же: «оно бесплатное, свободное, тут нет вирусов, но есть красивые эффекты!».
Если тебе хочется поделиться опытом в освоении линукса, то могу предложить идеи, которые могут оказаться в некоторой степени полезными:
1) Если у тебя была действительно интересная история перехода (что-то тебя привязывало к венде, а ты ррраз и смог это обойти), то можно об этом написать. Человек думает, что под линуксом не запустится моя любимая программа/не будет работать моя любимая железка/не откроется любимый формат файлов, внезапно находит инструкцию о преодолении этих проблем и подумывает о том, не попробовать ли перейти? Только не надо «После установки потребовалось поставить лишь драйвера для видеокарты, Word я заменил на OO.o Writer, а квип — на Pidgin» — этого опять же в сети полно и писать не стоит. Плюс на этом сайте вряд ли это будет кому-то интересное.
2) Если у тебя ноутбук, то написать, насколько хорошо он поддерживается линуксом, какие устройства не завелись и по возможности как это исправить. Куча людей перед покупкой ищут в гугле информацию о совместимости с линуксом.
3) Если уж так хочется показать преимущества линукса, то можно переделать текст в видеоролик или презентацию. Опять же, чтобы было побольше практики и наглядности. Тут нужно приложить очень много усилий, чтобы сделать действительно клёво.
ради сумки и футболкипросто так писал.Статья, я так понимаю, для совсем неопытных… пользователей (программистами их язык не поворачивается назвать). Я не уверен, что они оценят возьню с компилируемым языком. Потом ещё какой-то пакет установки…
То ли дело скрипты — создал текстовый файл, набросал в нём несколько строк — и вуаля, секундомер готов. Можно запускать и пользоваться.
Что-нибудь из раздела «полезный скрипт из десяти строк».
Жаль, что файлы словарей приходится брать с Лингво :(
Я конечно в вопросе не разбирался, однако есть стойкое ощущение, что нтфс развивают. При худо-бедно сохраняя совместимость. Однако есть пример, когда две виртуалки в W7 и XP SP2 работая поочередно с одним разделом в один прекрасный день вдруг перестали видеть изменения, вносимые другой системой, будто с двумя разными разделами работают. Проходы р-студией выявили на диске какие-то нагромождения метафайлов, похоже конкурирующих в рамках одной ФС.
Про реализации ФС и антивирусы всякие, могу дать еще один пример из жизни. Бекапил 11гб старой поношенной винде ХР с харда на хард. Винда предрекала мне отдых где-то на 2 часа. Я ей не поверил, загрузился с флешки в убунту и сделал копию за минут 15. Мало кто задумывается, что антивирус не просто кушает время процессора, но еще сильно замедляет операции чтения/записи. Люди это не очень замечают, т.к. не с чем сравнивать.
А что до самой темы. Уж слишком она сложна и многогранна. Меня подобные статьи обычно умиляют тщетными попытками впихать невпихуемое в довольно ограниченный формат статьи.
Это не тролли, а какие-то буквоеды. «Линукс» — уже устоявшееся, хотя и не совсем корректное название всех ОС на ядре Linux, и пытаться изменить это бесполезно.
К сожалению, на этом сайте таких почти нет.
А текст ну откровенно скучный. Ну не интересны нормальному человеку ни доступность исходных кодов ядра, ни количество изменений от разных компаний. Сухая теория. Из того, что может действительно заинтересовать новичка, написано только о композитных эффектах. Неужели это единственная более-менее реальная причина для перехода? Я уже несколько раз на разных сайтах видел подобного рода тексты. И везде одно и то же: «оно бесплатное, свободное, тут нет вирусов, но есть красивые эффекты!».
Если тебе хочется поделиться опытом в освоении линукса, то могу предложить идеи, которые могут оказаться в некоторой степени полезными:
1) Если у тебя была действительно интересная история перехода (что-то тебя привязывало к венде, а ты ррраз и смог это обойти), то можно об этом написать. Человек думает, что под линуксом не запустится моя любимая программа/не будет работать моя любимая железка/не откроется любимый формат файлов, внезапно находит инструкцию о преодолении этих проблем и подумывает о том, не попробовать ли перейти? Только не надо «После установки потребовалось поставить лишь драйвера для видеокарты, Word я заменил на OO.o Writer, а квип — на Pidgin» — этого опять же в сети полно и писать не стоит. Плюс на этом сайте вряд ли это будет кому-то интересное.
2) Если у тебя ноутбук, то написать, насколько хорошо он поддерживается линуксом, какие устройства не завелись и по возможности как это исправить. Куча людей перед покупкой ищут в гугле информацию о совместимости с линуксом.
3) Если уж так хочется показать преимущества линукса, то можно переделать текст в видеоролик или презентацию. Опять же, чтобы было побольше практики и наглядности. Тут нужно приложить очень много усилий, чтобы сделать действительно клёво.