Это же очевидно :) Intel видео карты слабые, nVidia не всем по нраву, да и + в них только в проприетарных драйверах… А в открытом драйвере ATI отличное 3D на подходе, и уже суперовое 2D есть…
Хм, пока я себя не заставил привести в порядок теги в коллекции музыки — пользовался на компе 1by1 Player'ом. Теперь просто не представляю себе, что по 3-5 буквам не смогу найти необходимые мне вещи. Аналогично и на смартфоне, с той лишь разницей, что прелесть тегов я почувствовал лишь на SD card >4GB.
Понимаю, что тема весьма субъективна — я лишь делюсь впечатлениями.
Если б еще драм-машину под LV2… Ибо Hydrogen запускать параллельно с Ardour как-то хлопотно. Да и он бывает странноват — я когда-то в нем решил несколько петель сделать, и он петли обрезал неправильно, меньшего времени звучания, чем надо. Может сейчас это исправили, не знаю.
Может и рулит, но Debian я не поставлю :)
Некоторое количество лет назад, когда мой TEA был еще на GTK, я провел большую работу вместо ведущего пакета, чтобы подладить сборку TEA под Debian. Я тщательно изучал внутренние правила Debian, и так далее. Но это было одностороннее сотрудничество. Когда люди из Debian находили ошибки в TEA, они мне ничего не сообщали. Они исправляли «свою» версию. Я узнавал об ошибках сам, читая всякие логи — благо, в Дебиан это всё открыто, молодцы.
Потом ведущий пакета (не тот, что сейчас) начал слать мне мрачные какие-то письма с требованиями делать для него патчи, еще и поучал меня, как надо писать и выпускать ПО. Когда я отказался делать патчи, maintainer пакета просто как бы заморозил пакет TEA — то есть и другим не отдавал, и сам не обновлял. Поэтому я Debian не люблю, хотя сейчас у пакета TEA хороший ведущий, без, хм, особых требований.
LMMS — это просто программа из другой ниши. Вот в Windows есть Fruity Loops, Orion — та же ниша, где и LMMS. Ни в коей мере не DAW (Digital Audio Workstation) вроде Nuendo, Reaper, Samplitude, ProTools.
Лол. Были такие же мысли когда увидел топик. Но когда начал читать- стало интересно, потому, что это неочередное нытье «винда достала, где то мен напели, поставил убунты». Тупого фанатизма в топике не уловил. На самом деле приятно и интересно написано.
Самое скверное, что породил Linux — это фанаты Linux. Причем 90% этих фанатов о линукс слышали от друзей. Но некоторые его даже видели — пару раз.
Вариации разные, от занудно-проповедующих до прыщаво-агрессивных, но все одинаково сильно раздражают. Не знаю как за пределами, а на постсоветском пространстве они именно такие. Где-то попадался демотиватор с кучей мартышек, кидающихся друг в друга какашками.
Винда кривая и глючная, Гейтс исчадье ада. В Майкрософт работают сплошь кретины и неучи. Зато Линукс удобый, стабильный, быстрый, безопасный, и вообще просто сказка. Да еще и бесплатно. Вообщем Неуловимый Джо.
В таких случаях, как в анекдоте про негров насильников и баскетбольный мяч главное вовремя робко спросить «Я новичек, посоветуйте самый лучший дистрибутив?» — и все, дальше можно расслабиться и наслаждаться процессом.
«Я стал Линуквоидом!» — ну так аллилуя брат! Давай обнимемся, стройным хором затянем наш гимн и сольемся в экстазе. И об этом событии обязательно нужно поведать миру. Свидетели — тить его мать — Иеговы от IT.
Под Linux удобнее? Чем? Чем не под Linux?
«не хочу по умолчанию относиться к миру недоверчиво. ». Я прим плачу от умиления. Ну так будь последовательным, убери замок с входной двери.
Только не Debian! :) Я вообще не хочу ничего менять, я ретроград, пусть всё остается как есть, настроенное и рабочее. Мне нужна просто стабильная среда работы, больше ничего — я не люблю что-то переустанавливать, настраивать, компилировать (кроме своих программ) и так далее. В этом плане я обычный пользователь, которому нравится простота и графический интерфейс на большинстве этапов. Я только недавно переустановил все свои системы и софт в связи с большим железным апгрейдом, и эти хлопоты не хочу повторять, но старый софт в старой мандриве уже как-то немного заставляет грустить.
Чисто теоретический вопрос: а чем, скажем, дрова от nVidia или Intel не устраивают?
ЭЭЭ, а что такое драйвера от XOrg для радеонов?
это?
Понимаю, что тема весьма субъективна — я лишь делюсь впечатлениями.
Некоторое количество лет назад, когда мой TEA был еще на GTK, я провел большую работу вместо ведущего пакета, чтобы подладить сборку TEA под Debian. Я тщательно изучал внутренние правила Debian, и так далее. Но это было одностороннее сотрудничество. Когда люди из Debian находили ошибки в TEA, они мне ничего не сообщали. Они исправляли «свою» версию. Я узнавал об ошибках сам, читая всякие логи — благо, в Дебиан это всё открыто, молодцы.
Потом ведущий пакета (не тот, что сейчас) начал слать мне мрачные какие-то письма с требованиями делать для него патчи, еще и поучал меня, как надо писать и выпускать ПО. Когда я отказался делать патчи, maintainer пакета просто как бы заморозил пакет TEA — то есть и другим не отдавал, и сам не обновлял. Поэтому я Debian не люблю, хотя сейчас у пакета TEA хороший ведущий, без, хм, особых требований.
Stable рулит!!!
Вариации разные, от занудно-проповедующих до прыщаво-агрессивных, но все одинаково сильно раздражают. Не знаю как за пределами, а на постсоветском пространстве они именно такие. Где-то попадался демотиватор с кучей мартышек, кидающихся друг в друга какашками.
Винда кривая и глючная, Гейтс исчадье ада. В Майкрософт работают сплошь кретины и неучи. Зато Линукс удобый, стабильный, быстрый, безопасный, и вообще просто сказка. Да еще и бесплатно. Вообщем Неуловимый Джо.
В таких случаях, как в анекдоте про негров насильников и баскетбольный мяч главное вовремя робко спросить «Я новичек, посоветуйте самый лучший дистрибутив?» — и все, дальше можно расслабиться и наслаждаться процессом.
«Я стал Линуквоидом!» — ну так аллилуя брат! Давай обнимемся, стройным хором затянем наш гимн и сольемся в экстазе. И об этом событии обязательно нужно поведать миру. Свидетели — тить его мать — Иеговы от IT.
Под Linux удобнее? Чем? Чем не под Linux?
«не хочу по умолчанию относиться к миру недоверчиво. ». Я прим плачу от умиления. Ну так будь последовательным, убери замок с входной двери.