Прямой эфир

:D Я знал что это как то обходится!!! Спасибо :D

Кстати никто не в курсах когда выходит финал версия 3.5?
Может кто нибудь пояснит что такое Songbird? Для непосвящённых…
У меня оно автоапдейтером вообще не обновлялось, скачал с офф. сайта и поставил поверх.
Рай для геймеров))
Вообще я думаю что кому надо, те сами найдут и скачают что нравится лично им…
Не долго радовался. После автоматического обновления не запускается.
Наконец-то.
123 игры. Мне это нужно было перебрать. А сколько осталось? Плохое качество у большинства oss-игр.
Собственно, за нервотрепку при просмотре кучи видео, попытках зайти на оф. сайты прошу плюсов :-)
Наверное мой пост никто не видит %)
Если нужен не абстрактный DS, а есть вполне конкретная задача вида «домен», лучше смотреть не FDS / 389DS, а FreeIPA (http://www.freeipa.org/). Пишут его люди сильно близкие к авторам FDS / 389DS, в основе все тот же FDS / 389DS, но при этом «из коробки» с ним интегрирован типовой обвес домена — dhcp, dns, ntp, kerberos и т.д.

Мое сугубое имхо — самый сильный вариант для домена из полностью Linux-машин. Samba пока что надо подстраивать руками, так что для смешанного домена работает не совсем «из коробки». Ждем доработки в следующих версиях.
  • avatar
  • nodzip
  • 18 июня 2009, 22:36
  • #
  • 0
Может кто подскажет, как сделать так, чтобы закрывалась единственная вкладка, и появлялась панель speed dial. Пункт «закрыть вкладку» не активный. В 3,0,11 все норм работает. А в 3,5b нет. Из-за этого не обновляюсь.
Вот это я понимаю :) Хорошее решение, мб организую, но я наверняка не успею до полёта на самолёте смерти, так что придётся подождать. Но сделаю, зуб даю :)
Хотя нет, меняем 4-е правило:
4. Кнопочка «сообщить о ненужности блога», после нажатия которой пользователь пишет причину.
Можно взять по-другому: 50% активных пользователей или удаление админами.
4-е точно не реализую — это будет порождать войны, полностью уверен.
1. Группировка блогов (первоначальная идея). Так:
   • Текстовые редакторы (сюда можно писать, можно подписаться)
     • OpenOffice (можно писать, можно отдельно подписаться, можно отписаться вообще)
2. Доступ к топику из различных блогов, как с тэгами. Топик «Firefox рулит» доступен из блога браузеры и блога Mozilla, при этом на главной высвечивается по желанию автора (например «Браузеры -> Firefox рулит»)
3. Ограничить возможность создания коллективных блогов. Либо премодерация, либо послемодерация. См. ограничение по предложению foga.
— блоги о конечных продуктах, компаниях и т.п., вроде KOffice, Mozilla, FireForge… могут заводить лишь их владельцы/представители — остальные довольствуются блогами более общей тематики, т.е. в нашем случае, например. Офисные пакеты, Браузеры, OpenSource…

4. Автоматическое удаление блога при рейтинге -3 (или другом отрицательном)
5. При создании блога обязательна публикация одного топика. После удаления этого топика (без других в этом блоге) блог автоматом удаляется
Вроде все. Желательно реализовать все.
  • avatar
  • Q2W
  • 18 июня 2009, 22:05
  • #
  • +1
Каталогизировать — это круто и вообще очень правильно.
Однако, стоит помнить, что не всё можно отнести только к одному каталогу. Поэтому предлагаю возможность относить блог не только к одному каталога, а к нескольким.

P.S.: именно по этой причине я когда-то перешёл на gmail -, используя его вместе с плагином для файрфокса Folders4Gmail, можно класть одно письмо сразу в несколько папок.
Я уже запутался в предложениях, короче, я вижу, что *почти* всем идея нравится, нсинреал говорит конечную идею уже скоро, ибо я 23 сажусь на самолёт смерти и умираю(A330)улетаю на 3 недели, заходить на сайт буду, а вот код писать — вряд ли.
  • avatar
  • fog
  • 18 июня 2009, 21:39
  • #
  • 0
Насколько я понимаю, StreamOS имееет какоето отношение к PhoenixOS?…
  • avatar
  • ha7y
  • 18 июня 2009, 21:28
  • #
  • 0
>Создадут кучу блогов, а потом уйдут из проекта, а последствия нужно исправлять администаторам
Тогда почему бы не сделать расширяемое лишь администраторами «облако блогов» =)))
А выбор нужных блогов организовать примерно так же, как сейчас сделан ввод тегов, НО, все введенные названия должны будут совпадать с названиями из этого самого «облака»
Администратор ограничивает пользователей своей субъективной структурой блогов, нежелая сделать вебдванольный Livestreet еще более регулируемым пользователями

К сожалению, пользователи очень часто не правы. Создадут кучу блогов, а потом уйдут из проекта, а последствия нужно исправлять администаторам. Еще мне не нравится, что некоторые блоги просто напросто пусты. Может стоит сделать ограничение — должен быть хоть один топик в блоге?