Прямой эфир

  • avatar
  • LRN
  • 02 сентября 2009, 00:46
  • #
  • 0
На тему Git есть очень неплохая презентация с Оскона — assets.en.oreilly.com/1/event/27/Git%20101%20Presentation.pdf. К сожалению, видео нету :(
  • avatar
  • fog
  • 01 сентября 2009, 18:14
  • #
  • 0
Нет, не присутствовал. :-)
Просто мне как-то приходилось участвовать в работах по заказу мин.обороны. ;-)
ох, супер! может быть вы там сами присутствовали? ;)
  • avatar
  • fog
  • 01 сентября 2009, 18:00
  • #
  • +1
— Можно?
В дверь генеральского кабинета робко заглянул щуплый главный инженер ВНИИНС.
— А, да, заходите, Я посмотрел, что вы там сделали. Мы довольны вашей системой.
Хмуро сказал тучный генерал. И продолжил:
— Но у меня тут вопрос по поводу… как там его…
Он наморщил лоб и прочитал:
— Про-грам-много обес-пече-ния ли-нукс.
Генерал пристально посмотрел на главного инженера и неожиданно спросил:
— Линукс? Кто ваще такое идиотское название придумал?
Главный инженер немного оторопел
— Ну, автор, Линус Торвальдс, поэтому и Линукс.
Генерал насторожился, уточнил:
— Он что, не русский? Этот ваш… Плинтус?
Главный инженер почувствовал что-то неладное.
— Ну, вообщето он фин.
В глазах генерала сложно было не заметить удивление.
— Так вы что же, разработку потенциального противника нам, в вооруженные силы?
Главный инженер понял, что нужно срочно исправлять ситуацию.
— Но у него папа был коммунист! И это не только Торвальдс писал, а мировое сообщество! Ну, кубинцы там, КНДР… мировой интернационал!
Генерал почесал затылок.
— Так, хватит мне морочить голову. Напишете, что сами разработали. Иностранные имена везде уберете. И название, чтоб по-русски…
У главного инженера в голове внезапно мелькнула мысль «МикроСофт Всеравно Сасет». И он непроизвольно произнес:
— МСВС!
Генералу, явно понравилось название.
— Да-да, Мобильная Система Вооруженных Сил. Это гораздо лучше, чем линукс. И не забудьте везде написать, что это ваша разработка, а не какогото там Твордаса.
  • avatar
  • fog
  • 01 сентября 2009, 16:39
  • #
  • 0
А, спасибо, вроде теперь немного понятнее.
мне очень интересно посмотреть на смету расходов по «разработке» данных ОС… согласования и требования — это все понятно, но ведь ВНИИНС выступают именно как разработчки.
  • avatar
  • kal1sha
  • 01 сентября 2009, 08:11
  • #
  • +1
Например, человек занимается покупками деталей для компьютера. Он хочет скупиться на сумму которая у него есть и взять как можно больше и дорогое железо.
  • avatar
  • fog
  • 31 августа 2009, 21:06
  • #
  • 0
Бррр… Так, есть МСВСфера, про которую написан пост. Это RHEL 5.X, фактически без изменений. Есть МСВС, который тоже RedHat, только старый — там солянка от c 2000 года и до Fedora 9. И в МСВС и в МСВСфера — код RedHat без каких-либо крупных изменений. Ничего там интересного нету, может быть его и интересно посмотреть, но смысла какого-либо нет. Я хочу сказать, что, imho, ВНИИНС не «зажимает» какие-либо исходники.

По поводу нарушения GPL — это тоже вопрос дискуссионный. вроде как (старый) МСВС разработан на заказ для одного министерства, исходники доступны заказчику, а всем остальным их видеть не обязательно — продукт не распространяется (а в GPL идет речь именно о распространении).
  • avatar
  • fog
  • 31 августа 2009, 18:01
  • #
  • +4
Ничо не понял, что это такое и зачем это надо?
  • avatar
  • vicking
  • 31 августа 2009, 17:51
  • #
  • +1
Обновился :)
  • avatar
  • nikebl
  • 31 августа 2009, 16:29
  • #
  • 0
безумно хочу увидеть исходники МСВС, но никому (кроме разрабов) их не увидеть, я просто еще раз хотел напомнить что МСВС нарушает GPL.
угу дистрибутива — возможно, однако добавить в саму МСВС тот же постгрес (не помню как его обозвали там по русски, просто изменив название) нужно отдать только 20к, все система будет дороже.
Ну любят у нас в стране давать одной конторе монополию на на что-либо связанное с оборонкой и неплохо иметь с ее «крышевания»
  • avatar
  • fog
  • 31 августа 2009, 16:21
  • #
  • 0
При этом, на лицо нарушение ГПЛ, т.к. исходников никто не увидит :)
Исходники чего, конкретно, ты хочешь увидеть?
Да и еще где то читал, что поставить сие чудо на машину стоит много тыщ рублей
Любой, сертифицированный ФСТЕКом дистр стоит около 20т.р. это цена не дистрибутива, а сертификата. вот пример.
  • avatar
  • nikebl
  • 31 августа 2009, 10:53
  • #
  • 0
При этом, на лицо нарушение ГПЛ, т.к. исходников никто не увидит :)
Да и еще где то читал, что поставить сие чудо на машину стоит много тыщ рублей, в том то и отличие от рэдхата:
yum install postgresql или или заплатить 20к деревянных за «дополнительный функционал» :)
НАРОД!!! ОТ ТЕМЫ ТО МЫ ОТОШЛИ!!!
а андеграунд криво пошел, т.к. надо директХ поставить нормально :)
  • avatar
  • Vasylii
  • 30 августа 2009, 20:42
  • #
  • 0
Так и остальные вещи сделают нормальными. Даже домохозяйка сможет установить-настроить что-либо.

Главное чтобы при этом ОСь не раздувалась до размеров висты, и чтобы при этом у человека не отбиралось право на настройку мелких(но иногда важных)вещей
Но Linux как был конструктором, так и останется.

Именно потому что линукс — это лего для компьютерщиков, он мне и нравится (: Я то лего в детстве любил(: Многие наверно тоже (;
  • avatar
  • Vasylii
  • 30 августа 2009, 20:36
  • #
  • 0
1) Я помню под цедегой запускал НФС андерграунд 2, так графика там была не такая симпотичная как в вин. Некоторых эффектов я не увидел. Помню еще была какая-то игра что я запустить не смог, правда какая непомню.
3) тут уже привели пример, я не проверял но боюсь например за дрова на ик-пульт дистанционного управления. что-то интуция мне подсказывает что под лин я его не найду(а под фрю тем более).

У меня тут компик освободился от должности основного компа, Атлон64, ГФ6600,1гбРАМ. Помню на нем сюзя 10.1 х86_64 себя прекрасно чувствовала(именно тогда я вкусил что такое лин :-) ).
Я бы сейчас поставил на него опять лин, но под рукой рукой только дебиан 5.0 i386, а хотелось бы под 64.
но для Линукса все это дело достаточно быстро дописывают/фиксят.

так же и с X-сервером. Раньше надо было ручками подымать, сейчас почти на всех машинах работает и настраивается сам. Доработали ведь?
Так и остальные вещи сделают нормальными. Даже домохозяйка сможет установить-настроить что-либо.
Но Linux как был конструктором, так и останется.
  • avatar
  • Vasylii
  • 30 августа 2009, 20:29
  • #
  • 0
Видимо точно в сговоре с мелкомягкими :-D
  • avatar
  • Vasylii
  • 30 августа 2009, 20:29
  • #
  • 0
насчет производителей согласен, жаль что не всегда они думают. Может они просто в тайном сговоре с M$? ;)
Но «цвета жутковатые», «Собираем и устанавливаем модули», «контролируем загрузку модуля в логе», «торможение картинки» — всего этого не должно быть. Не должно.

Линуксоиды, может быть, привыкли к подобному, но я, как пользователь, всего этого знать не должен.