ОС, бесполезная без интернет, да кому она нужна-то? Вот пока в тундре на каждой сосне не будет висеть по точке доступа, от нее будет мало толку.
И потом от вот этой все большей завязанности на гугл мне становится не по себе. Опасаюсь, что в полку большого брата прибыло и скоро список маздаев пополнит еще и гугл.
Вот. Именно! Поэтому я и говорил о какой нить «хитрой проге» чтоб она ничего не делала, не мешала юзеру, только следила и логи вела.
(Сходил на сайт, 40 мегов отдельный фаерволл, многовато для гпср)
Кроме того реально сделать такую штуку кросплатформенной? Где кодеров набрать? :)
ммм… я вообще про веб-интерфейсы=)
Вин7 не совсем согласен, там рюшечек излишнее количество, макось да (но там весь интерфейс построен из принципа минималистичности).
Есть такая платформа ORTS — Open Real-Time Strategy. Предназначена для исследования, разработки и проведения турниров для ИИ в RTS. Можно посмотреть (что-то давно ничего не обновлялось) или почитать .
И ещё «афтору»: у гугла никакой интерфейс? о_О это весьма и весьма удобный и юзабельный интерфейс! а то что там нет рюшечек, картиночек и прочей яркой дребедени только плюс!
А это и был объективный обзор:
1.контроль безусловно будет
2.пользователя заперли в «браузере»
3.естественно без интернета в «браузере» ничего особо не сделаешь.
По Вашему я должен плясать под дудку Большого Брата и радоваться «как они тут все хорошо придумали»? Я буду радоваться когда они действительно хорошо придумают.
многие люди за компом (вас это наверное шокирует) привыкли заниматься своими делами, а не пилить 24 часа в сутки ось. При чем тут тупость я не понимаю. Не ваша ли?=)
Новость уже не новость это раз. Во-вторых высказана своя субъективная точка зрения (я ее лично не хотел услышать, я хотел объективного обзора — если это сделать вы не в состоянии зачем браться?). А ещё комменты на 99% бессмысленны, одни думают что нетбуки не для интернета, вторые злятся на тотальный контроль в опен-сорс приложении. Вывод: людям нечем заняться, и обсирают все что попадается под руку — а это признак не большого ума…
Вы считаете что нетбук со своим экраном предназначен только для серфинга по интеу? ИМХО, как раз для этого он подходит меньше всего. На мой взгляд позиционирование нетбука как устройства для интрнета не самое лучшее дело.
ОС, бесполезная без интернет, да кому она нужна-то? Вот пока в тундре на каждой сосне не будет висеть по точке доступа, от нее будет мало толку.
И потом от вот этой все большей завязанности на гугл мне становится не по себе. Опасаюсь, что в полку большого брата прибыло и скоро список маздаев пополнит еще и гугл.
И зачем мне доказывать что он сделал, а что нет. Мы обсуждаем твой пост на open-life.
(Сходил на сайт, 40 мегов отдельный фаерволл, многовато для гпср)
Кроме того реально сделать такую штуку кросплатформенной? Где кодеров набрать? :)
Вин7 не совсем согласен, там рюшечек излишнее количество, макось да (но там весь интерфейс построен из принципа минималистичности).
Объективностью тут даже не пахнет, вы высказали свое недовольство, по делу ни слова..:(
1.контроль безусловно будет
2.пользователя заперли в «браузере»
3.естественно без интернета в «браузере» ничего особо не сделаешь.
По Вашему я должен плясать под дудку Большого Брата и радоваться «как они тут все хорошо придумали»? Я буду радоваться когда они действительно хорошо придумают.