Данный текст не возможно получить однократным (и даже двухкратным) нажатием ctrl+c и Ctrl-v, следовательно это не копипаст. Никаких других других слов я не давал и с лицензиями соглашений не делал.
Факт совпадения мнения не является аргументов в пользу отказа от него.
«несовместимость Dr.Web LiveCD с рядом комплектующих»- вот за это спасибо- а то недавно надо было комп просканить, а под рукой только старый образ и базы не обновить ибо в компе atl2 сетевушка
не встречал рекламу от гугла(конечно может быть плохо смотрел), пользуюсь только поисковиком, возможно режет adblock, на gmail адрес тоже ничего не валит( но опять же проверяю почту через почтовый клиент), да и в ссылках при поиске тоже вроде чего-то рекламного не замечал.
Правда читал статью о том как чел искал что-то в гугле, а потом ему на гмаил адрес валился соответствующий спам
PS в принципе согласен, что для таких целей нужна статистика о потребителе
В реальности на данный момент все уныло чуть менее чем полностью. Нет ничего, за что бы могло зацепиться любопытство и заставить попробовать эту ОС. Да и ОС эти браузерные приложения на HTML5+Javascript+Flash назвать язык не поворачивается. Интерфейс в стиле Google — никакой. До сих пор бытует вполне резонное мнение, что компьютер сам по себе, без костылей, должен быть самодостаточен. С Chrome OS без интернета ваш ноутбук будет стоить ноль, потому что ничего сделать он не сможет. Здесь же вы получаете тотальный контроль над всеми вашими ресурсами.
Как-то все уныло, ничего такого, за что бы могло зацепиться мое любопытство и заставить попробовать эту ОС. Да и полноценной ОС это приложение на HTML5 назвать нельзя. Интерфейс в стиле Google — никакой. Без интернета ваш ноутбук будет стоить ноль, потому что ничего сделать он не сможет. Я все же считаю, что компьютер сам по себе, без внешних костылей, должен быть самодостаточен. Тут же я вижу только желание полного, тотального контроля над всеми вашими ресурсами
Это называется совпадает местами?! Я тогда даже затрудняюсь предположить, что у вас понимается под плагиатом.
А open-life это социальная сеть, сделанная для людей, интересующихся открытым и свободным ПО. А какое может быть свободное ПО без соблюдения лицензионных соглашений?! Если в таком простом вопросе вы считаете, что такой «плагиат» это нормально, то я даже не буду спрашивать, выполняете ли вы условия GPL в своих проектах. И никто не требует от вас каких либо отчислений, требуется только держать свое слово и если уж поймали за руку, то признать сей факт, а не придумывать какие-то отмазки.
Надеюсь хоть этот коментарий остановит сей бессмысленный флуд.
У нас как раз на этой неделе на работе был митинг, где затрагивалась тема бирж(компания делает софт для торгов всякими фьючерсами, опционами и т.п. в том числе позволяет автоматическую торговлю). Так вот оказывается еще есть есть голосовые биржи(да-да, там где все стоят и кричат:). Так вот хоть их и осталось всего 1 или 2, но зато там деньги крутятся на порядок большие, чем на электронных торговых площадках. Там, например, одно стоячие(а других там фактически и нет) место стоит порядка 1 миллиона $. Скока они зарабатывают в день, даже боюсь считать. На вскидку были такие цифры: контракт находится в состоянии ожидания максимум полминуты. Если за это время его не успевают закрыть на выгодных условиях, то закрывают как могут(в том числе и с потерями). Каждый заключеннй контракт в среднем приносит брокеру 800-1200$…
Гугл зарабатывает на рекламе, а точнее на том, что дает информацию людям, которым она нужна. Знает, какую потенциально услугу или товар ты захочешь приобести и показывает тебе её рекламу. Чтобы как-то определять людей, которым будет интересна та или другая (рекламного рода) информация, он должен знать о них максимум.
Пример. Если бы я жил на крайнем севере, производитель кондиционеров захотел бы платить за показ своей рекламы мне? :-) Нет, потому что на крайнем севере очень редко бывает жарко и эффективность такой рекламы нулевая.
Я вот помню, во времена моей молодости ;-) писали скрипты для Quake. А сегодня, вероятно, теже люди пишут совсем другие скрипты. Например ;-) Тоже, в некотором роде, стратегия. :-)
поисковик, потом браузер, «соц сеть»(google wave), теперь вот «ось»
Все продукты, которые ты перечислил используют открытые стандарты/протоколы, что обозначает возможность в любой момент уйти к… конкурентам гугла. Ну а что информации о нас у гугла много — это да, но без нее гугл не сможет вести успешный бизнес. :-(
Сначала поисковик, потом браузер, «соц сеть»(google wave), теперь вот «ось»
интересно если использовать всю статистику по пользовотелям собранную с этих продуктов- наверное база получиться не хуже однокашников и иже с ними
PS не параноик- мысли в слух
Т.е. итог примерно такой: в гугле очень долго трудились над выбрасыванием лишних драйверов из системы, чтобы заставить пользователей покупать железо только совместимое железо с предустановленной осью.
Родился очередной Мак, только с низкой себестоимостью разработки для производителя.
Конкретную прогу не подскажу, но тут, ИМХО, все свалено в кучу.
Есть трафикометры, они могут считать трафик по протоколам и подсетям, но никак не по сайтам. Прокси могут считать по сайтам, но не по всем протоколам. Ну и уж точно не все из них ориентированы на учет конкретных приложений.
Скорее нужно искать какой-то интегрированный коммерческий пакет для таких дел.
И в любом случае нужен фаервол.
Думаю, что просто те игры в которые мы играли раньше — морально устарели а нового не создавалось. Я б сейчас с удовольствием поиграл в такую игру, но хочется чего-то по-глобальнее. Я фанат стратегий, поэтому хочу стратегию.
Пилот был менее функционален, т.к. управлял только окном клиента. А инжект вклинивался в протокол и мог в обе стороны посылать то что нужно… Несравнимые по функционалу программы… Хотя помню и на пилоте как-то люди писали мегаскрипты… Хотя у меня такие творения ассоциировались с «гланды через жопу».
Я ваял на UO Pilot. Помню эту смесь delphi(помоему) с непонятно чем:) Но было интересно! Пол дня пишешь скрипт, потом включаешь его, уходишь на обед а вернувшись обнаружимаешь, что какой-то if не предусмотрел и ты, в лучшем случае, где-то в углу заныкался и делаешь вообще не понятно чего.
Помню была игра, не помню названия… Там управляешь космонавтом, у которого есть всякие роботы, которым он может либо отдать прямую команду, либо можно наскриптить и загрузить в робота целую программу, которую он будет выполнять. Так что такие игры есть, просто учитываю аудиторию, они редкость.
Хотя вот до сих пор вспоминаю UO, как мы писали мегаскрипты под инжект. LRN вот должен помнить… =) Сама по себе мморпг не скриптовалась, но энтузиасты запилили отличную программу, которая вклинивалась в протокол обмена между клиентом и сервером, предоставляя огромные возможности автоматизации персонажа.
Факт совпадения мнения не является аргументов в пользу отказа от него.
Правда читал статью о том как чел искал что-то в гугле, а потом ему на гмаил адрес валился соответствующий спам
PS в принципе согласен, что для таких целей нужна статистика о потребителе
Это называется совпадает местами?! Я тогда даже затрудняюсь предположить, что у вас понимается под плагиатом.
А open-life это социальная сеть, сделанная для людей, интересующихся открытым и свободным ПО. А какое может быть свободное ПО без соблюдения лицензионных соглашений?! Если в таком простом вопросе вы считаете, что такой «плагиат» это нормально, то я даже не буду спрашивать, выполняете ли вы условия GPL в своих проектах. И никто не требует от вас каких либо отчислений, требуется только держать свое слово и если уж поймали за руку, то признать сей факт, а не придумывать какие-то отмазки.
Надеюсь хоть этот коментарий остановит сей бессмысленный флуд.
Опен-лайф это не ТВ, не радио, не газета и не журнал, так что делать лицензионные отчисления «единомышленникам» не собираюсь.
Пример. Если бы я жил на крайнем севере, производитель кондиционеров захотел бы платить за показ своей рекламы мне? :-) Нет, потому что на крайнем севере очень редко бывает жарко и эффективность такой рекламы нулевая.
интересно если использовать всю статистику по пользовотелям собранную с этих продуктов- наверное база получиться не хуже однокашников и иже с ними
PS не параноик- мысли в слух
Родился очередной Мак, только с низкой себестоимостью разработки для производителя.
Есть трафикометры, они могут считать трафик по протоколам и подсетям, но никак не по сайтам. Прокси могут считать по сайтам, но не по всем протоколам. Ну и уж точно не все из них ориентированы на учет конкретных приложений.
Скорее нужно искать какой-то интегрированный коммерческий пакет для таких дел.
И в любом случае нужен фаервол.
Хотя вот до сих пор вспоминаю UO, как мы писали мегаскрипты под инжект. LRN вот должен помнить… =) Сама по себе мморпг не скриптовалась, но энтузиасты запилили отличную программу, которая вклинивалась в протокол обмена между клиентом и сервером, предоставляя огромные возможности автоматизации персонажа.