Прямой эфир

  • avatar
  • DuskMan
  • 17 января 2010, 14:50
  • #
  • +2
Просто производители проприетарного ПО начинают задумываться об OpenSource только тогда, когда opensource продукт становиться реальным конкурентом ихнему ПО. Тогда и начинаются либо различные патентные войны (Microsoft так любит забавляться), либо покупка конкурента, либо открытие исходного кода своих продуктов (даже частичное, но внимание этот ход привлечет), а все для чего? — правильно: удержать свой продукт на рынке любыми путями.
Так или иначе все поползновения ПППО в сторону opensource обусловлены только выгодой для себя, не больше.
  • avatar
  • LRN
  • 17 января 2010, 14:48
  • #
  • 0
То есть у них нету настраиваемых календарей или настраиваемых дат смен календарей?
  • avatar
  • eReS
  • 17 января 2010, 14:37
  • #
  • 0
Не все, но будущее за такими компаниями как Red Hat & Canonical…
  • avatar
  • fog
  • 17 января 2010, 12:27
  • #
  • 0
этот пост нельзя воспринимать серьезно
Я не согласен. Этот вопрос, я считаю, достаточно серьезный.
  • avatar
  • fog
  • 17 января 2010, 12:22
  • #
  • +1
Как образом она может негативно повлиять сейчас в 2010
Ну представь, что у тебя пра-пра-прабабушка до революции заныкала пару миллионов (золотыми слитками) в швейцарском банке, там набежали проценты, а ты теперь наследник всего этого щастья. Приходишь, такой, в этот швейцарский банк, а тебе говорят: «Уважаемый господин, у нас с вами тут путаница в датах, поэтому мы вам ничего не отдадим :-p ».
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 января 2010, 12:13
  • #
  • +1
А чем мой код отличается от их?)
if (y == 1752 && m == 8) {      /* special case Sep. 1752 */
        line[0][p + 8] = '1';
        line[0][p + 11] = '2';
        first = 14;
        last = 16;
        index = 12;
    }
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 января 2010, 12:12
  • #
  • 0
А ты будешь использовать cal 3.5?)
Еще раз повторюсь — этот пост нельзя воспринимать серьезно. Я хотел просто указать на интересную особенность программы cal и ничего более.
что ты будешь делать, если человек захочет вывести календарь на английском языке, но с российской дато смены календаря? или на китайском языке — советский революционный календарь 1931-1940 годов?
я скажу, это ugly hack
  • avatar
  • mrded
  • 17 января 2010, 12:00
  • #
  • 0
конешно умеет:) я симку завел исключительно для инета, дорого звонить.
поэтому и нету контакт листа:)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 января 2010, 11:57
  • #
  • 0
Если я захочу посмотреть любую дату между 1752 и 1918 годами (в связке с Российской историей), то получу некорректные данные.
А вообще не стоит относится к посту серьезно)
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 января 2010, 11:54
  • #
  • 0
Android, например, тормозит в очень не многих местах.
контакт листа у меня нету,

Напрашивается вопрос — а он звонить то уже умеет?)
Ну а 3-4 дня для батарейки это, помоему, вообще предел мечтаний)
  • avatar
  • DuskMan
  • 17 января 2010, 11:53
  • #
  • 0
Не совсем понимаю, почему ошибка «грубая»? Как образом она может негативно повлиять сейчас в 2010 (ну и в будущем). Объясните, если не сложно.
  • avatar
  • mrded
  • 17 января 2010, 11:32
  • #
  • 0
все что я пробовал на freerunner, все тормозило. этот дистрибутив тормозит в меру :)
контакт листа у меня нету, но список с программами скролит нормально.

если пользовать wifi то батареи хватает не более чем на день. а так я на дня три — четыре растягивал батарею.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 января 2010, 11:21
  • #
  • 0
А что относительно батарейки и тормозов (особенно волнует скрол листбокса в контакт листе)?
  • avatar
  • mrded
  • 17 января 2010, 11:08
  • #
  • +1
ну мне gnome сразу пригляделся (жаль что om перестали его поддерживать), да и debian based дистрибутивы как-то приятнее и понятнее использовать.

что касается apt-get, то он отлично работает через все интерфейсы (usb, gprs, wifi):)

тока если ставить hackable1 в память телефона, не будет места для установки всяких дополнительных програм, поэтому я в скрипте вынес /usr и /var/cache/apt/archives на флешку (не знаю на сколько это правильно, но пока так).
  • avatar
  • 4ybaka
  • 16 января 2010, 18:57
  • #
  • 0
Тьфу, про apt-get хотел узнать — работает ли через обычный wifi? Извиняйте меня, день тяжелый…
  • avatar
  • 4ybaka
  • 16 января 2010, 18:55
  • #
  • +1
Давно хотел попробовать этот дистрибутив, но лень брала свое) Собственно пару вопросов:
Насколько он прожорлив по ресурсам?
Насколько хватает батареи?
Как часто что-то падает?
Насколько удобен, т.е. все ли допилили? А то в shr вон куча всего, но использовать из этой кучи далеко не все хочется…
И чуть не забыл, есть ли какой-нибудь opkg или apt-get и насколько хорошо работает?
Да уже довольно давно)
Ну не совсем «прототипом» :), а одним из этапов в эволюции построения операционных систем.