наличие патента принудит к созданию чего-то нового, выполняющего ту же задачу, что и запатентованное изобретение -> прогресс в количестве
не факт что в количестве, эта же задача должна выполняться лучше, быстрее и т.п. ибо конкуренция и надо выделиться из общей массы, так что улучшение качества вероятнее в этом случае на мой взгляд
Я думаю, что нужно сделать так, чтобы права на программы Open Source могли быть только у некоммерческих фондов, в обмен на гарантию, что эти фонды будут защищать интересы пользователей, а не корпораций.
В идеале так и должно быть. Однако вряд ли какая-либо компания откажется от двойного лицензирования, пока эта система работает и приносит деньги.
Это как посмотреть.
С одной стороны, отсутствие патента на изобретение (думаю, все-таки мы говорим о патентах в IT) даст возможность другим людям улучшить, усовершенствовать существующее -> прогресс в качестве.
С другой стороны, наличие патента принудит к созданию чего-то нового, выполняющего ту же задачу, что и запатентованное изобретение -> прогресс в количестве.
Что для вас важнее, количество или качество?
а разве не конкуренция заставляет компании изобретать что-то новое, более эффективное, удобное и т.п. чтобы как-то выделится на общем фоне среди конкурентов?
Именно так. Патент — враг конкуренции, а следовательно и прогресса.
Перефразирую свой предыдущий пост — я не против того, что кто-то заработает на результате своего или чьего-то труда, но я против того, что он заработает на этом в одиночку.
почему зло?
компания какое-то ноу-хау изобрела, вложилась в разработку финансово, потратила время, а тут приходит другая компания на всё готовенькое и налаживает производство с использованием этого изобретения никак не компенсируя затраты первой компании на разработку, по-вашему так должны обстоять дела?
А я думаю, что все русскоязычные (говоряцие-пониающие) люди должны вместе быть. У свободного ПО нет границ. =) Вот, например, на Open-life мы рады людям из любой точки вселенной, лишь бы говорили «на одном языке» (в прямом и переносном смысле). B-)
Я думаю для других стран, я думаю, есть свои площадки.
Хотелось бы создать специализированный информационный ресурс с новостями именно о деятельности Российских Групп Пользователей Linux
Подскажите пож. сборку Mirandы в которой есть ICQ, Jabber и MaiL(который будет проверяться только через SMTP), а то я видел сборку с майлом но там можно было только вводить гугловский майл, а мне нужно свой майл там))))
С одной стороны, отсутствие патента на изобретение (думаю, все-таки мы говорим о патентах в IT) даст возможность другим людям улучшить, усовершенствовать существующее -> прогресс в качестве.
С другой стороны, наличие патента принудит к созданию чего-то нового, выполняющего ту же задачу, что и запатентованное изобретение -> прогресс в количестве.
Что для вас важнее, количество или качество?
а разве не конкуренция заставляет компании изобретать что-то новое, более эффективное, удобное и т.п. чтобы как-то выделится на общем фоне среди конкурентов?
Перефразирую свой предыдущий пост — я не против того, что кто-то заработает на результате своего или чьего-то труда, но я против того, что он заработает на этом в одиночку.
Во-вторых постарайтесь в следующий раз спать с девушкой до сьемки видео, а не после. Это некоторый нездоровый интерес скроет и вашу идиотскую улыбку.
P.S. А так микроконтроллеры прикольные…
компания какое-то ноу-хау изобрела, вложилась в разработку финансово, потратила время, а тут приходит другая компания на всё готовенькое и налаживает производство с использованием этого изобретения никак не компенсируя затраты первой компании на разработку, по-вашему так должны обстоять дела?
Хотелось бы создать специализированный информационный ресурс с новостями именно о деятельности Российских Групп Пользователей Linux
Так держать.
покурил. прочитал. не понял.
просьба передать автору пусть той травы даст что курил, чтобы понять смысл.
вот это ты точно qutIM описал :)