Тематика сайта — Open Source. Тут можно опубликовать и почитать новости о свободном программном обеспечении, поучаствовать в его обсуждении или попросить помощи.
Правильно ли я понимаю, что здесь можно писать обо всём, что интересует людей, которые пользуются опен-сорсом?
Правильно ли я понимаю, что я щас могу напостить сюда топиков об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах, и это будет не оффтопик? (Я же пользуюсь опен-сорсом, и всё вышеизложенное мне интересно. И даже не только мне).
на днях столкнулся с тем же самым
привезли новый сервер, настроил рейд через утилиту биоса… а убунта его не увидела ))
полез гуглить, нашел много чего интересного, среди ключевых оказалось слово fakeraid, а также много предупреждений о его использовании ))
в итоге был поднят софтовый raid 1, вроде нормально работает
для проверки отключал диски по отдельности
Я согласен насчет того, что данная тема вполне подходит для опенлайф.
Но с другой стороны название и сама статья, это в стиле бульварных газетенок. Во-первых тут представлены домыслы и фантазии, во вторых это не отражено в заголовке. Эппл вроде не заявляли о том, что они «хочуть».
Давайте уже называть вещи нормально. «Мои эротические фантазии о том, как Эппл овладевает АМДой.» =D
А к АМД у меня вообще четко сформировавшееся отвращение, а тем-более после их слияния с АТИ. =)
С моей точки зрения покупка эта Эпплу так же на пользу не пойдет.
Вообще смысл этого встроенного рейда, как я разумею, заключается в том, что перед установкой винды, можно еще на стадии загрузки настроить то, как будет организовываться софтрейд операционной системой. Тоесть это просто интерфейс настройки софтрейда, не более того.
В винде делается что-то похожее на LVM, но настройки берутся с этого псевдорейда. В линуксе настраивать LVM приходится вручную.
Но в любом случае это софтрейд.
это не встроенный raid-контроллер, а «эмуляция» на него, и что он в основном рассчитан на использования с windows.
Простите, что вопрос про Windows. =) Так я не понял, если делать такой райд в винде получается тоже что-то вроде софтверного raid, или получается эмуляция raid? :-/
Дело не в качестве и не в красивости, дело в том, что «пипл хавает». А хавает почему? Потому что маркетинг.
маркетинг тут только 20%, попробуйте поработать с Mac OS X больше нескольких дней и вы поймете чего вам так в жизни не хватало. Людям нравится когда вещь не только красивая, но еще и очень функциональная.
.., принести справки, выписки…
Правильно ли я понимаю, что я щас могу напостить сюда топиков об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах, и это будет не оффтопик? (Я же пользуюсь опен-сорсом, и всё вышеизложенное мне интересно. И даже не только мне).
привезли новый сервер, настроил рейд через утилиту биоса… а убунта его не увидела ))
полез гуглить, нашел много чего интересного, среди ключевых оказалось слово fakeraid, а также много предупреждений о его использовании ))
в итоге был поднят софтовый raid 1, вроде нормально работает
для проверки отключал диски по отдельности
Но с другой стороны название и сама статья, это в стиле бульварных газетенок. Во-первых тут представлены домыслы и фантазии, во вторых это не отражено в заголовке. Эппл вроде не заявляли о том, что они «хочуть».
Давайте уже называть вещи нормально. «Мои эротические фантазии о том, как Эппл овладевает АМДой.» =D
А к АМД у меня вообще четко сформировавшееся отвращение, а тем-более после их слияния с АТИ. =)
С моей точки зрения покупка эта Эпплу так же на пользу не пойдет.
Я аналогичным образом создавал RAID0 в Fedora — ни чего сложного, всё так же делается в графическом установщике.
Но в любом случае это софтрейд.
Кстати, насколько я помню, волюм можно создать один большой, а партиции создавать уже на нем. Смысл создавать его для каждой точки монтирования?
маркетинг тут только 20%, попробуйте поработать с Mac OS X больше нескольких дней и вы поймете чего вам так в жизни не хватало. Людям нравится когда вещь не только красивая, но еще и очень функциональная.