Это позволит добиться повсеместного распространения стандарта VP8, особенно в embedded-устройствах и им подобным. Также это может являться каким-то ходом для Google, ради использования достижений сообщества WebM в своих коммерческих целях.
Согласен, что для Google выгодно, чтобы именно его кодек стал стандартом, но BSD-лицензия… не слишком ли щедро отдавать на таких условиях свою технологию конкурентам?
Google выгоднее и логинее отдать $100 000 000 сейчас и иметь полностью патентно чистый кодек, чем потом отдавать такие же суммы сторонним организациям вроде MPEG LA, etc. Не стоит забывать, что это просто снизит издержки на содержание YouTube.
OSS был одним из первых звуковых серверов. Его главным недостатком была невозможность микшировать несколько источников. Реализовать это в OSS не имелось возможности из-за архитектуры (насколько мне известно), поэтому проблему попытались решить частично с помощью Alsa. Jack это вообще из другой оперы. Это интерфейс взаимодействия некоторых программ. Полагаю что когда у Вас с ним проблемы из-за неверной настройки. Т.к. у меня и он работал, и при этом звучало всё остальное. PulseAudio вполне логичное продолжение. Т.к. в него планируют добавить просто огромные возможности. Думается мне что решили написать его с нуля потому, что, переписывать Alsa очень долго, и может в итоге вылиться в значительно большие проблемы.
Присоединяюсь к процитированной ostin'ом фразе. Сейчас стал активно пользоваться всяческими звуковыми софтинами, так что больше всего поразило — для убунты доступна целая куча однотипных волновых синтезаторов, ревербераторов и эквалайзеров; а wah-wah всего один, и тот недоделанный. Такое ощущение, что волновые синтезаоры пишут в качестве Hello World всякие аудиолюбители.
Велосипедом я бы назвал ещё сущетвование как минимум четырёх аудиосистем: OSS, ALSA, PulseAudio, JACK, при чём для каждой нужен свой интерфейс взаимодействия, да ещё они одна с другой зачастую несовместимы. При запущенном JACK-сервере, например, не будет звучать ничего, кроме нескольких заточенных под него программ; эти же программы будут молчать без него, зато всё остальное сможет издавать звуки. Дурость, которую давно пора переделать, допилить до полной совместимости и объединить в одну нормально работающую ЦЕЛЬНУЮ аудиосистему.
Да и сами программы — тот ещё велосипед. «Лидеры» среди секенсоров — Rosegarden и Muse, оба создают впечатление версии примерно 0.7 — 0.8, при чём основное отличие — в интерфейсе.
Картинка повеселила, класс)
adobe flash 10.1 RC1, кто подскажет, почему Джобс не должен это критиковать? Репутация эппла на кону и рас уж старый друг так и не удосужился стереть свой плевок с твоего ботинка-заряди по репе, что-б в следущий раз вел себя прилично, а остальные видели, что ты о себя ноги вытирать не позволяешь.
Не согласен. На мой взгляд, у СПО в общем не обязательно меньше тестеров, тут скорее наоборот. Никто не боится, что продукт утечет, поэтому любой желающий может быть бета-тестером. Мне кажется здесь проблема в частоте релизов. Сколько делается каждая версия Windows? И с какой частотой выходит новый релиз той же убунты? Тут у MS заморозка добавления нового функционала может быть за те самые полгода до релиза. Я понимаю, что новый релиз убунты делается не полгода, а гораздо больше, но это тоже накладывает свои проблемы — нашли баг, пофиксите его в нескольких версиях продукта. Хорошо если его можно простым мёржем пофиксить, а если нет? Сколько на это все уходит сил и времени?
Действительно, заметить развитие гугла можно используя лишь поиск:) Особенно порадовал pac-man xD(а кто-нибудь может сказать как он сделан?). Развитие конечно очень радует, так держать гугл!
Как утрированый пример не нравиться мне что пиджин не умеет хранить историю где-нибудь на сервере, напишу свой IM, который будет это уметь (возможно когда-нибудь, потому что чаще всего разработка не доводится до конца), вместо того чтобы просто написать плагин.
Думается мне, рано Вы 10.04 ставили. Ещё месяц-два потерпеть надо, чтобы баги новой версии пофиксили (типа той, что в установщике).
А проблему с радеоном я решил так:
Достал примерно такого же класса нвидию (можно на молотке, например, купить дёшево), а радеон продал (на том же молотке). Раз уж производитель так свысока с*ёт плюёт на покупателей, мне его продукция не нужна, хотя во всём остальном отличная железка была.
Нет не смешно. Потому что каждый второй школьник скопипастивший hello world считает себя профи, а если ещё и скомпилил, то вообще гуру =)
Надо было строчку которую вы цитировали, до конца дочитать, а именно:
профессионалы, которые проектировали и реализовывали систему вцелом
И последние слова несли большую часть всего высказывания.
Винда тоже не везде ставится, хоть и более реже.
Это равносильно тому, что вы пытаетесь поставить автоматическую коробку передач от тайоты (линукс) в жигули (ати). А ручную коробку передач (винду) можно поставить в тайоту (интел+нвидия к примеру). :)
Вот в частности про это и говорил, что успех установки очень сильно зависит от того на что ты ставишь. И это есть неправильно. Хотя бы в сравнение та же винда. Ставишь ХР и она везде работает одинаково (пусть одинаково хреново, но все же :) ). А кривотой рук вроде бы не страдаю.
Насчет ATI — да согласен что г, но все же она не совсем слабая и уж на отображение окружения ее хватает с лихвой. Только работать с ней линэкс часто отказывается ибо драйвера такое же г как и видеокарта.
Я думаю если руки прямые и не использовать г типа старых ати, то на десктопе линккс незаменим, гораздо уютнее и безопаснее. :)
У меня лично на компе и на ноуте убунта и генту встали сразу без бубна.
Велосипедом я бы назвал ещё сущетвование как минимум четырёх аудиосистем: OSS, ALSA, PulseAudio, JACK, при чём для каждой нужен свой интерфейс взаимодействия, да ещё они одна с другой зачастую несовместимы. При запущенном JACK-сервере, например, не будет звучать ничего, кроме нескольких заточенных под него программ; эти же программы будут молчать без него, зато всё остальное сможет издавать звуки. Дурость, которую давно пора переделать, допилить до полной совместимости и объединить в одну нормально работающую ЦЕЛЬНУЮ аудиосистему.
Да и сами программы — тот ещё велосипед. «Лидеры» среди секенсоров — Rosegarden и Muse, оба создают впечатление версии примерно 0.7 — 0.8, при чём основное отличие — в интерфейсе.
adobe flash 10.1 RC1, кто подскажет, почему Джобс не должен это критиковать? Репутация эппла на кону и рас уж старый друг так и не удосужился стереть свой плевок с твоего ботинка-заряди по репе, что-б в следущий раз вел себя прилично, а остальные видели, что ты о себя ноги вытирать не позволяешь.
А так, главное желание дальнейшего — развитие проекта в поистине космических масштабах.
А это идея!
А проблему с радеоном я решил так:
Достал примерно такого же класса нвидию (можно на молотке, например, купить дёшево), а радеон продал (на том же молотке). Раз уж производитель так свысока
с*ётплюёт на покупателей, мне его продукция не нужна, хотя во всём остальном отличная железка была.Надо было строчку которую вы цитировали, до конца дочитать, а именно:
И последние слова несли большую часть всего высказывания.
А опенсорс пишут школьники на коленках? Не смешно.
Это равносильно тому, что вы пытаетесь поставить автоматическую коробку передач от тайоты (линукс) в жигули (ати). А ручную коробку передач (винду) можно поставить в тайоту (интел+нвидия к примеру). :)
Насчет ATI — да согласен что г, но все же она не совсем слабая и уж на отображение окружения ее хватает с лихвой. Только работать с ней линэкс часто отказывается ибо драйвера такое же г как и видеокарта.
У меня лично на компе и на ноуте убунта и генту встали сразу без бубна.