Я удивляюсь на комментарии типа «малоизвестен». Помойму, это один из самых известных продуктов с открытым исходным кодом, после, разве что Фаерфокса и Линукса.
Microsoft Office 2007 прекрасно открывает .odt, что логично так как это открытый стандарт. и насколько я понимаю домашний компьютер купленный после 2008 г., может быть только с MS Office 2007, так как 2003 не продается.
окститесь! он очень редко предустанавливается на ПК. к тому же он ничем не лучше OOo, они одинаковы по глюкам примерно, если достаточно много работать с документами
А не нужно запоминать, честно. Как только оператор ПК выделает мышкой таблицу, ему тут же высовывается вкладка «Редактор таблиц». Красота же! Меньше кликов -> больше проработает мышь -> меньше развивается туннельный синдром. Тут же целые научные изыскания! Каждый пиксель менюшки в МСО 2007 запатентован!!1111
По работе с обоими пакетами столкнулся со следующими проблемами:
1. Несмотря на то, что в топике написано, что он корректно открывет .doc, я с этим не соглашусь. У меня есть .doc с цветной схемой и кроме MO его корректно больше ничего не открывает. ОО и другие программы искажают до невозможности.
2. Мешает то, что МО не поддерживает .odt. И снова приходится сохранять в .doc, которые не совсем корректны.
3. PowerPoint — это вообще отдельный разговор. Я хоть и ненавижу делать презентации, но иногда по учёбе приходится. Презентации от МО в ОО открываются очень криво, работают медленно, с глюками. В МО сделать презентацию куда проще.
4. В ОО ещё какая-то странная система добавления номеров страниц. Во-первых сложно для привыкших работать в МО, во-вторых при добавлении номеров — сдвигается текст на страницах.
5. Ну и МО загружается у меня быстрее, чем ОО.
Вывод: вообще пользоваться вполне можно (по крайней мере вместо Word'a). Если бы в МО была поддержка .odt, то из 5 перечисленных мною пунктов меня вообще волновал бы только №3 (PowerPoint).
Специально только что проверил несколько раз: МО 2007 не открыл .odt вообще никак.
Таки в каноникале искусственно расширяют сознание и с каждым новым релизом намеков все больше… =D
одно но: некоторые с 2003 на 2007 пока не спешат переходить, а на 2010 так точно не скоро все перейдут.
1. Несмотря на то, что в топике написано, что он корректно открывет .doc, я с этим не соглашусь. У меня есть .doc с цветной схемой и кроме MO его корректно больше ничего не открывает. ОО и другие программы искажают до невозможности.
2. Мешает то, что МО не поддерживает .odt. И снова приходится сохранять в .doc, которые не совсем корректны.
3. PowerPoint — это вообще отдельный разговор. Я хоть и ненавижу делать презентации, но иногда по учёбе приходится. Презентации от МО в ОО открываются очень криво, работают медленно, с глюками. В МО сделать презентацию куда проще.
4. В ОО ещё какая-то странная система добавления номеров страниц. Во-первых сложно для привыкших работать в МО, во-вторых при добавлении номеров — сдвигается текст на страницах.
5. Ну и МО загружается у меня быстрее, чем ОО.
Вывод: вообще пользоваться вполне можно (по крайней мере вместо Word'a). Если бы в МО была поддержка .odt, то из 5 перечисленных мною пунктов меня вообще волновал бы только №3 (PowerPoint).
И сразу же видно, кто нормальный и чем нужно пользоваться… Причем реакцию реклама дает строго наоборот. Как-то мягче нужно.
Пишешь заявление в милицию, получаешь справку, идешь получать новые. Делов-то!