Проголосовал за 3 пункт, хотя считаю, что профита СПО от облачных вычислений (покачто?) мало. А вот облачные вычисления без СПО я себе плохо представляю.
Но только СПО позволяет легко масштабировать сервис. Представь, что тому, кто предоставляет «облачный» сервис пришлось бы платить лицензионные отчисления за каждую копию запускаемого приложения. Тогда потеряется главная фишка такого подхода.
)) я тоже далеко не сразу нашел этот продукт. Кстати на тему коммерческих аналогов Автокада, под линукс появилась версия Bricscad очень низкие системные требования небольшой по объёму и достаточно полнофункциональный продукт. Сейчас готовы бета-версии под RH, Ubuntu, в третьем квартале обещают релиз
Насчёт вещания — хотелось бы понять, как это на пользователях отразится. Лично я этим не пользуюсь и даже не особо представляю, что это (хотя самим плеером пользуюсь постоянно). То есть VLC может выполнять роль сервера, передающего потоковое видео, наподобие телеканала? И изменения затронут главным образом зрителей, у которых клиент поддерживает SHOUTcast, но не поддерживает что-либо альтернативное?
Я бы условно разделил пользователей Open Source на идеологических и практических. Идеологическим не будет важно, на облаке процесс выполняется или локально, главное чтобы он был с открытым кодом. Практическим не важна открытость, они рассматривают другие параметры, например, скорость и функциональность. В таком случае, при чём здесь облака? Вообще, «за/против СПО» и «за/против облаков» — это как две разные оси координат, вот и всё, а связь между ними если и есть, то косвенная.
Проголосовал за четвёртый пункт, так как на самом деле ничего в этом не понимаю.
Если понимать облака так, как их понимает , то никакой опасности для free software нет (ну, вообще есть, но это примерно на уровне недоверия к процессорам Intel).
Я уже писал про облака. Не считаю, что они будут сильно мешать открытому ПО, но хорошего в облачных вычислениях я особо ничего не вижу. Больше отрицательного, на мой взгляд (что именно, я в каком-то блоге уже писал).
по теме: кроме F-Spot и Picasa даж посоветовать ничего не могу, ибо не пользуюсь фотоменеджерами
Можно подумать, не будь этого гуголькода, не было бы sourcefogrge, например.
Проголосовал за четвёртый пункт, так как на самом деле ничего в этом не понимаю.
Как бы к ним не относились, это уже наше настоящее и наше же ближайшее будущее.