В отличии от закрытого skype, Facetime состоит из открытых компонентов и протоколов: H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP, SRTP.
Я так понимаю, голосовые звонки будут ходить по sip'у.
А раз так, то это централизованно — через sip-провайдеров, которые помимо того, что знают когда и кому я звонил, так наверняка могут и слушать мой трафик.
А с ними и каждый негодяй в погонах под предлогом, что я террорист.
Если про Facetime я всё правильно понял, значит он не подходит.
Мы, кстати, что-то подобное Facetime сейчас разрабатываем
Вот это интересно. А где о вас или вашей разработке почитать можно?
У вас всё тоже централизованно?
Есть масса вариантов, как можно зашифровать трафик и в открытых протоколах. Так что skype тут вовсе не уникален.
Другое дело, что на текущий момент только skype смог собрать все воедино и преподнести это на красивой тарелочке в красивой обертке. ;-)
А более менее конкурент, который был у skype — gizmo5, купила google, хотя на покупку gizmo5 и сам skype покушался.
Для этого оптимально подходит Facetime, который, кстати, был недавно представлен С.Джобсом для iphone.
В отличии от закрытого skype, Facetime состоит из открытых компонентов и протоколов: H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP, SRTP.
А благодаря поддержки SRTP позволяет шифровать не только сигнальную информацию протокола SIP, но и голосовой, видео и медиа трафик RTP, используя протокол SRTP.
Прохождение через NAT обеспечивается через протоколы STUN, TRUN и ICE, что дает очень хороший процент преодоления различных firewall, в том числе symetric NAT.
После презентации Faceime Skype им всерьез заинтересовался: . С учетом того, что у skype так и не решен вопрос с лицензиями, на их протокол, который им не принадлежит, их интерес к Facetime многое объясняет.
Мы, кстати, что-то подобное Facetime сейчас разрабатываем, но помимо SRTP, у нас еще будет поддержка , поддержка других сигнальных протоколов, например, H323, IAX2 и XMPP, поддержка видео не только в H.264, а и Theora, WebM от google, передачу факсов по T.38. Посмотрим что из этого выйдет. ;-)
Что-то уж больно смахивает на антикоммунистическую пропаганду Носителей Демократии.
Однако, меня больше смущает .
От таких людей частности ждать глупо всё же, думаю я.
В связи с этим мысль:
А почему бы не сделать IM-мессенджер/сеть, который:
— Был бы распределённым (децентрализованным);
— Поддерживал бы аудио/видео звонки помимо текстового общения;
— Поддерживал бы разговоры как один-на-один, так и конференции;
— Поддерживал бы до кучи остальные IM-протоколы (icq, jabber, msn, sip);
— Имел бы порт на основные мобильные платформы (андроид, айфон, что_там_ещё);
— Шифровался бы путём физического обмена ключами между каждой парой людей (можно сделать что-то типа QR-кода на визитке =));
— Был бы открытым и простым, а так же чтобы авторитетные люди делали код-ревью на предмет безопасности;
— Был бы защищён от спама как обычные телефоны (платой за звонок). При чём плата должна идти тому, кто принимает звонок потому, что:
а) Платить больше собственно некому — инет провайдеру обе стороны уже заплатили;
б) Того, кому звонят, отвлекают, чем наносят непоправимый урон сконцентрированности и времени.
Не соглашусь. Есть уязвимости, есть баги и т.п. А порою и для определенной функциональности нужна свежая версия. Поэтому свежие стабильные релизы должны быть доступны как можно быстрее. Собственно то, как все попадает в убунту — вполне устраивает, даже побыстрее можно было бы… Что собственно и хотят сделать.
За то этот протокол вроде как не могут расшифровать.
Хорошо иметь связь, по которой я могу общаться только с тем, с кем хочу, а не с теми в дополнение, кто хочет меня послушать.
К сожалению опять недобросовестные люди начали злоупотреблять оказываемым им доверием (доступ через SSH), что привело в шок хостинг-провайдера. Все наши админы как назло отсутствуют, и сам я занят, поэтому к превеликому сожалению фф сейчас принудительно (мною) отключен.
Я так понимаю, голосовые звонки будут ходить по sip'у.
А раз так, то это централизованно — через sip-провайдеров, которые помимо того, что знают когда и кому я звонил, так наверняка могут и слушать мой трафик.
А с ними и каждый негодяй в погонах под предлогом, что я террорист.
Если про Facetime я всё правильно понял, значит он не подходит.
Вот это интересно. А где о вас или вашей разработке почитать можно?
У вас всё тоже централизованно?
Другое дело, что на текущий момент только skype смог собрать все воедино и преподнести это на красивой тарелочке в красивой обертке. ;-)
А более менее конкурент, который был у skype — gizmo5, купила google, хотя на покупку gizmo5 и сам skype покушался.
В отличии от закрытого skype, Facetime состоит из открытых компонентов и протоколов: H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP, SRTP.
А благодаря поддержки SRTP позволяет шифровать не только сигнальную информацию протокола SIP, но и голосовой, видео и медиа трафик RTP, используя протокол SRTP.
Прохождение через NAT обеспечивается через протоколы STUN, TRUN и ICE, что дает очень хороший процент преодоления различных firewall, в том числе symetric NAT.
После презентации Faceime Skype им всерьез заинтересовался: . С учетом того, что у skype так и не решен вопрос с лицензиями, на их протокол, который им не принадлежит, их интерес к Facetime многое объясняет.
Мы, кстати, что-то подобное Facetime сейчас разрабатываем, но помимо SRTP, у нас еще будет поддержка , поддержка других сигнальных протоколов, например, H323, IAX2 и XMPP, поддержка видео не только в H.264, а и Theora, WebM от google, передачу факсов по T.38. Посмотрим что из этого выйдет. ;-)
Однако, меня больше смущает .
От таких людей частности ждать глупо всё же, думаю я.
В связи с этим мысль:
А почему бы не сделать IM-мессенджер/сеть, который:
— Был бы распределённым (децентрализованным);
— Поддерживал бы аудио/видео звонки помимо текстового общения;
— Поддерживал бы разговоры как один-на-один, так и конференции;
— Поддерживал бы до кучи остальные IM-протоколы (icq, jabber, msn, sip);
— Имел бы порт на основные мобильные платформы (андроид, айфон, что_там_ещё);
— Шифровался бы путём физического обмена ключами между каждой парой людей (можно сделать что-то типа QR-кода на визитке =));
— Был бы открытым и простым, а так же чтобы авторитетные люди делали код-ревью на предмет безопасности;
— Был бы защищён от спама как обычные телефоны (платой за звонок). При чём плата должна идти тому, кто принимает звонок потому, что:
а) Платить больше собственно некому — инет провайдеру обе стороны уже заплатили;
б) Того, кому звонят, отвлекают, чем наносят непоправимый урон сконцентрированности и времени.
Хорошо иметь связь, по которой я могу общаться только с тем, с кем хочу, а не с теми в дополнение, кто хочет меня послушать.
Через 1-2 дня включим, может быть раньше.