Прямой эфир

мне не интересна opensuse

Собственно этим можно было бы и ограничиться… :)
  • avatar
  • CraDem
  • 17 июля 2010, 14:00
  • #
  • 0
Сорказм не уместен, по поводу того как к людям обращаться- есть очень хорошая поговорка («Да хоть… назовите, лишь бы о чаше...» — кто знает тот поймет), что я хотел сказать- сказал, дальше думаю смысла нет продолжать.
  • avatar
  • the
  • 17 июля 2010, 13:50
  • #
  • 0
> то «the» как минимум мог мне не «тыкать»
Извините, Ваше Величество!
Не велите казнить, велите помиловать!
  • avatar
  • CraDem
  • 17 июля 2010, 13:20
  • #
  • 0
Ну если говорить про тон и вежливость, то «the» как минимум мог мне не «тыкать», мы не то, что в реале, а в интернете-то не знакомы, про по давание примера- мне не интересна opensuse, а по привлечение пользователей- такие посты никак не способствуют этому, мне не жалко чтобы человек в личном блоге писал, что хотел, только на этом сайте личные блоги на главную вывешиваются, по этому хотелось бы видеть, что нибудь более информативное. И опять же- я уже говорил по поводу привлечения народа- я не за количество- а за качество.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 июля 2010, 13:09
  • #
  • 0
Нет, Debian я плохо знаю. Я тут наверное не совсем ясно выразился. Я по сути сравнивал время простой установки системы. Для Debian — прошелся по пунктам инсталятора и все. В арче же приходится с самого начала править rc.conf, что немного подольше.
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 июля 2010, 13:01
  • #
  • 0
Например, все настройки лежат в 1-2 местах. Да и лежат реально файлы с настройками, а не пустые файлы или скрипты какие-то. Тот факт, что все берется из таких файлов, а не из генерируемых какими-то программами, очень сильно облегчает жизнь. Система ведет себя предсказуемо, и не нужно искать программу, которая переписала конфиг, который ты сгенерил другой программой.
Одним словом арч — прост как валенок.
  • avatar
  • krig
  • 17 июля 2010, 12:59
  • #
  • 0
Т.е. Debian тоже хорошо знаешь?
И чем Арч удобнее и легче той же убунты?
  • avatar
  • 4ybaka
  • 17 июля 2010, 11:38
  • #
  • 0
Пожалуй тоже не соглашусь. На десктопе использую Arch, и ни на что не променяю. Очень уж удобно и легко. Однако на сервер не поставил бы, т.к. настраивать все-таки подольше, нежели простой Debian/Ubuntu, да и постоянно свежие программы привносят свои проблемы. А не обновляться — тоже не хорошо…
  • avatar
  • LRN
  • 17 июля 2010, 11:15
  • #
  • 0
Это-то да, но я к тому, что фрисофтвэр позволяет иметь 100% контроль над кодом для тех, кому это нужно. Это не значит, что каждый фрисофтвэрщик собирает gcc и Linux из сырцов :) Кроме гентушников. Но gcc по-моему не собирают даже они.
Не всякий линукс нонче ядро компилирует…
CraDem, а вот теперь подумай много ли ты привлёк своим тоном новых пользователей на сайт? Не спорю, changelog вполне можно было повесить, впредь больше не буду делать такие посты. Сообщество на сайте должно помогать друг другу, способствуя развитию сайта, именно тогда оно сообщество ИМХО. На опускании (минусовании) других постов, пусть даже они не достаточно информативны, каши не сваришь… Да и дело то не хитрое. Сам бы написал про OpenSUSE, подал бы пример.
  • avatar
  • CraDem
  • 17 июля 2010, 01:02
  • #
  • +1
заметил-заметил, что новость «ни о чём», давайте тогда просто картинки в своих блогах размещать
  • avatar
  • the
  • 17 июля 2010, 00:37
  • #
  • 0
если не заметил, то новость размещена в блоге deepcode, если/когда перенесется в соответствующий блог, тогда можно и пинать за оформление.
  • avatar
  • NARKOZ
  • 16 июля 2010, 23:39
  • #
  • 0
Для веб-сервера CentOS самое то
  • avatar
  • CraDem
  • 16 июля 2010, 20:15
  • #
  • +1
Люди- давайте не будем постить новости подобного типа.
Даже ChangeLog не приведен.
Да, ты прав. Скачал сейчас свежий stable, покрутил и понял что Debian это родное. :)