Прямой эфир

  • avatar
  • mroizo
  • 19 августа 2010, 00:19
  • #
  • 0
1. Напрямую нет, и нет предпосылок, ибо мы не знаем изначально, что это за документ нам только что закачали. Авторские права мы естественно уважаем и чтим, и моментально удаляем документы по абузе. В дальнейшем будут введены, в плюс к ручной модерации, автоматические алгоритмы, которые пока еще в процессе разработки и тестирования, ведь мы еще находимся в статусе беты. Если какие-либо правообладатели нам предложат свои методы для быстрого определения «лицензионности», мы с радостью ими воспользуемся, если они не будут противоречить законам РФ и здравому смыслу.
2. Если вы имеете ввиду функцию «дать доступ только друзьям» — то еще нет, но очень скоро появится, ждите анонса. А пока есть только «закрытые» документы.
  • avatar
  • Procion
  • 19 августа 2010, 00:13
  • #
  • 0
Модель и производителя назови, пробью по дистрибьюторам.
Но мне кажется, что это розничная точка чудит. Обычно ноуты с линуксом дешевле долларов на 30 минимум.
  • avatar
  • mroizo
  • 19 августа 2010, 00:08
  • #
  • 0
Я тестировал под убунтой и федорой последними, было по тестам все в порядке. Ибо в плеере нет анимации, быдлокодерских утечек памяти, видео и пр. Т.е тормозить тут нечему. Нагрузка на CPU бывает лишь в момент рендеренга страницы и в момент зума, и то, это далеко не 100% по загрузке. На хабре тут отписали, что иногда появляются тормоза в полноэкранном режиме, но я уже похоже нашел этот баг, мало времени протестировать глубже, на этой неделе завершу этот тикет.
  • avatar
  • username
  • 18 августа 2010, 23:39
  • #
  • +1
есть достойные закрытые
а свободность это скорее религиозный признак нежели потребительский
  • avatar
  • DuskMan
  • 18 августа 2010, 22:56
  • #
  • +3
Магазин раздает даром Винду

Стоимость OEM лицензии очень мала, практически даром :)

или впаривает незнающему пользователю Линукс?

Сам Linux конечно же бесплатен, но почему вы исключаете то, что производитель заложил в стоимость устройства расходы на установку/настройку и тестирование ноутбука с линуксом на борту?
  • avatar
  • Raven
  • 18 августа 2010, 22:55
  • #
  • +1
Насколько я помню под Windows вообще нет достойного открытого, свободного вьювера. Одна надежда на ImageManager.
Бесплатные же вьюверы по большинству имеют лицензионные ограничения.
Перенести F-spot под Windows тоже было бы интересно. Интересно почему этого еще не сделали разработчики, тем паче, судя по поисковым запросам, спрос таки есть.
  • avatar
  • iws
  • 18 августа 2010, 22:22
  • #
  • 0
Мне кажется, магазин тут ни при чем. Это, скорее всего, политика производителя такая.
  • avatar
  • fireball
  • 18 августа 2010, 22:21
  • #
  • +1
Жереми жжот конечно :) Но всерьёз этого, естественно, никто не воспринимает.
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 21:57
  • #
  • +1
Ну, некоторые ведь тоже говорили, что Linux рассчитан на сервера, а не на десктопы телефоны. ;-)
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 21:17
  • #
  • +2
Магазин раздает даром Винду или впаривает незнающему пользователю Линукс?
Ну, практически, линукс может быть и платным. И стоить примерно (или ровно) столько же, сколько OEM-винда (обычно $10-30). Но я думаю, в этом случае специально цены «уровняли», чтобы было меньше вопросов у покупателей.

Когда я покупал последний раз ноутбук я брал с FreeDOS. Иногда это надо по прайсу смотреть и ждать, когда привезут на заказ. Точно такие же ноутбуки обычно и с виндой продаются, так что в магазинах можно «пощупать» как внешне выглятит и удобно ли за ним работать.
  • avatar
  • LiS-31
  • 18 августа 2010, 19:14
  • #
  • 0
Андроид рассчитан не на это… Особенно если учесть что большинство программ написано на Яве
P.S. Вариант Андроида для х86 (Live Android) я пробовал, но не могу сказать что это особо удобно.
  • avatar
  • Procion
  • 18 августа 2010, 19:05
  • #
  • -1
С самого зачатия, потому как этот псевдокроссплатформенный костыль появился по причине того, что МС нашла в Java фатальный недостаток.
fog, это вполне реально.
Procion, с каких пор c# стал ненормальным языком?
  • avatar
  • Procion
  • 18 августа 2010, 18:24
  • #
  • 0
А мне Shotwell понравился гораздо больше ф-спота. И в отличие от ф-спота он таки написан на нормальном языке.
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 12:07
  • #
  • +1
Tiberium, а ты не смотрел F-spot? Это фотоорганайзер для Linux, он написан на c# (mono) — насколько реально его перенести в windows?
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 12:06
  • #
  • +4
Надо ему присвоить уже это звание пожизненно и не париться. =)
ps: почемуто вспомнился Брежнев
  • avatar
  • aL13n
  • 18 августа 2010, 11:43
  • #
  • 0
Первый пост о ImageManager, в котором он описан: open-life.org/blog/706.html
  • avatar
  • Vascom
  • 18 августа 2010, 11:22
  • #
  • +2
Шутка повторенная 175 раз становится не смешной.
  • avatar
  • CraDem
  • 18 августа 2010, 11:07
  • #
  • -1
А зачем?
  • avatar
  • Anganar
  • 18 августа 2010, 10:54
  • #
  • 0
Прошу прощения за медленный ответ — лето, все такое.

Конкретно мне нужен вот этот — https://fireforge.net/scm/browser.php?group_id=238

Но подобное видно и на других проектах, пример — https://fireforge.net/scm/browser.php?group_id=113