Прямой эфир

  • avatar
  • kernelx
  • 23 августа 2010, 13:27
  • #
  • 0
Kernel Panic

именно ). сфотографировать за всё время наблюдения (пару лет) не догодался. делали ж собственное решение на базе линукс, возможно прикручивая нестандартные железки, видно накривили.
  • avatar
  • kernelx
  • 23 августа 2010, 13:19
  • #
  • +1
за уфопедию плюсую )
  • avatar
  • kernelx
  • 23 августа 2010, 13:18
  • #
  • +1
в кде можно взять окно и потянуть его в правый верхний угол, при этом приложение (браузер), разворачивается ровно на половину экрана. если запустить второй раз тот же браузер — он займёт вторую половину экрана.
  • avatar
  • fog
  • 23 августа 2010, 12:41
  • #
  • 0
У нас на пароходе
Вспомнилась история с Крейсером Yorktown. :-D Кто не знает эту историю, советую прочитать, это там почти в конце статьи («Сервак упал!»).
  • avatar
  • nikebl
  • 23 августа 2010, 11:49
  • #
  • 0
groups.google.com/group/highload-php-en/browse_thread/thread/72987134573199ec
groups.google.com/group/highload-php-en/browse_thread/thread/1e0a48f80d19cf9d
Вот тут можете почитать, в целом все работает, но иногда возникают проблемы.
Как я понял, проблемы только в Linux, т.к. народ с БСД пишет что разницы вообще нет.
У нас на пароходе все управление грузовой системы и машинными механизмами под вин2000. Так что не только мониторинг. Причем это на всех судах где я работал. Под никсами только «черный ящик».
  • avatar
  • muhas
  • 23 августа 2010, 10:04
  • #
  • +6
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/71411/
Только что пришла в голову мысль использовать два браузера, или 2 окна, поделив между ними экран. Но, может, есть другое решение?
Именно Kernel Panic а не BSOD? Мне просто сложно представить как довести ядро до Kernel Panic. Скорее всего криво написанные дрова для каких то устройств.
>Мониторинг может быть.
Ну мониторинг тоже вещь очень нужная. В той же самой операционной, как я уже написал выше.
  • avatar
  • Jenyay
  • 22 августа 2010, 22:25
  • #
  • 0
Да ну :)
  • avatar
  • Procion
  • 22 августа 2010, 22:20
  • #
  • 0
Форкни… =D
  • avatar
  • Jenyay
  • 22 августа 2010, 22:13
  • #
  • +2
> Может таки OutWikier?

Возможно, возможно, но менять название уже поздно. :)
  • avatar
  • Procion
  • 22 августа 2010, 22:04
  • #
  • 0
Я вот все думаю, что же в названии уводит меня от верной ассоциации? Может таки OutWikier?
А-то на ум приходит скорее слово Wicked.
Wicked Out. =)
И даже Wicked Game ( www.youtube.com/watch?v=-oaHHrNQVrg ).
  • avatar
  • Jenyay
  • 22 августа 2010, 19:23
  • #
  • 0
:)
  • avatar
  • fog
  • 22 августа 2010, 19:21
  • #
  • 0
Надеюсь я вам еще не надоел с постами про очередную версию
Опенлайф как раз для тех, кто реально что-то делает для/в OpenSource. ;-)
  • avatar
  • kernelx
  • 22 августа 2010, 18:21
  • #
  • +1
глюк перед взлётом самолёта А330 Хургада-Каир ), самолёт долетел. А у нас ещё в метро на мониторах часто kernel panic висел, причём картинку переворачивали на 180 градусов, видно чтоб никто не догадался. Ни разу не слышал, чтоб windows управлял какими-то важными и не очень железками в промышленности. Мониторинг может быть.
  • avatar
  • kernelx
  • 22 августа 2010, 18:09
  • #
  • +2
или что ещё у нас есть :)

линукс :)?
А представьте другую ситуацию:
[code]
за некоторое время до взрыва видел на дисплее компьютера, отвечающего за мониторинг процесса бурения, сообщение «kernel panic».
[/code]
  • avatar
  • fog
  • 22 августа 2010, 12:24
  • #
  • +2
Я думаю, не важно, windows там была или нет. Причина та не в ОС, а в безалаберном отношение к технике на подобных объектах. Обычно надежность *nix, можно объяснить тем, что их администрирует квалифицированный персонал, а windows «как-то само работает» (а если не работает «ну и хрен с ним»).

Технически, можно и на windows сделать надежо-функционирующий агрегат, но… кто же будет это делать? Ведь windows выбирают, потомучто «а чтоб любой дурак мог сделать», вот дураки и делают…