Прямой эфир

разве шарп не заменил собою делфи?
Шифрование лучше отключать, я наблюдал с ним некоторые проблемы в работе. И да, согласен с kernelx, лучше использовать OpenVPN.
  • avatar
  • kernelx
  • 02 сентября 2010, 12:38
  • #
  • 0
Правильнее будет не портировать куда-то, юзая делфи, а набраться терпения и переписать всё на другой язык или продолжить юзать первоначальную платформу. Иначе это всё потеря времении средств.
  • avatar
  • fog
  • 02 сентября 2010, 12:19
  • #
  • 0
Ну я написал про Delphi Prism для тех, у кого уже есть какие-то наработки на дельфях и кто хочет перенести их на Linux, например. Очень многие компании удерживает на windows софт, который проблематично куда-то портировать, даже если есть исходники.
Ну никто не спорит, что Wine — это не Windows. При всей моей любви к linux, я считаю, что если есть потребность (если она действительно есть!!!) в той же винде, то стоит ее поставить и вероятно даже купить (или получить лицензию, например, по MSDN подписке для разработчиков или студентов).
Я, например, практически не использую Wine и не играю в игры, мне нравится сам подход в данном методе, со своими плюсами и минусами, но лично для меня в этих 2х строчках скрипта было много нового и интересного.
  • avatar
  • kernelx
  • 02 сентября 2010, 12:03
  • #
  • +4
pptp плохой выбор. Непонятно как работает, нет стабильности, непонятно что с безопасностью. OpenVPN прекрасно работает, что не получилось им реализовать?
  • avatar
  • kernelx
  • 02 сентября 2010, 11:55
  • #
  • +1
Не юзайте «delphi», если хотите быть на плаву. Его больше нет. Windows — Visual Studio без вариантов (если c/c++/c#), Linux — Eclipse, NetBeans, может быть Anjuta.
  • avatar
  • fog
  • 02 сентября 2010, 10:37
  • #
  • +1
Ну это неvношко разные ниши. Места всем хватит. :-)
  • avatar
  • fog
  • 02 сентября 2010, 10:35
  • #
  • 0
А мне кажется, что наоборот, странно, что так долго продукт был в «полузамороженном» состоянии. Написано ведь куча строк кода на Delphi, полно литературы и тех, кто готов дальше изучать/писать. При грамотном подходе на этом всем можно выстроить неплохой бизнес.
  • avatar
  • ostin
  • 02 сентября 2010, 10:28
  • #
  • 0
Nokia с qt и qt-creator их раздавит
  • avatar
  • eReS
  • 02 сентября 2010, 09:01
  • #
  • 0
из всех зол выбираем меньшее :)
  • avatar
  • Jenyay
  • 02 сентября 2010, 08:52
  • #
  • +1
Честно говоря, удивлен, что кто-то взялся за развитие Delphi, если уж Borland от него отказался.
  • avatar
  • fireball
  • 02 сентября 2010, 01:51
  • #
  • 0
Меня тоже единственное, что привлекает в WM — это обилие софта, и конечно же навигация. (игры тоже, но как-то несложилось с ними).
  • avatar
  • fireball
  • 02 сентября 2010, 01:46
  • #
  • +2
Ещё один повод, почему Wine всегда останется Wine-ом, и почему нативный ReactOS идеологически лучше :P
  • avatar
  • Stil
  • 01 сентября 2010, 18:08
  • #
  • +2
спасибо большое! выглядит здорово, сейчас затестим )
Canonical никогда не была против установки проприетарного ПО, они даже дружат с Adobe. Возможность купить ППО у партнеров Canocical была всегда и даже приветствовалось, теперь это можно сделать без лишних усилий.
  • avatar
  • fog
  • 01 сентября 2010, 14:40
  • #
  • 0
А теперь еще и Совет директоров Red Hat возглавил отставной генерал, который «занимал посты в советах директоров интеграторских компаний CACI International и Anteon, выполнявших оборонные заказы». Щас пойдут от военных и к Red Hat заказы. ;-)
  • avatar
  • Ghaydn
  • 01 сентября 2010, 11:45
  • #
  • 0
Ну, с дровами nVidia немного инаяситуация, тут скорее суровая необходимость. Я говорил о том, что возможность покупать программы через Центр приложений это фактически призыв к ПППО: мол, пишите программы, продавайте, разрешаем. Компромисс между свободным и проприетарным ПО — вот как это называется, самая правильная ситуация, на мой взгляд.
  • avatar
  • deepCode
  • 01 сентября 2010, 11:24
  • #
  • +1
Да, неблагодарное это дело альфы и беты обозревать…
  • avatar
  • deepCode
  • 01 сентября 2010, 11:22
  • #
  • 0
Плюсовали тогда бы неистово. :) Про себя могу сказать что мне этот материал очень полезен, т.к. часто тестирую сетевые конфигурации, а развернуть под это дело отдельную сеть не всегда могу.