Дело даже не просто в усилении цензуры, но и в перекладывании ответственности на ISP, а еще, что уже совсем бредово, на разработчиков софта, в т.ч. и СПО. Упоминалось, что функция проброса порта через SSH может сам SSH сделать незаконным на территории СШП.
ESXi для использования тоже требует лицензии(бесплатной), которая доступна после регистрации и зарыта в глубинах клиентского интерфейса так, что каждый раз тратишь уйму времени, чтобы ее получить, а потом они еще и названивают с дурацкими вопросами, мол «Какие у вас планы на виртуализацию на будущий год?»(это в августе месяце-то!)
Ну все-же ESXi это коробка с минимально необходимыми плюшками для виртуализации и управления ей. Хотя вот клиент для управления ей есть только под винду(vSphere Client вроде), что я считаю полным идиотизмом.
ESX — доступна только при подписке.
Поэтому KVM — это скорее кусочек ESXi, который обеспечивает виртуализацию, но управлять, самой по себе, ей неудобно. Поэтому сложно сравнивать.
Я надеялся, что RHEV будет немного ближе к народу и будет предоставлять базовые функции бесплатно, как и ESXi.
A vSphere — это маркетинговое название оболочки управления вроде бы.
Могу ошибаться.
Не совсем «всем», для скачки требует заведения «корпоративного аккаунта», регистрация на «публичный email» не прокатывает( по крайней мере на yandex заругался)
Аналог ESX, это KVM, который можно тоже бесплатно использовать, а RHEV это конкурент для VMware vShpere. Эта публичная версия RHEV доступна для скачивания и использования всем, релиз будет стоить денег, но как минимум в 2 раза дешевле чем vSphere.
А разве должна быть одна «главная» фишка?
Вроде основные фишки перечислил, ну, разве что, стоит ещё добавить ориентированность на расширение поддержки облачных сервисов и виртуализации.
Стоит только появится теме касающейся Microsof«а и его деяний/продукции, сразу же появляются пользователи с оправдательными доводами, обвинениями в передёргиваемом перегибании и прочими…
Вы предлагаете их расстреливать через одного? ;)
Вот их мотивация меня и интересует… Зачем они это делают?
Блогеры и прочие варезники то понятно, но видеть подобное на линь ресурсах… Стоит только появится теме касающейся Microsof«а и его деяний/продукции, сразу же появляются пользователи с оправдательными доводами, обвинениями в передёргиваемом перегибании и прочими… Вот их мотивация меня и интересует… Зачем они это делают? (не тролли имеются в виду, а вполне адекватные)
ESX — доступна только при подписке.
Поэтому KVM — это скорее кусочек ESXi, который обеспечивает виртуализацию, но управлять, самой по себе, ей неудобно. Поэтому сложно сравнивать.
Я надеялся, что RHEV будет немного ближе к народу и будет предоставлять базовые функции бесплатно, как и ESXi.
A vSphere — это маркетинговое название оболочки управления вроде бы.
Могу ошибаться.
Обновился, полет нормальный… не считая тормоза при загрузке секунд на 10… еще не разобрался в чем проблема.
Вроде основные фишки перечислил, ну, разве что, стоит ещё добавить ориентированность на расширение поддержки облачных сервисов и виртуализации.
Я же написал, это не сюда, это к Фрейду. :)